V ereins-N achrichten. 
381 
hat 8 Stück abgesetzt, die sämtlich sofort äußerst munter 
herumsprangen. Herr Müllegger wirft hierzu die Frage 
auf, wie Unterzeichneter die Tierchen zu füttern gedenkt. 
Ich habe anfänglich versucht, mit feinzerhackten frischen 
Ameiseneiern zum Ziele zu gelangen. Doch ist diese 
Methode doch nicht von unbedingtem Erfolg gekrönt, 
wenn auch einzelne Stückchen von den kleinen Tierchen 
gerne angenommen und heruotergewürgt werden, viel- 
leicht läßt sich mit einem anderen Versuch etwas er- 
reichen. In einer seichten Schale mit Wasser können 
viele Puppen der Culex annulatus und pipiens (Stech- 
mücke) untergebracht werden, die bald ausschlüpfen und 
bei zugedecktem niederen Terrarium ein Futter abgeben, 
das infolge der äußersten Zartheit dieser Geschöpfe sich 
ganz gut sogar für solche kleine Mäulchen eignen würde. 
Für ständig neue Zufuhr neuer Puppen zu sorgen, wäre 
den ganzen Sommer über nicht schwer. Ich habe übrigens 
per Zufall reichlich Futter für die erste Zeit erhalten. In 
einem kleinen Sumpfbecken, das vollständig sich selbst 
überlassen der Sonne stark ausgesetzt war, war während 
einer mehrtägen Abwesenheit das Wasser verdunstet. In 
dem noch feuchten Schlamm krochen nun unzählige kleine 
Würmchen (Larven einer Fliegenart). Aus diesen ent- 
wickelten sich nach Verpuppung bald winzig kleine 
Fliegen, die in eigenartiger Weise ihre verhältnismäßig 
großen, das ganze Körperchen bedeckenden Flügelchen 
aufgerichtet tragen. Diese Tierchen sind schlechte Flieger 
und vermögen nur geringe Strecken fortzuhüpfen. In 
dieses Glas — der Schlamm war mittlerweile ziemlich 
ausgetrocknet — verbrachte ich Moosbüschel und setzte 
meine Eidechsenjugend hinein, aufmerksam beobachtend, 
ob die kleinen Dinger wohl nun Jagd machen werden. 
Würden sie es nicht getan haben, hätte ich mich auf die 
Sonnenstrahlen vertröstet, denn es war ein düsterer 
Regentag. Aber trotzdem die Sonne ihre lebenspendenden 
Strahlen auf die Eidechsenkinder nicht herabsandte, 
ließen sich dieselben ihre Beute recht gut schmecken und 
machten eifrig Jagd auf das kleine Wild. Tag für Tag 
entschwärmte dem Schlamm neue Nahrung. Herr 
Müllegger empfiehlt zur Fütterung Blattläuse, die zu er- 
langen ja schließlich auch nicht allzu schwer fallen würde, 
zumal diese leicht in Massen gezüchtet werden könnten. 
Des weiteren zeigt Unterzeichneter einige Fliegenlarveu, 
so die Larve und Puppe der Stechmücke (Culex pipiens), 
die Larven der Büschelmücke (Corethra plumicornis) , der 
Federmücke (Chironomus plumosus) und der Schlamm- 
fliege (Rattenschwanz, Eristalis tenax). Ferner gelangt 
durch den Unterzeichneten zur Vorzeigung und Be- 
sprechung die Ruderwanze (Corixa latreillij, Rücken- 
schwimmer (Notonecta glauca) und die Stabwanze (Rimafra 
linearis). Herr Friedrich teilt mit, daß er von Mollienisia 
formosa 21 Junge, von Gambusia 55 Stück auf je einen 
Wurf erhalten habe. Des weiteren wäre bei genanntem 
Herrn als Nachzucht zu notieren: Ctenops vittatus und 
Eaplochilus schoelleri. Herr Link erzielte 40 Junge 
Girard. jan. Herr Müllegger zeigt eine photogr. Auf- 
nahme seines Nymphaeenbehälters in seinem Treibhause 
herum. Die Nymphaea alba zeigt hier mehrere prächtig 
entfaltete Blüten. Da diese Königin unserer Teiche nicht 
leicht unter Glas zum Blühen zu bringen sein dürfte, ist 
diese außergewöhnlich kräftige Vegetation bemerkens- 
wert. In unserer Ausstellung 1904 hatte übrigens ge- 
nannter Herr ebenfalls eine blühende Nymphaea alba, 
aber in das Aquarium verpflanzt, ausgestellt. Unter- 
zeichneter teilt mit, daß er beim Ausnehmen dreier frisch- 
gefangener Forellen deren Mageninhalt untersuchte. Ein 
einpfündiger Fisch hatte zwei 15 cm große Doebel ver- 
schlungen, eine andere V 4 Pfündige 30 junge 3—4 cm 
große Kaulköpfe (Groppen), anscheinend muß dieselbe 
einen ganzen Schwarm abgefangen haben. Eine dritte, 
ebenfalls ^4 pfündige hatte lediglich einige Wasserkäfer 
und ca. 6 — 7 Larven der Schlammfliege (Eristalis tenax) 
als Mageninhalt aufzuweisen. Die drei Forellen waren 
am gleichen Ort — in einer Mühlstube (Radschutzgehäuse) 
— gefangen. Von der Wehrhaftigkeit einer Groppe 
(Cottus yobio) berichtet Unterzeichneter: Beim Forellen- 
fischen (Ausheben mit der Hand) wurde er plötzlich 
kräftig in den Finger gebissen. Das wehrhafte Geschöpf 
wurde trotzdem zutage gefördert und entpuppte sich als 
ein ganz bedeutendes Exemplar des Kaulkopfes Die 
kleinen Zähnchen vermochten jedoch nicht blutende 
Wunden zu schlagen. — Aufliegend „Blätter“ No. 28 u. 29 
„Wochenschrift“ No. 28 u. 29, „Natur u. Haus“ No. 20. 
Wir lesen mit Interesse in „Blätter“ No. 28 u. 29 den 
Aufsatz von Dr. Herbert „Ein Beitrag zur Geschichte des 
Aquariums“. In „Blätter“ No. 29 möchten wir die in 
der Anmerkung zu dem Artikel „Studienreise“ von Bade 
gegebene Ansicht, daß die direkte Überführung des 
dreistachl. Stichlings von Süß- in das Seewasser wohl 
ein Märchen ist, berichtigen. Unterzeichneter hat zwei 
Stichlinge, ausgewachsene Männchen, direkt in das 
Seewasser überführt, wo sich dieselben bald äußerst 
wohl fühlten und ihren händelsüchtigen Charakter 
recht unliebsam zeigten. Ich habe eines der Tiere 
unserem Herrn Werner geschenkt, der den kräftigen 
Burschen lauge in seinem Seebecken weitergepflegt hat. 
Auch der andere, der ebenfalls Monate bei Unterzeichne- 
tem eines seiner Becken bewohnte, hielt tadellos aus und 
mußte nur seiner obenerwähnten üblen Eigenschaften 
wegen herausgefangen werden. Später versuchte es Unter- 
zeichneter mit 3 kleineren, doch gingen diese ein. Es 
wird hier wohl verschiedenes mitspielen. Vielleicht die 
Jahreszeit — das Alter des Fisches, der Ernährungs- 
zustand usw. Die Eingewöhnung erfolgte in echtem 
Mittelmeerwasser. Anders sind jedoch die Beobachtungen 
beim Girardinus jan. Die Tierchen halten wohl sehr 
lange aus, doch gehen sie nach einem gewissen Zeit- 
raum (Stunden) unbedingt ein. Ein kräftiges Männchen 
hielt es im Seewasser des Herrn Müllegger 4 Stunden 
aus. Die Fischchen werden zusehends matter, legen sich 
endlich auf die Seite und sterben dann bald ab. In meinem 
in den „Blättern“ zum Abdruck gelangenden Aufsatz über 
mein Seewasseraquarium habe ich eben dieser Dauerhaftig- 
keit dieser Zwerge wegen, dieselben als geeignetes Futter 
für Seefische empfohlen. Die photographische Aufnahme 
der Brasse in „Blätter“ No. 29 von Herrn W. Köhler ist 
vorzüglich gelungen, weniger will uns der Blennius ge- 
fallen. In „Wochenschrift“ No. 28, Sitzungsbericht der 
„Sagittaria“-Cöln finden wir die Frage eines Mitglieds, 
ob sich Aale im Aquarium halten können, beantwortet: 
„Daß der Fragesteller sich der Mühe nicht unterziehen 
soll.“ Unserer Ansicht nach ist jedes Naturobjekt wert 
beobachtet zu werden. Aale halten sich sehr gut und 
sind sehr interessante Beobachtungsobjekte, die, was 
Dauerhaftigkeit anbelangt, wohl von keinem Fisch über- 
troffen werden; doch ist vor ihrer Räubernatur zu warnen. 
Es ist zweckmäßig, sie in einem eigenen Behälter zu 
pflegen, da sie andere Bewohner gerne in den Bauch 
beißen, was wir schon einmal in einem früheren Bericht 
mitgeteilt haben. Unterzeichneter pflegt zwei der leb- 
haften, schlangenähnlichen Räuber lediglich in einem 
Einraacheglas, mit Elodea canadensis, lose hineingeworfen, 
versehen. Der Boden ist mit Schlamm bedeckt, einige 
Kieselsteine bieten Unterschlupf, der auch ausgenützt 
wird. Es ist ein hübsches Bild, wenn unter diesen Steinen, 
die den Körper des Tieres verbergen, der Kopf mit seiner 
spitzen Schnauze nach Beute hervorschaut, oder wenn 
der kleine Räuber, sich mit dem Schwänze festhaltend, 
einer Schlange gleich den Kopf nach abwärts im Ge- 
zweige der Elodea hängt. Beide Tiere fressen Daphnien, 
Wurm- und Fleischstückchen und gedeihen sichtlich, ln 
der „Wochenschrift“ No. 29, im Berichte des „Proteus“- 
Breslau, wird über die Haltbarkeit von Seetieren diskutiert. 
Unterzeichneter hielt in einem ca. 2 Liter fassenden Be- 
hälter einige Garneelen wochenlang ohne Durchlüftung. 
Eine kleine junge auf einem Stein schon einige Monate 
festsitzende Erdbeerrose, die mit ihrer Unterlage in das 
bezeichnete Aquarium gesetzt wurde, löste sich los und 
wanderte die Glasscheibe entlang zur Wasseroberfläche, 
wo sie sich halb mit dem Körper über das Wasser ragend 
festsetzte. Diese Wanderung von dem schon so lange 
bei günstigen Verhältnissen innegehabten Pfatze zur 
Wasseroberfläche wurde doch wohl offenbar durch Sauer- 
stoffmangel verursacht. Herr Flurl hielt dagegen eine 
Gürtelrose ohne Durchlüftung in einem ca. 2 Liter 
fassenden Einmachglase Monate am Leben, doch öffnete 
sich das Tier später überhaupt nicht mehr, ein offenbares 
Zeichen von Unbehagen. In ein durchlüftetes Becken 
gebracht, erholte sich die Rose bald wieder vollständig. 
Es scheinen hiernach Rosen sauerstoffbedürftiger zu sein 
wie Garneelen, doch ertragen auch Aktinien ein sauerstoff- 
armes Wasser lange Zeit, ohne einzugehen. Riedel. 
