386 
Bernhard Wichand und W. Köhler: Diesjährigfe Neuheiten in Wort und Bild. 
Die Verschiebung der Rückenflosse schwanz- 
wärts war für sie ein Vorteil, den die damit 
ausgerüsteten vererbten. Sie waren infolge 
dieses Vorteils (mindestens zum Teil infolge 
dieses Vorteils) die bestgenährten Individuen, die 
auch die kräftigste Nachkommenschaft erzielten. 
Und so vererbte sich die zunächst kleine Variation 
ausgeprägter von Generation zu Generation, bis aus 
dem tiefenbewohnenden Fundulus ein an der Ober- 
fläche sich auf haltender Zygonectes ') wurde. Die 
biologische Beobachtung hat diese auch von 
der Theorie geforderten Änderungen durchaus 
bestätigt. 
Allein unser Fundulus- Zygonectes lehrt uns 
noch mehr! Mußte der Fmidulus „senior“ 
— wenn ich die alte Gattung Fundulus einmal 
so bezeichnen darf — sich schon an der Küste 
auf halten, um Schutz vor den Verfolgungen 
größerer Fische zu suchen, so wird er sich mit 
Vorliebe nach den Flußmündungen hingezogen 
haben, erstens weil ihm der Schwemmboden 
besser zusagte und auch besser Schutz gewährte 
— das Fischchen bohrt sich einfach in den 
Schlamm ein, wenn ihm Gefahr droht — , zweitens 
weil sich dort die meiste Nahrung fand. Wurde 
die Nahrung knapp, so ging der nach den oberen 
Schichten hinauf schwimmende Teil Fundulus- 
Gattuug zugleich stromaufwärts, der Nahrung 
gleichsam entgegen, passierte die Gezeitenzone 
und befand sich zuletzt als echter Oberflächen- 
fisch unter der stets glatten Oberfläche des 
ruhig zum Meere gleitenden Stromes. Wir er- 
fahren zugleich die Gründe, warum ein Fisch 
das Meer verläßt und Süßwasserbewohner wird. 
Nahrungsmangel dürfte zwar nicht die aus- 
schließliche, aber eine der einschneidendsten Ur- 
sachen sein, die den Seeflsch veranlaßt, in die 
Flüsse hinaufzusteigen. Das Meer ist die Wiege 
der ganzen Klasse der Fische gewesen. 
Werfen wir nach diesen ziemlich umfang- 
reichen Erörterungen noch einen Blick auf 
unsere Übersichtstabelle! Sie lehrt uns noch 
manches andere Interessante. Fangen wir mit 
dem Stammvater der Kärpflinge, dem ehrwürdigen 
Cyprinodon an — seine Ahnenreihe reicht, wie 
wir schon anfangs sahen, bis in das Tertiär 
zurück; er war also Zeitgenosse des Mammuths, 
des Höhlenbären und des noch problematischen 
Affenmenschen — : „Körper kurz, gedrungen, 
seitlich zusammengedrückt“, die chai'akteristische 
Gestalt des im freien Wasser lebenden Tiefen- 
fisches. Er nähert sich aus den oben angeführten 
') Der Name bedeutet „Paarschwimmer“ (griechisch), 
weil die Tierchen, ebenso wie die Haplochilus, in Paaren 
Tereint, dicht unter der Oberfläche des Wassers schwimmen. 
Gründen — auf der Flucht vor Feinden und 
dem Hungergespenst — der Küste — ; um nicht 
von der Brandung zerschellt zu werden, muß 
er ein kräftiger Schwimmer werden: sein Körper 
wird „langgestreckter, walzenförmiger“ (Cypri- 
nodon dispar ist eiu solcher küstenbewohnender 
Cyprinodon aus Indien; sein Bild wird im Ver- 
gleich zu dem des noch dem freien Wasser an- 
gepaßten Cyprmodon varieyatus unsere Aus- 
führungen bestätigen; die Abbildungen folgen 
gelegentlich der Besprechung dieser beiden 
Fische). So entsteht allmählich der Fun- 
dulus -Typus. Wie dieser zunächst in den 
Zygonectes-Typns übergeht, haben wir bereits 
gesehen. Gehen wir nun noch einen Schritt 
weiter zurück in unserer Tahelle, so finden wir: 
„Körper langgestreckt, vorn nieder-, hinten zu- 
sammengedrückt . . . Hapilochilus'‘\ die nächste 
Anpassung an das Leben dicht unter der Wasser- 
oberfläche! Ein gekielter Rücken würde über 
die Oberfläche hiuausrageii und den Fisch Feinden 
oberhalb des Wasserspiegels weithin sichtbar 
machen. Andernteils muß zur raschen Fort- 
bewegung der hintere Teil des Körpers, der 
tiefer im Wasser steht als der Vorderkörper, 
seitlich zusammengedrückt sein. Der letzte End- 
typus in der Eutwicklungsreihe Cyprinodon — 
Fundulus — Zygonectes ist also der Haplochilus- 
Typus. Diese Behauptung mag, auch wenn wir 
nicht die beiden extremen Typen direkt ver- 
gleichen, sondern nur, wie vorhin, unsere Fun- 
dülus neben unseren Haplochilus betrachten, 
bei der Menge weiterer morphologischer Unter- 
schiede zwischen beiden Gattungen paradox er- 
scheinen. Aber fragen wir nur auch hier in 
jedem Falle: „AVarum?“ Warum hat der Haplo- 
chilus die breite flache Mundspalte? Weil er 
größere Nahrung erfassen muß als der Fundulus, 
und weil er diese noch dazu unter weit schwie- 
rigeren Umständen — im Sprunge außerhalb 
des Wassers — erhaschen muß! Wem sind 
nicht schon Haplochilus bezw. Rivulus, die ent- 
sprechende, aber jüngere und deshalb noch nicht 
vollendet angepaßte Oberflächenform der neuen 
Weltü, aus dem Aquarium herausgesprungen, um 
in irgend einem Winkel des Zimmers elend zu 
vertrocknen? In einem naturgemäß eingerichteten 
und richtig temperierten Behälter fühlen sich 
die Fische wohl und suchen nicht ohne Ursache 
daraus zu entkommen. Eine kleine vorüber- 
fliegende Mücke oder Fliege reizte den Fisch 
Der Gattung Bivulus fehlt noch die Schwimmblase. 
Wir kommen auf die morphologischen Konsequenzen 
dieses Gebrechens in dem besonderen Aufsatz über neu- 
eingeführte Rivulus-ATten zurück. 
