Bernhard Wichand und W. Köhler: Diesjährige Neuheiten in Wort und Bild. 
406 
bei den Fischen zu bleiben, z. B. der Aal und 
Mastaeenibelus; unsere Schmerle, die süd- 
amerikanischen Welse der Gattung Arges und 
die afrikanische Weichllossergattung Phracto- 
laemus; der Streber und die südamerikanischen 
Harnischwelse)^ Wenn sich, wie in vor- 
liegendem Falle, dennoch markante Formen- 
unterschiede finden, denen Unterscliiede der 
Lebensweise bezw. der umgebenden Verhältnisse 
— jede Form ist das Produkt der sie um- 
gebenden Verhältnisse — nicht entsprechen, so 
lassen sich dieselben nur durch ein vei schiedenes 
Alter der beiden Formen erklären. Natürlich 
müssen wir diese „Erklänmg“ auch begründen, 
wenn wir nicht einfach anstelle von etwas Un- 
erklärtem eine apodiktische Behauptung setzen 
wollen. Es wird diese Begründung unsere 
nächste Aufgabe sein; dabei werden uns die 
drei Neulinge der Gattung Rivulus — einer ist 
allerdings nicht absolut neu, sondern nur von 
dem betreffenden Fundort für uns neu — , die 
uns dieses Jahr beschert hat, recht gute Dienste 
leisten, indem^sie zufällig drei verschiedene Sta- 
tionen auf dem Wege zur Bildung eines Ober- 
flächentypus repräsentieren. 
Die Gattung Rivulus unterscheidet sich 
von der Gattung Raplochilus zunächst durch 
den mehr oder weniger walzenförmigen Körper, 
der höchstens am Schwanzstiel seitlich zusammen- 
gedrückt ist. Bei Raplochilus ist der Körper 
vorn niedergedrückt, d. h. breiter als hoch, 
hinten seitlich zusammengedrückt. Letzteres ist 
offenbar die vollkommenere Anpassung an das 
Leben dicht an der Oberfläche. Rivulus steht, 
was die Körperform anbelangt, in der Mitte 
zwischen Fundulus und Raplochilus ; der Körper 
ist im Querschnitt bei der ausgeprägtesten Ober- 
flächenform R. eleg ans Steind.Y()\\\iommen kreis- 
rund, fast bis zur Schwanzwurzel, während bei 
Fundulus die Rundung nur eben im vorderen 
Teile des Körpers beginnt — wie wir schon 
ausgeführt haben, durch Anpassung an die 
Brandung, die größere Schwimmtüchtigkeit und 
geringere Widerstandsfläche erfordert, gegenüber 
der breiten Form des freien Wassers, Cypri- 
nodon — , bei Raplochilus die Kreisform des 
Querschnitts in die einer Ellipse, deren große 
Achse quer zur Körperachse gestellt ist, über- 
gegangen ist. Aber auch die Beflossung zeigt 
einige wesentliche Unterschiede im Vergleich 
mit Raplochilus. Selbst bei der ausgeprägtesten 
Oberflächenform, eben R. elegans, ist die Rücken- 
flosse noch nicht so weit hintergerückt, als bei 
den ausgeprägtesten Oberflächen typen der Gattung 
Raplochilus, z. B. R. panchax und R. sjnlargyreus 
var. sexfasciatus. Bei den weniger ausgeprägten 
Oberflächenformen, bei R. ocellatus Rensel und 
R. micropus Steind., ist auch der Größemmter- 
schied zwischen Anale und Dorsale, dessen bio- 
logische Bedeutung wir in den einleitenden Be- 
merkungen zu dieser Arbeit gewürdigt haben, 
nicht so beträchtlich als bei den weniger aus- 
gesproclienen Oberflächenbewohnern aus der 
Gattung Raplochilus, z. B. Raplochil us jolin- 
stoni Günther, der sich, leider mir in zwei 
kleinen Exemplaren, mit unter dem letzten 
westafrikanischen Import der Firma Fr. E. 
Schneising-Magdeburg befand und auf dessen 
Beschreibung und Abbildung ich daher für dieses 
Jahr verzichtet habe. R. micropus erinnert uns 
schon sehr an die Gattung Furiduliis, von der 
wir eine ganze Anzahl typischer Vertreter in 
einem späteren Abschnitt dieser Arbeit kennen 
lernen werden. In dem Subgenus Zygonectes 
haben wir die noch lebende Brücke zwischen 
Rivulus und typischen Fundulus- krtew. Fun- 
dulus nottii (Ag.), früher, noch von Garmaii,Q 
als Zygonectes nottii geführt, soll ja in diesem 
Jahre auch nach Deutschland gelangt sein, in 
wessen Hände, weiß ich nicht. Leider hat kein 
Exemplar davon seinen Weg zu mir gefunden, 
so daß ich eine Abbildung nach dem Leben 
nicht geben kann. 
Ganz auffallend weicht die Rivulus 
von der palaearktischen Raplochilus 
ab in der Form der Brustflossen und der Bauch- 
tiossen. Die unablässig schaufelnden Brustflossen 
von Rivulus elegans, deren typische Haltung 
ich schon in der Formenskizze gekennzeichnet 
habe, erinnern uns eher an den amerikanischen 
Hundsfisch ( Umbra linii Kirtland), der ja den 
Zahnkarpfen auch außerordentlich nahe steht, 
als an irgend einen anderen Zahnkarpfen, mit 
einziger Ausnahme der später zu behandelnden 
nächsten A^ervvandten des Rividus, der Gattung 
Cynolebias. Die Verstärkung der Pekt oralen 
erfolgt auf Kosten der Ventralen; diese sind 
sehr klein, ja bei einigen Arten winzig klein. 
Natürlich muß da eine gestaltverändernde Ur- 
sache gewirkt haben; und diese finden wir bald, 
wenn wir nur beide Fischgattungen in typischen 
Vertretern in zwei neben einander gestellten, 
gleichartig bepflanzten Aquarien vergleichend 
beobachten, Ähnlich wie die Hundsfische stecken 
die Rivulus elegans z. B. stets im Pflanzen- 
dickicht, allerdings dicht unter der Oberfläche, 
q Garman,TheCyprinodonts. Cambridge, U. S.A. 1895. 
