468 
Bernhard Wichand und W. Köhler; Diesjährige Neuheiten in Wort und Bild. 
sprüiig'liche Gl-ewolinheit des Männchens, immer 
nur neben der linken bezw. rechten Seite des 
Weibchens herziisch wimmen und die Begattung 
von dieser Seite her auszuführen; nach und nach 
wurde das immer an der linken Seite schwim- 
mende Männchen ganz unfähig, auch von der 
rechten Seite her die Kopulation auszuführen 
und umgekehrt; die Beweglichkeit des „Stachels“ 
wurde eben nur einseitig ausgebildet. — Mit 
dem Auftreten des Lebendgebärens mußte die 
Natur Mittel und Wege finden, dem trächtigen 
AVeibchen erhöhten Schutz zukommen zu lassen. 
Dies geschieht, wie eingangs bemerkt wurde. 
auf verschiedene AVeise. Hier sei nur noch er- 
wähnt, daß der Erwerb des auffälligen Farben- 
kleides des Männchens zwecks Ablenkung der 
Feinde vom AA^eibchen (Selbstopferung des Indi- 
viduums zur Erhaltung der Art!) noch jungen 
Datums sein dürfte. Die Gründe, die dafür 
sprechen, näher darzulegen, würde hier zu weit 
führen. 
Überblicken wir noch einmal das hier Gesagte 
und die Ausführungen W. Köhlers in dem all- 
gemeinen Teil seiner Arbeit Poeciliidae ovi- 
parae“ in No. 39 dieser Zeitschrift, so ergibt 
sich folgender 
Stammbaum der bisher eingeführten Zahnkarpfen. 
Eigebärende Poeciliiden. 
Cyprinodon 
Y 
( Lehias) 
I 
Y 
Fiindulus 
MoUienisia Girardinus 
Bivulus Haplochilus 
4' Altweltliche Formen. 
Cynolehias 
Neuweltliche Formen. 
1 )ie Abbildungen des Kopulationsstachels (Fi- 
guren 11 — 15 auf S. 470) zeigen deutlich, wie 
verschieden derselbe bei den Vertretern dei- bis- 
her eingeführten lebendgebärenden Zahnkarpfen- 
gattungengestaltet ist; wenn auch innerhalb einer 
Gattung kleinere Abweichungen noch Vorkommen 
mögen, so ist doch im wesentlichen die Ausrüstung, 
die Organisation gleich. Fassen wir noch die 
relative Länge des Kopulationsorganes bei den 
einzelnen Gattungen ins Auge, so muß gesagt 
werden, daß dieses für lebendgebärende Zahn- 
karpfen so wichtige Organ in der Systematik 
wohl zu verwerten ist. 
Die Mikrophotographien 1 — 7 und 11 sind 
vom Verfasser nach selbstgefertigten Präpa- 
raten hergestellt, die Skizzen 8 — 10 von 
AV. Köhler mit Benutzung der Zeichnungen in 
Garman, The Cyprinodonts, Tafel VIII; die 
Mikrophotographien 12—15 endlich sind von 
Dr. E. Bade gefertigt und zur Erleichterung 
des A^erständnisses unserer Übei'sicht aus 
„Blätter“ 1904, No. 24 nochmals abgedruckt. 
Zum Schlüsse möge eine Übersicht der 
lebendgebärenden Zahnkarpfengattungen, so weit 
aus ihnen Arten bisher eingeführt worden sind, 
folgen, die es ermöglicht, auch am lebenden 
Tier nach rein äußeren Merkmalen die Gattungs- 
zugehörigkeit festzustellen. Für den Liebhaber, 
der nicht gern einen seiner Lieblinge tötet, um 
sich über den Namen desselben Gewißheit zu 
verschaffen, und dem außerdem die Technik 
einer anatomischen Untersuchung fremd ist, 
wird eine solche Tabelle gewiß eine nicht un- 
erwünschte Zugabe sein. Naturgemäß mußte 
bei der starken Differenzierung beider Ge- 
*) Die Gattung Änableps, die lebend noch nicht 
eingeführt worden ist, mußte als wichtiges Übergangsglied 
in dieser Übersicht mit erwähnt werden, 
