482 
Ver eins-N achrichten. 
Von vier oder noch mehr Vereinen sind überein- 
stimmend Beobachtungen mitgeteilt, daß ßegeuwürmer 
länger als 10 Tage im Wasser gelebt haben. Will der 
„Heros“ bestreiten, daß diese Berichterstatter richtig 
beobachtet haben? Das scheint nicht der Fall zu sein, 
denn er erkennt ausdrücklich an, daß Herr Tofohr ein 
zuverlässiger Beobachter sei. Wenn der „Heros“ auch 
nur die Richtigkeit dieser einen Beobachtung zugibt, 
so widerspricht es aber nach unserer Ansicht allen 
Hegeln der Logik, den vom „Heros“ verteidigten Satz 
aufrecht erhalten zu wollen. Damit der Satz richtig 
wird, muß man sagen: Begeuwürmer können unter Um- 
ständen länger als 10 Tage unter Wasser leben, trotz- 
dem ihr Organismus nicht dem Wasserleben angepaßt 
ist. Wie erklärt sich nun diese recht auffallende Tat- 
sache. Die meisten Borstenwürmer leben im Meere; sie 
besitzen Kiemenanhänge, woraus allein schon ihre An- 
passung an ein Leben im Wasser hervorgeht. Unser 
Regenwurm hat keine Kiemenanhänge; also könnte man 
auf Grund dessen sagen, daß sein Organismus nicht dem 
Leben im Wasser angepaßt ist. Es wäre aber recht 
trügerisch, wenn man sich allein darauf verlassen wollte. 
Es gibt noch eine ganze Anzahl Borstenwürmer, die 
auch keine Kiemenanhänge haben, und die dabei 
dauernd im Süßwasser leben. Wie ist es nun möglich, 
daß ein Tier ohne Kiemeneinrichtung dauernd im W'asser 
leben kann? Atmet es denn nicht? 0 ja, auch diese 
Würmer atmen, sie atmen nämlich durch ihre Körper- 
haut. Auch der Regenwurm atmet zweifellos auf diese 
Art und Weise. Durch die Körperhaut unmittelbar ist 
bei diesen Tieren sowohl eine Aufnahme des Sauerstoffs 
aus dem Wasser als auch aus der Luft möglich. Des- 
wegen ist es unserer Ansicht nach auch gar nicht so 
wunderbar, wenn Regenwürmer 10 Tage und länger im 
Wasser leben können. Freilich einem Leben im Wasser 
ist der Regenwurm damit keinesAvegs angepaßt. Die 
vom „Heros“ angeführten, unbestreitbaren Tatsachen be- 
weisen es aufs deutlichste. Offenbar fühlen sich diese 
Würmer im Wasser höchst ungemütlich und suchen es 
so bald wie möglich zu verlassen. Wir sind jetzt fast 
geneigt, die Behauptung aufzustellen, daß alle Regen- 
würmer sich 10 Tage und länger im Wasser lebend er- 
halten, wenn nur gewisse Bedingungen erfüllt sind. Zu 
diesen Bedingungen gehört, nach unserer Ansicht, daß 
man eine geringe Anzahl von Würmern in ein Aquarium 
mit sauerstoffreichem Wasser bringt; denn atmen wollen 
diese Tiere auch können. Zu diesen Bedingungen ge- 
hört, daß das Aquarium keine Fische enthält; denn wir 
sind überzeugt, daß diese die Regenwürmer durch fort- 
gesetzte Bisse umbringen, wenn sie dieselben infolge 
von Übersättigung nicht mehr fressen mögen. Zu diesen 
Bedingungen gehört vor allem, daß man den Versuch 
mit ganz gesunden Regenwürmern beginnt, was aber 
schwer zu kontrollieren ist. Jedenfalls kann diese obige 
Behauptung nur durch Versuche widerlegt werden und 
nicht durch theoretisierende Bemerkungen. 
Dr. Franck. 
Versammlung vom 1. Oktober 1906. 
Der erste Vorsitzende ist verreist, der Unterzeichnete 
leitet die Sitzung. — Herr H. Lohmann hat eine Reihe 
neu importierter Fische zur Ansicht mitgebracht. Die 
prächtigen Fische erregen allgemeines Interesse. Zur 
Vorzeigung und Besprechung gelangen nachstehende 
Arten: Pseudocorynopoma doriae; Tetragonopterus mit 
roten Flossen; Poecilia caucana; Haplochilus sexfasciatus; 
Barbus phutunio sowie Mollienisia latipinna. — Schluß 
der Sitzung 12 Uhr. 0. Tofohr. 
Versammlung vom 18. Oktober 1906. 
Herr Groening - Gumbinnen tritt mit Ablauf dieses 
Jahres aus dem Verein aus. — Der Unterzeichnete 
schenkt für die Bibliothek des Vereins die „Wochen- 
schrift 1905“ und einige Hefte der Zeitschrift „Aus der 
Natur“. Vom „Kosmos“ sind eingegangen Heft 9 und 
das Buch „Die Seele des Kindes“ von Dr. W. Ament. 
Es wird beschlossen, die neu erscheinende Ausgabe des 
Leitfadens von Zernecke für die Bibliothek anzuschaffen. 
Alsdann brachte der Unterzeichnete den Aufsatz von 
Professor Tornier: „Wie lebt das Chamaeleon?“ aus 
einem Heft der Zeitschrift „Aus der Natur“ zur Ver- 
lesung. Der Verfasser schildert dort besonders ostafri 
kanische Chamaeleone. Außer dem sehr beachtenswerten 
Inhalt dieses Aufsatzes, interessierte uns auch die Ab- 
bildung des Cham, melleri, von dem immer noch ein 
lebendes Exemplar im hiesigen zoologischen Garten zu 
sehen ist. Wir hatten die Freude, eine ganze Anzahl 
Gäste bei uns begrüßen zu können. Dr. Franck. 
„Hertha“) Vereinigung für Aquarien- und Terrarien- 
kunde zu Berlin. (E. V.) 
Vereinslokal: Wendts Pracht-Säle, Berlin C., 
Am Königsgraben 14 a. 
Sitzung jeden 2. u. 4. Donnerstag im Monat, abends 9 Uhr. 
Sitzung vom 26. August 1906. 
Das Protokoll der vorigen Sitzung wurde vorgelesen 
und genehmigt. Im Einlauf: Grußkarte von unserm 
Mitglied Herrn Wenzel, außerdem liegt eine Offerte 
von einem Herrn Weltenberg vor, derselbe bietet uns 
einige Aquarien zu verhältnismäßig sehr billigen Preisen 
an. Dann ist eingegangen eine Einladung zur Aus- 
stellung des Vereins „Elodea“ -Moabit. Von den Zeit- 
schriften interessiert in erster Linie „Natur und Haus“ 
No. 22. Der darin enthaltene Artikel von Herrn 
Leonhardt über Acara himaculata ist sehr zu empfehlen. 
Von unserer Zeitschrift „Blätter für Aquarien und 
Terrarienkunde“ interessiert die Nummer 34 und zwar der 
Artikel von Saar, München „Das Sumpfaquarium“. Der 
Vorsitzende macht besonders darauf aufmerksam, diesen 
Artikel einer eingehenden Durchsicht zu unterwerfen. 
Ebenfalls ist in No. 35 derselben Zeitschrift der Artikel 
von Dr. Krefft über Sumpfpflanzen sehr empfehlenswert 
zu lesen. Nun erhielt Herr Hamann das Wort zu seinen 
Bericht über die Ausstellung des Aquarien -Vereins zu 
Brandenburg a. H. Die Ausstellung an sich war im all- 
gemeinen als gelungen zu betrachten, allerdings war 
viel, wie es nach modernen Begriffen eigentlich nicht 
sein sollte; neben vorzüglichen Objekten war auch 
wiederum sehr viel minderwertiges Material ausgestellt. 
Dieser eben angedeutete Umstand fiel besonders bei den 
gezeigten Terrarien grell ins Auge. Bei den ausgestellten 
Aquarien war die Bepflanzung durchweg mangelhaft, was 
man von der Besetzung mit Fischen nicht sagen könnte. 
Das Fischmaterial war reichhaltig und fast ohne Aus- 
nahme in vorzüglichen Exemplaren vertreten. Aus- 
geschlossen sind aber die Tiere, die die Firma J. Reichelt- 
Conradshöhe ausgestellt hatte; diese machten größtenteils 
einen jämmerlichen Eindruck. Zum Schluß sei noch der 
Spezialausstellung hiesiger Fauna und Flora, die von dem 
Verein als solchen veranstaltet wurde, mit einigen Worten 
gedacht. Anzuerkennen ist hier vor allen Dingen der 
gute Wille und die gute Idee, leider war aber die Aus- 
führung nach Meinung des Referenten nicht durchgreifend 
und nicht systematisch; es fiel auch hier wiederum die 
mangelhafte Bepflanzung der einzelnen Becken ins Auge. 
Zugegeben sei aber, daß eine derartige Sache zu ver- 
anstalten auch seine Schwierigkeiten hat; es sei hiermit 
nicht etwa gesagt, daß wir es vielleicht besser machen 
würden; nachdem man natürlich gesehen hat, weiß man, 
woran es hapert. Bei der gesamten Ausstellung hätte 
die Dekorierung der Becken mit Muscheln unterbleiben 
sollen, diese machten einen unnatürlichen Eindruck, 
zweitens ist es überflüssig, denn die Becken sollen doch 
an sich wirken. Gleichzeitig sei bemerkt, daß diese 
Kritik ohne jeden persönlichen Hintergedanken aufzufassen 
ist, wir wollen hiermit weder dem Brandenburger Verein 
noch der Firma Reichelt nahetreten. Den Schluß der 
heutigen Sitzung bildete eine Vorbesprechung zur General- 
Versammlung. Carl Schmidt. 
Für die Schriftleitung verantwortlich : Oberlehrer Walter Köhler, Magdeburg, Am Weinhof 8/9 ; für den Anzeigenteil: Creutz’sohe 
Verlagsbuchhandlung, Magdeburg. Verlag der Creutz 'sehen Verlagsbuchhandlung, Magdeburg. — Druck von A. Hopf er, Burg b. M. 
