W. Köhler: Bemerkungen zu S. Müllegger: „Steinpicker, Leierfisch, Seeteufel usw.“ 
162 
sanft abgerundet, bei der Rotfeder dagegen scharf 
gekantet. Beim Rotauge sind die Flossen mennig- 
rot, die Augen rot gefärbt, während bei der Rot- 
feder die Flossen blutrot und die Augen gold- 
glänzend und nur an ihrem oberen Teil mit 
einem roten Fleckchen versehen sind. 
Während die beiden ersten Momente charakte- 
ristisch, also konstant sind, ist die Färbung nicht 
immer verlässlich zutreffend, bei jungen Fischen 
oft genug wenig ausgeprägt. In der Laichzeit 
und mit zunehmendem Alter treten die roten 
Stellen intensiver hervor, wodurch diese Fische 
an Schönheit bedeutend gewinnen. Im übrigen 
ist die Färbung die aller anderen „Weissfische“: 
silberglänzend, nur der Rücken dunkler, blau- 
oder graugrün. 
Im Aquarium werden Rotauge und Rotfeder 
gern gehalten, da sie ausdauernd und ziemlich 
widerstandsfähig und nur gegen allzuhohe Wasser- 
temperaturen empfindlich sind. Wahre Fried- 
fische, immer lebhaft und munter, nehmen sie 
in der Gefangenschaft bald mit jedem Futter 
vorlieb. Zu unseren gewöhnlichen Süsswasser- 
fischen gehörig, die fast in jedem Wasser zu 
finden sind, wird allenthalben als „Weissfischerin“ 
besonders von der Jugend auf sie Jagd gemacht. 
Als Rotäugel und Rotfeder sind sie allgemein 
bekannt, andere Namen hierfür sind hierzulande 
nicht gebräuchlich. 
Nachschrift: Wie schon aus den Fussnoten 
ersichtlich, ist hier die Namengebung keine ein- 
heitliche und einwandfreie, sondern sogar eine 
scheinbar widersprechende. Wenn sich der 
deutsche mit dem wissenschaftlichen lateinischen ’) 
Namen decken sollte, müsste eigentlich die Rot- 
feder Rotauge heissen (eqv'O'qoc, = rot, ögxfraXpög 
— Auge). Dass aber die hier gebräuchliche 
Nomenklatur — und eine andere kann für mich 
nicht in Betracht kommen — die zutreffendere 
ist, ersieht man dann deutlich, wenn man alte, 
ausgewachsene Fische vor sich hat. Hier tritt 
bei Leuciscus rutilus das Rot der Augen 2 ), bei 
Scardinius erythrophthalmus das Rot der Flossen 
markanter hervor. 
Bemerkungen zu S. Müllegger: „Stein- 
picker, Leierfisch, Seeteufel usw.“ 3 ) 
Von Oberlehrer W. Köhler. 
Zu dem Aufsatze des Herrn S. Müll egg er, 
„Steinpicker — Leierfisch — Seeteufel, drei Fische 
fürs Seewasseraquarium“, seien mir einige kurze, 
') In diesem Falle : lateinisch — griechischen. 
2 ) Iris. 
«) „Bl.“ 1913, Seite 17 ff. 
zum Teil ergänzende, zum Teil berichtigende 
Bemerkungen gestattet. Das Laichgeschäft des 
Steinpickers ( Agonus cataplir actus [L.]) ist, 
wenn wir von der Laichablage selbst absehen, 
bekannt. Im Juli legt der Steinpicker seine relativ 
recht grossen Eier zwischen die wurzelartigen 
Thallusenden der Braunalge Laminaria, besonders 
Laviinciria saccharina. Ich habe 1909 nach Spring- 
fluten in Helgoland regelmässig solche mit den 
Eiern des Steinpickers besetzte Thalien gefunden 
und auch photographiert und konserviert. Ende Juli 
zeigen sich die Eier schon ziemlich entwickelt. 
Kann man nun auch aus der geringen Zahl 
eines solchen „Geleges“ — meiner Schätzung 
nach höchstens 30 Stück in der Grösse von 
Mittelgraupen oder Kaviarkörnern — nicht ohne 
weiteres folgern, dass das Weibchen des Stein- 
pickers nicht mehr Eier produziere, denn dazu 
gehört die weitere, aber nicht ohne weiteres 
stichhaltige Annahme, dass es alle Eier auf 
einmal und an einem Thallus ablege, so kann 
man doch wohl mit Bestimmtheit auf eine Brut- 
pflege des Fisches schliessen, und es ist nicht 
ausgeschlossen, dass das 'von Herrn Müllegger 
beobachtete Grubenbauen der Tiere mit dieser 
Brutpflege zusammenhängt. Vielleicht führen die 
Elternfische nach Art der bekannten Süsswasser- 
cichliden die Jungen in solche Gruben und be- 
wachen und verteidigen sie dort, bis sie einiger- 
massen herangewachsen sind. 1 ) Die Zucht des 
Fisches im Aquarium selbst dürfte kaum gelingen, 
da die Laminarien in Aquarien sich nicht halten. 
Es wäre höchstens möglich, durch Zufall mit 
einem Dredgezug Thalien mit dem Laich und 
die bewachenden Elternfische selbst ins Netz zu 
bekommen und beides zusammen ins Aquarium 
zu überführen, was beim Seestichling {Spi- 
nachia spinachia [L.]) zum Beispiel wiederholt mit 
Erfolg geschehen ist. Die Tatsache, dass die 
Laichablage an Laniinaria- Thailen erfolgt, beweist 
übrigens, dass die Tiefe, wo das Laichgeschäft 
des Steinpickers vor sich geht, durchaus nicht 
so gering ist. Denn an seichteren Stellen als 
solchen von etwa 6 m Tiefe bei mittlerem Wasser- 
stand wachsen keine Laminarien. 
Callionymus lyra L. — nicht Callyonimus — 
ist empfindlicher als der an sich auch nicht be- 
sonders leicht zu haltende Steinpicker, und 
würde sich höchstens eine Zeitlang in recht ge- 
räumigen Aquarien halten lassen. Die Verhältnisse 
i) Wenn V. Franz („Internat. Revue der gesamten 
Hydrobiologie etc.“, Bd. II, 1909, S. 566), die Larve des 
Steinpickers als „bentliopelagisch“, d. h. in der Tiefe frei- 
schwimmend, bezeichnet, so betrifft das jedenfalls bereits 
ältere Stadien. 
