W. Köhler: Bemerkungen zu S. Mülleggef: „Steinpicker, Leierfisch, Seeteufel usw.“ 
des Helgoländer Aquariums sind durchaus noch 
nicht ideal zu nennen, da eine ständige Wasserer- 
neuerung aus dem Meere fehlt; gleichwohl aber 
zirkuliert doch ständig eine recht beträchtliche 
Menge natürlichen Seewassers, welches direkt dem 
Meere, worindie Tiere Vorkommen, entnommen ist, 
in den Behältern. Solche Verhältnisse lassen sich 
aber nicht ohne weiteres mit denen eines einzelnen 
Aquariums im Binnenlande vergleichen. Wenn 
in den geräumigen tiefen Becken in Helgoland 
Leierfische vielleicht ausnahmsweise einmal ein 
paar Monate aushalten, so beweist das noch 
nichts für die Eignung der Fische für das See- 
wasseraquarium des Liebhabers. Noch eher als 
der Leierfisch würde sich wohl derSeeskorpion 
— Cottus scorpius L., nicht scorpio , und die 
sehr ähnliche, aber noch schärfer bewehrte Art 
Cottus bubalis Euphr. — in kleinen Exemplaren 
längere Zeit hindurch halten lassen. Die Ein- 
richtung desBinnenland-Seewasseraquariums ent- 
spricht aber auch bei diesem Fisch nicht den 
Verhältnissen seines natürlichen Aufenthaltsortes. 
Er kommt gewöhnlich auf Rotalgengrund vor, 
welche Pflanzen er denn auch in Farbe und 
Zeichnung vorzüglich kopiert. Gerade die Rot- 
algen aber halten sich von allen Meeresalgen 
am schlechtesten im Aquarium. Nun will ich 
damit nicht gesagt haben, dass der Seeskorpion 
die Rotalgen zu seinem Wohlbefinden unbedingt 
brauche. Er wirkt aber eben erst in der Rotalgen- 
umgebung auf das Auge des Beschauers. Seine 
prächtige Färbung verblasst auf grauem Sand- 
boden vollständig. Der Name Seeteufel ist 
meines Wissens nur für den Anglerfisch, 
Lophius piscatorius L., gebräuchlich und sollte 
zur Vermeidung von Verwechslungen für Cottus 
scorpius lieber nicht angewandt werden. 
Die Haltbarkeit einesTieres im Aquarium hängt 
wesentlich ab von der Tiefe in der es lebt. Im 
allgemeinen werden sich jedenfalls in seichtem 
Wasser gefangene Exemplare dem geringeren 
Wasserdruck unserer Aquarien leichter anpassen 
und sich demnach besser halten, als solche 
aus grösseren Tiefen. Es wird Herrn Müllegger 
wohl bekannt sein, dass die Knurrhähne des Helgo- 
länder Aquariums, die in Tiefen von 20 m und mehr 
gefangen werden; fast samt und sonders „gespillt“ 
sind, das heisst, es ist ihnen sofort an Bord nach 
dem Fange von einer Bauchseite her mit einem 
spitzen Hölzchen die Schwimmblase durchstochen 
worden. Das geschieht auch manchmal bei 
Callionymus lyra. Seeskorpione und Steinpicker, 
die man meist aus geringeren Tiefen bekommt, 
vermögen den Druckunterschied auch so zu 
163 
überstehen. Steinpicker, die man im Wattenmeer 
in ganz seichtem Wasser findet, müssten sich dem- 
nach, wenn von dort bezogen, am besten von den 
drei von Herrn Müllegger empfohlenen Arten 
halten. Aber hier bereitet die Futterfrage im 
Binnenlande Schwierigkeiten. In der Freiheit 
nährt sich das Tier von kleinen im Schlicke leben- 
den Krebsen ( Crangon , Podoceros und anderen). 
Ich für meinen Teil würde als ausdauerndste 
Fische für das Binnenland-Seewasseraquarium 
ausser den Plattfischen und kleineren Trachinus 
(Petermännchen) vor allem die Grundeln (Go- 
bius- Arten), die Schleimfische ( Blennius , Chiro- 
lophis), dieAalmutter ( Zoarces viviparus [L. j) und 
den Butterfisch {Pholis gunnellus [L.]), letzteren 
schon seiner ansprechenden Färbung wegen, 
empfehlen, die sämtlich Bewohner des flachen 
Wassers sind. Die kleinen Becken im Helgoländer 
Aquarium mit den von Bohrmuscheln ausge- 
höhlten Felsstücken, aus denen diese aalartigen, 
schlanken Fischchen hervorlugen, bilden stets 
einen Hauptanziehungspunkt für die Besucher. 
Haltbar ist auch der Klippenbarsch ( Ctenola - 
brus rupestris [L.]). Der Anfänger wird jeden- 
falls gut tun, zunächst aus diesen Fischen seine 
Wahl zu treffen, ehe er sich der Pflege der drei 
von Herrn Müllegger empfohlenen Arten zu- 
wendet. Der erfahrene Seetierpfleger mag seine 
Kunst immerhin an Steinpicker, Leierfisch und 
Seeskorpion versuchen. Haben doch zum Bei- 
spiel K. Riedel, Augsburg, mit der Haltung des 
Leierfisches, O. Hann, Dresden, mit der des 
Seeskorpions seinerzeit recht hübsche Erfolge 
erzielt. — 
Nach diesen kleinen Ergänzungen und Be- 
richtigungen möchte ich indes nicht verfehlen, 
auf eine Frage etwas näher einzugehen, die Herr 
Müllegger in seiner Arbeit wohl zum erstenmal 
überhaupt angeschnitten hat: die der plan- 
mässigen Züchtung einzelner Meeres- 
fische im Seewasseraquarium. Wenn ich 
mich auch seiner Auswahl, die er zu diesem 
Zwecke unter unseren zahlreichen Nordseefischen 
getroffen hat, wie wohl schon aus dem Vorher- 
gehenden ersichtlich geworden ist, nicht an- 
schliessen kann, so erblicke ich doch schon in 
der blossen Anregung zu zielbewussten Zucht- 
versuchen mit unseren Meeresfischen das Haupt- 
verdienst seiner Arbeit. Was bisher in unserer 
Literatur von Zuchterfolgen mit Fischen in See- 
wasseraquarien bekannt geworden ist, betrifft 
meist unerwartete Zufallserfolge, erzielt in einem 
Gesellschaftsaquarium, wie man sie ja auch manch- 
mal im Süsswasser-Gesellschaftsaquarium erzielen 
