Dr. V. Franz: Niedere Tiere? 
299 
bilden. Eben strecken und recken sich noch 
einzelne Aermchen, aber schon steht die Falle 
regungslos. Ein Infusor, das eben vorbei- 
schwimmen will, wird durch den erzeugten 
Strudel angezogen. Blitzschnell stürzt es in 
den Trichter. Ein Ruck, und alle Tentakel- 
ärmchen haben sich gegenseitig zusammen- 
geklappt. Einen Augenblick verharrt dieser 
einzelne Trichter in dieser Stellung, dann öffnet 
sich derselbe zu neuem Fange. Einige Makro- 
podenjungen, die sich noch in diesem Becken 
befinden, wirbeln etwas Schlamm auf. Eines 
dieser Teilchen kommt in die Nähe dieser 
Kolonie und wird in einen Trichter gezogen. 
Aber merkwürdigerweise klappt diesmal der 
Trichter nicht zu; eines dieser Tentakelärmchen 
biegt sich nach innen, ergreift diesen Fremd- 
körper und hebt ihn sachte über den Rand des 
Trichters. Kommt ein grösseres Tierchen, zum 
Beispiel Daphnien, in einen solchen Trichter, 
so senken sich schnell einige Aermchen und 
lassen das Tier einfach „abrutschen“. Die gefahr- 
drohenden Fangtrichter öffnen sich nach allen 
Seiten, nach oben und unten und so ist es einem 
Infusor äusserst schwierig, einmal hierher verirrt, 
lebend wieder herauszukommen. Aeusserst inter- 
essant ist es, diesem seltsamen Tiere zuzusehen. 
Diese Kolonie, an der ich 42 Fangglocken zähle, 
ist in steter, unermüdlicher Arbeit. 
Beim Anblick dieses „Mooses“, das sich 
einige Zentimeter über die Kieselsteine erhebt, 
wird keinem der Gedanke kommen, dass wir 
es hier mit einem Tiere zu tun haben und ist 
der deutsche Namen „Moostierchen“ sehr schön 
zutreffend. Das Wachstum der Kolonie geht 
sehr rasch. War hier gestern noch ein Trichter 
an der Spitze dieses Aestchens, so ist er heute 
schon zur Seite geschoben und ein neues 
Aestchen, schon einige Millimeter lang, ist an- 
gesetzt. 
Interessant ist auch die Vermehrung durch 
„Stecklinge“. Ein Aestchen von der Kolonie ab- 
getrennt und auf einen Stein gelegt, ist nächsten 
Tag angewachsen *) und öffnet schon hier seinen 
Trichter. 
Mit der Hydra hat das Moostierchen auch 
die Fortpflanzung gemein. Die Vermehrung ge- 
schieht durch Knospung, sowie auch durch ge- 
schlechtliche Produkte „Statoblasten“ * 2 )~genannt. 
*) Die Tierchen scheiden eine Substanz, Chitin ge- 
nannt, aus, womit sie auch ihr Schutzgebilde aufbauen. 
2 ) Die Statoblasten der Moostierchen sind keine 
Geschlechtsprodukte, während die hier vergleichsweise 
angeführte Hydra hartschalige, befruchtete „Winter- 
eier“ erzeugt. Im Sommer erzeugen jedoch die Moos- 
Letztere sieht man genau in den Röhren der 
Kolonie. Sind dieselben zuerst durchsichtig hell, 
so gehen sie nach und nach in milchweiss über, 
um zur Zeit der Reife eine dunkelbraune Fär- 
bung anzunehmen. Im Spätherbst sinken diese 
Eierchen (Statoblasten) auf den Grund der Ge- 
wässer, wo sie überwintern, um dann wieder 
selbständige Kolonien zu erzeugen. 
Durch Vermittlung der „Philomatischen Ge- 
sellschaft in Elsass-Lothringen“ wurde die Be- 
stimmung durch das Zoologische Institut Strass- 
burg vorgenommen. Wie mir Professor L. Döder- 
lein in zuvorkommenster Weise mitteilt, ergab 
dieselbe Fredericclla sultana Bl. ( Bryozoa ). So- 
weit bekannt, wurde das Tier hier noch nicht 
beobachtet. 
Nachschrift. 
Bis Mitte November hatte sich diese eine 
Kolonie bis auf 144 Einzeltierchen vermehrt 
und zählte ich 93 Statoblasten. Ebenso zeigten 
sich drei neue Kolonien. Als Ende November 
dann die Temperatur des ungeheizten Beckens 
bis auf 5° C. herunterging, war kein lebendes 
Tierchen mehr zu sehen. 
Niedere Tiere? 
Von Dr. V. Franz, Frankfurt a. M. 
(Schluss.) 
In diesem Sinne wird man auch die einzelligen 
nicht mehr als die niedersten Tiere betrachten 
müssen, zumal wenn man bedenkt, dass Ein- 
zelligkeit nicht so selbstverständlich wie es früher 
schien einen ursprünglichen Zustand darstellt, 
sondern dass man vielmehr neuerdings z. B. den 
Versuch macht, die einzelligen Bakterien als Ab- 
kömmlinge vielzelliger Algen zu erweisen. Die 
Amöbe unter den Einzelligen berechtigt uns 
trotz ihres einfachen Baues, der ja übrigens 
auch sekundär erworben sein könnte, nicht dazu, 
die ganzen Protozoen als „einfachste Lebens- 
formen“ oder dergleichen zu betrachten, und 
nun gleich eine Entwickelung „von der Amöbe 
bisheraufzumMenschen“ anzunehmen. Uebrigens 
ist die Amöbe garnicht so einfach gebaut, wie 
der immer noch wiederkehrende Ausspruch, sie 
sei nur ein Protoplasmaklümpchen mit einem 
Kern darin, zu lehren scheint. Es gibt viele 
Arten von Amöben, die in sich konstant sind, 
noch von keiner freilebenden Amöbenart aber 
kennen die Protozoenforscher alle Entwicklungs- 
tierchen richtige befruchtete Eier (die Tiere sind Zwitter), 
die nicht mit den Statoblasten zu verwechseln sind, auch 
an einer andern Stelle des Körpers entstehen, aus denen 
dann bewimperte freischwimmende Larven hervorgehen. 
Die Red. 
