Dr. V. Franz: Niedere Tiere? 
301 
liehen Körperbau beruht. Als ein nur in der 
Idee der Abstufung vom Niederen zum Höheren 
wurzelnder Irrtum ist die Ansicht zu betrachten, 
dass in psychischer Hinsicht die Fische unter 
den Amphibien, diese unter den Reptilien stünden. 
Wie ich vielmehr schon bei früherer Gelegenheit 
andeutete, sind die Fische sicherlich als über 
den Amphibien, vielleicht gar als über den Rep- 
tilien stehend zu betrachten, wie sowohl ihr 
Gehirnbau als auch ihr erstaunliches Lernvermögen 
zeigt. In letzterer Hinsicht liegen ausser meinen 
Ortssinnstudien nicht nur die Erfahrungen der 
Angler über das Kennenlernen der Angel vor, 
sondern es sind auch neuerdings wissenschaftliche 
Experimente über das Lernvermögen der Fische, 
ihr Kennenlernen der Futterlokalität und des 
Angelhakens angestellt worden, die durchaus zu 
positiven Ergebnissen führten. An solchem 
Assoziationsvermögen, welches mindestens die 
Grundlage aller Verstandestätigkeit ist, und 
weches auch einen sehr wesentlichen Teil der 
Gehirnleistungen im Menschenleben ausmacht, 
stehen also die Fische durchaus nicht „niedrig“ 
da, aber selbst die Amphibien leisten hierin 
einiges, wie neuere Beobachtungen im Gegen- 
sätze zu dem früheren Anschein einer rein reflex- 
mässigen und demgemäss ganz unbewussten 
Reaktionsweise dieser Tiere lehrten. 
Diese Ausführungen zur Psychologie der 
Aquarien- und Terrarientiere betreffen nur das 
Assoziationsvermögen, für welches es deutliche, 
sichtbare Anzeichen gibt. Mit dem Worte „un- 
bewussten“ ist uns jedoch schon eine Aussage 
über das Innenleben dieser Tiere untergeschlüpft, 
worüber wir eigentlich nie das Geringste sagen 
können. Ganz streng genommen wissen wir 
auch über das Innenleben unserer Mitmenschen 
nichts genau, wir haben da nur Vermutungen 
oder Schlussfolgerungen, die wir stets unwillkür- 
lich ziehen. Da man derartige Schlussfolgerungen 
zu ziehen sich auch bezüglich der Säugetiere 
und wohl auch der Vögel erlaubt, können ein 
paar kurze, selbstredend hypothetische Bemer- 
kungen, auch über das Innenleben der Kaltblüter 
unter den Wirbeltieren nicht unstatthaft sein, 
zumal ja die Vögel mit den Säugetieren viel 
weniger nahe verwandt sind, als die Reptilien 
und Amphibien. Zunächst möchte ich meiner 
Meinung Ausdruck geben, dass jene oben er- 
wähnten Assoziationshandlungen durchaus bei 
ihrer erstmaligen Erlernung von Bewusstsein 
begleitet sind, sodann werden auch Lust- und 
Unlustwerte im Tiere angenommen werden dürfen. 
Während wir aber in bezug auf Assoziations- 
vermögen die Kaltblüter den Warmblütern im 
Verhältnis zur bisherigen Beurteilung etwas näher 
bringen mussten, kann man sich dem Eindruck 
nicht entziehen, dass sie in mancher anderen 
Hinsicht ganz anders betrachtet werden müssen, 
dass z. B. die Einsperrung in einen kleinen 
Behälter den Fischen, Reptilien und Amphibien 
längst nicht so fühlbar wird, wie den Säugetieren 
oder gar den Vögeln. Sie finden sich offenbar 
viel besser in sehr kleine räumliche Verhältnisse 
hinein als die Säugetiere und Vögel, obwohl 
auch jene Kaltblüter im Freileben wohl meistens 
ein grösseres Gebiet durchstreifen als das, welches 
ihnen in der Gefangenschaft zur Verfügung ge- 
stellt werden kann. Ueberhaupt kann man die 
kaltblütigen Wirbeltiere in mancher Hinsicht 
etwas „derber anfassen“ als die Mehrzahl der 
Warmblütigen, es ist als ob sie es nicht nötig 
hätten, sich vor allerlei Schädigungen in gleichem 
Masse wie diese in acht zu nehmen, und im 
Hinblick auf das gut ausgebildete Regenerations- 
vermögen, welchesEidechsenundBlindschleichen 
wenigstens den Schwanz, auch Fischen abge- 
schnittene Schwanz- und sonstige Flossenteile, 
den geschwänzten Amphibien aber fast alles 
wieder zu geben vermag, scheinen die Tiere es 
auch wirklich nicht nötig zu haben, sich vor 
Schädigungen prinzipiell so ängstlich zu hüten, 
wie die Säugetiere und Vögel, denen das Rege- 
nerationsvermögen so gut wie ganz fehlt. Wahr- 
scheinlich dürfen wir daher auch annehmen, 
dass die gleichsam als warnungsgeschaifene 
Schmerzempfindung bei den Kaltblütern weniger 
entwickelt ist; das Verhalten von Tieren, die 
grosse Verletzungen davon getragen haben, 
scheint dafür zu sprechen. Doch kommt es 
darauf hier weniger an, als auf die Frage nach 
den sonstigen Lust- und Unlustwerten, da man 
ja nicht die Absicht hat, den Tieren Schmerzen 
zuzufügen. 
Während wir also uns genötigt sahen, in 
bezug auf das Assoziationsvermögen, welches 
mindestens die Grundlage aller Verstandestätig- 
keit ist, die kaltblütigen Wirbeltiere etwas „herauf- 
zusetzen“, sie tatsächlich in gewisser Weise dem 
Menschen näher zu bringen, dürfen wir ihnen 
allem Anschein nach in bezug auf Lust- und 
Unlustempfindungen keine besonders hohe 
Stellung zuweisen, in dieser Hinsicht sind sie 
augenscheinlich viel indifferenter als Säugetiere 
oder Vögel. Auf Grund dieser Anschauungen 
dürfte wohl dem Aquarien- und Terrarienfreunde 
die Beschäftigung mit seinen Tieren nur eine 
noch angenehmere werden. 
