Dr. Fritz Reuter: Die Flossenformeln der Fische. 
303 
bleibt dahingestellt, denn die Annahme, dass 
durch die fortwährende Inzucht schliesslich 
doch eine Degeneration eintritt, ist nicht ohne 
weiteres von der Hand zu weisen. Und dass 
auf diese Weise oft Fische Zusammenkommen, 
die eigentlich nicht zusammenpassen, habe ich 
im Eingang erwähnt. Am besten ist es, seine 
Zuchtpaare selbst grosszuziehen, indem man 
einen grösseren Bestand an Jungtieren der ge- 
wünschten Art kauft und sie bis zur Laichreife 
grosszieht. Dieses Verfahren hat den Vorteil, 
dass der Liebhaber mit der Pflege und den 
Eigenheiten der Fische vertraut wird. Dabei 
wird er die Beobachtung machen, dass da und 
dort einige eine besondere Neigung zu einander 
gefasst haben und dies durch Spiele verraten. 
Diese, zur Zucht verwendet, geben die besten 
Paare. Ausserdem zeigt sich dieser oder jener 
schon in seiner Jungend als unverträglicher Ge- 
selle und schliesst sich damit von selbst aus. 
Nur noch kurz möchte ich bemerken, dass es 
nicht immer von Vorteil ist, die grössten Tiere 
zur Zucht herauszusuchen. Grosse, prächtige 
Fische, vielleicht fettgefüttert, sind gewöhnlich 
die schlechtesten Zuchttiere. Besonders ist bei 
den Zahnkarpfenweibchen nicht immer die 
Leibesfülle massgebend, denn es können auch 
überreife Eier den Umfang bewirken. Also zur 
Zucht lieber junge und doch kräftige Tiere ver- 
wenden ! 
Wenn der Liebhaber diese Ratschläge be- 
herzigt, wird ihm mancher Aerger und Ver- 
druss erspart bleiben. Aug. Gruber. 
Die Flossenformein der Fische. 
(Antwort an Fr. K-, Ulm.) 
„Ich habe mir Ihr schönes Werk „Die fremd- 
ländischen Zierfische“ beigelegt, vermisse aber darin die 
genaue Erklärung des Flossenformel. Ich wäre Ihnen 
sehr dankbar, wenn Sie mir möglichst bald eine genaue 
Aufklärung zusenden würden!“ 
Antwort. Sie vermissen in meinem Buche 
„Die fremdländischen Zierfische“ eine genauere Er- 
klärung der wissenschaftlichen Flossenformeln. In dem 
auf der zweiten Seite des Umschlages jeder Lieferung 
abgedruckten Abkürzungsverzeichnis finden Sie — 
allerdings nur ganz kurz -— eine Erklärung der Ab- 
kürzungen, wie sie in der Wissenschaft üblich sind. 
Auch in unserer Fachliteratur sind derartige Erklä- 
rungen mehrfach gegeben worden (z. B. in dem Auf- 
satz „Das Bestimmen der Fische“ von E. Marre, „Bl.“ 
1910, Seite 381 und 397). Aber Sie haben recht, es wäre 
gut, wenn derartige Angaben, besonders für die An- 
fänger, denen die ältere Literatur nicht zugänglich ist, 
häufiger wiederholt würden. 
Die Flossenformel ist ein wichtiges Hilfsmittel 
zur wissenschaftlichen Bestimmung des Fisches. Jeder 
Fisch hat seine für ihn charakteristische Flossen- und 
Schuppenformel, die ihn von anderen Arten unter- 
scheidet. Für die Bestimmung wichtig sind vor allem 
die Zahlen der Stacheln und Strahlen in der Rücken- 
flosse (D. vom lateinischen pinna dorsalis) 
und der Afterflosse (A. von pinna analis), 
weniger charakteristisch für die einzelnen Arten und 
daher in meinem Buche fast immer fortgelassen sind 
die entsprechenden Formeln für die Brustflossen 
(P. von pinna pectoralis), die Bauchflossen 
(V. von pinna v e n t r a 1 i s) und die Schwanz- 
flosse (C. von pinna c a u d a 1 i s). In diesen For- 
meln werden nun die harten, verknöcherten Stacheln 
stets mit lateinischen, die weichen, gegliederten Strahlen 
mit arabischen Ziffern angegeben. Also D. XIV — XVI. 
10 — 13 (Formel der Rückenflosse von Geophagus 
brasiliensis) bedeutet, dass die Rückenflosse dieses 
Fisches 14 — 16 verknöcherte Stacheln und 10 — 13 weiche 
Gliederstrahlen enthält. A. III. 8—9 bedeutet, dass die 
Afterflosse desselben Fisches 3 harte Stacheln und 
8 — 9 weiche Strahlen aufweist. Nun finden Sie aber 
in diesen Flossenformeln auch noch weiter die 
Schuppenzahlen der „Seitenlinie“ (L. 1. — Linea 
lateralis) und der Q u e r 1 i n i e (L. tr. = L i n e a 
transversalis), die ebenfalls für die einzelne Art 
charakteristisch sind und somit ein weiteres wichtiges 
Hilfsmittel für die Bestimmung an die Hand geben. 
Ueber den Begriff der „S e i t e n 1 i n i e“ in diesen 
Flossenformeln herrscht selbst in der wissenschaft- 
lichen Literatur einiges Durcheinander. Im allgemeinen 
versteht man unter Seitenlinie eine über die Körper- 
seiten ziehende, teils gerade, teils gebogene, teils voll- 
ständige, teils unvollkommene oder sogar ganz fehlende, 
teils ununterbrochen vom Kopf bis zum Schwanz 
durchlaufende, teils aber unterbrochene Reihe von 
Schuppen, die gewisse Durchbohrungen aufweisen, in 
denen die Endigungen eines den Fischen eigenen 
Sinnesorgans (wahrscheinlich für die Beurteilung des 
Wasserdruckes) liegen. Diese Seitenlinie kann nicht 
nur, wie schon erwähnt, unvollkommen sein oder sogar 
ganz fehlen, sondern sie ist auch oft, wenn sie vor- 
handen ist, doch so undeutlich und kaum erkennbar, 
dass in der wissenschaftlichen Literatur (und daher 
auch in meinem Buche) an Stelle der Schuppenzahl 
dieser eigentlichen Seitenlinie meistens die Zahl der 
Schuppen angegeben wird, die in der vom Kiemen- 
deckel bis zum Schwanzflossenansatz über die Mitte 
der Körperseiten gezogenen geraden Linie liegen, oder 
was dasselbe ist, die Zahl der über die Körperseiten 
von oben nach unten verlaufenden Schuppenreihen. Ist 
auch der Schwanzflossenansatz beschuppt, so wird die 
Zahl der auf demselben liegenden Schuppen meistens 
in Klammern hinzugefügt, also z. B. auf Blatt 83 
Poecilia caucana : (+ 3 auf der C.), das heisst drei 
Schuppen liegen noch auf der Mittellinie der 
Schwanzflosse, oder was dasselbe ist, drei Schuppen- 
reihen verlaufen von oben nach unten über 
den Schwanzflossenansatz. Die vierte Zahl der Formel 
gibt gewöhnlich die Schuppenzahl der Querlinie 
an, die von der Mittellinie des Rückens bis zu der des 
Bauches, oder was dasselbe ist, von der Rückenhöhe 
bis zum Bauchgrund verläuft. Diese Zahl findet sich 
häufig in Form eines einfachen oder auch doppelten 
Bruches angegeben, so z. B. bei Geophagus brasiliensis 
mit 3 — 4'// 9 — 10, was bedeuten soll, dass bei diesem 
Fische in der Querlinie 3—4'/, Schuppen oberhalb und 
9— 10 Schuppen unterhalb der Seitenlinie zu finden sind. 
Der der Flossenformel in meinem Buche in den meisten 
Fällen in Klammer beigefügte Name ist der Name des 
Ichthyologen, aus dessen Beschreibung die Formel ent- 
nommen ist. Diese Formeln sind nun nicht etwa für 
jeden Fisch unbedingt unwandelbar, sie weichen vielmehr 
je nach dem Alter, der Entwicklung, der Ernährung, 
dem Fundort des Tieres und natürlich auch der Ge- 
nauigkeit der Auszählung, die bei schlecht erhaltenen, 
