304 
Fischuntersuchungsstellen. 
zerfetzten Spirituspräparaten sehr schwierig sein kann, 
in engen Grenzen etwas von einander ab, deshalb fin- 
den wir auch, wenn wir verschiedene Werke zu Rate 
ziehen, meist für ein und denselben Fisch in jedem 
derselben eine von den anderen etwas abweichende 
Formel. Diese Unterschiede sind aber meistens zu ge- 
ringfügig, um die Artbestimmung zu erschweren. 
Immerhin ist diese wissenschaftliche Bestimmung doch 
so schwierig, dass ein Liebhaber gut tun wird, sich 
nicht daran zu versuchen, mindestens nicht, ohne sein 
Ergebnis erst wissenschaftlich nachprüfen zu lassen, 
ehe er es veröffentlicht. Die lästigen, ewigen Namen- 
änderungen unserer Fische werden sonst niemals auf- 
hören. 
Selbstverständlich muss bei unbeschuppten Fischen 
(z. B. den Welsarten) eine Schuppenformel fehlen, doch 
findet sich hier mitunter eine Angabe über die meist 
auch charakteristische Anzahl der Knochenschilder, 
falls solche vorhanden sind. 
Dr. Fritz Reuter, Köln-Kalk. 
Fisch-Untersuchungsstellen. 
Seit Uebernahme der Fichuntersuchungsstelle sind 
eine Reihe von Fischen mir zwecks Feststellung der 
Todesursache zugeschickt. Die Verpackung war nur 
in wenigen Fällen eine genügende. Einmal kamen die 
Fische ganz vertrocknet an, ein andermal waren sie 
zerquetscht, einige Male erhielt ich sie als Spiritus- 
präparate. Wie schon oft betont, sind tote 
Fische zur Untersuchung nur selten ge- 
eignet, Spiritus präparate fast nie; schon 
bei lebenden wird es leider nicht immer gelingen, die 
Krankheitsursache einwandfrei festzustellen. Woran 
das liegt, braucht wohl nicht näher ausgeführt werden. 
Ganz allgemein glaube ich, dass in den meisten 
Fällen ungünstige Lebensbedingungen den vorzeitigen 
Tod herbeiführen. Vielfach werden die Fische zu kalt 
gehalten. Wenn z. B. jemand westafrikanische Fiinduliis 
bei einer Durchschnittstemperatur von 15 — 16° C hält 
— also wohl oft auch noch darunter — dann darf der Be- 
treffende sich nicht wundern, wenn die Fische er- 
kranken. Nachträgliches Erwärmen hilft dann auch 
nichts mehr. Die Fische sind in ihrer Gesundheit ein- 
mal schwer geschädigt und müssen eingehen. Zweifel- 
los gibt es Fische, die akkomodationsfähig sind und 
mit verhältnismässig niederen Temperaturen vorlieb 
nehmen. Am vernünftigsten ist es aber, wenn man den 
Fischen die Temperatur ihrer Heimat gibt. (Gute Tem- 
peraturangaben sind unter anderem im Katalog der 
vereinigten Zierfischzüchtereien, Conradshöhe, ent- 
halten.) Ein Herr schreibt, dass ein Fisch bolzen- 
gerade im Wasser stand und heftig nach Luft schnappte. 
Das ist typisch für schwere akute Erkältung. 
Von Interesse sind einige Anfragen über Ichthyo- 
phthirius, die kurz hier noch einmal beantwortet werden 
sollen: 
1. Gibt es ein wirksames Mittel gegen Ichthyo- 
phthirius? Alle von mir angewandten Bäder, sowie 
Wassererneuerung hatten keinen Erfolg. — Ein stets 
wirksames Mittel gibt es bis jetzt nicht. Nach meinen 
leider sehr zahlreichen Erfahrungen heilt die Krank- 
heit in bösartigen Fällen nie, in gutartigen stets, selbst 
unter sonst ungünstigen Bedingungen. So gesundete 
einmal ein G«/?/;y /-Männchen, das zur Beobachtung in 
% Liter Wasser gehalten wurde, in dem weder Erde 
noch Pflanzen waren, ohne jeden Wasserwechsel, wäh- 
rend andere Fische aus demselben verseuchten Becken 
trotz sorgfältigster Behandlung eingingen. 
2. Kann die Krankheit durch Pflanzen und 
Schnecken übertragen werden? Selbstverständlich. 
3. Können Pflanzen und Schnecken aus verseuch- 
ten Becken wieder verwendet werden, resp. wie sind 
an ihnen haftende Krankheitserreger unschädlich zu 
machen? Es ist Tätlich, die Pflanzen und Schnecken 
nicht wieder zu verwenden. Mittel, die die Erreger 
töten, bringen auch die Schnecken und meisten Pflanzen 
zum Absterben. 
4. Gehen Ichthyophthirien zugrunde, wenn das 
Becken längere Zeit nicht mit Fischen besetzt war? 
Nach allgemeiner Ansicht gehen die Parasiten in höch- 
stens 8 — 14 Tagen ohne Fische zugrunde. Meines Erach- 
tens aber ist die Biologie des Ichthyophthirius nicht 
so völlig geklärt. Ich möchte folgenden, selbst beob- 
achteten Fall erwähnen: In einem sehr kleinen Becken 
unter sehr ungünstigen Lebensbedingungen hielt ich 
ca. 100 Fische, ohne dass je einer erkrankte. Dann 
wurden sie in ein neu eingerichtetes, grosses Becken 
gesetzt, das ca. drei Wochen leer gestanden hatte. 
Schon nach einigen Tagen erkrankten die Fische an 
Ichthyophthirius. Hier gibt es zur Erklärung nur zwei 
Möglichkeiten: entweder die Krankheit war bereits an 
den Fischen latent vorhanden (was mir nicht wahr- 
scheinlich erscheint, da sie ja sonst unter den ungün- 
stigen Bedingungen hätte zum Ausbruch kommen müs- 
sen), oder aber sie wurde durch die Pflanzen trotz drei- 
wöchentlicher Quarantäne übertragen. Ein ähnlicher 
Fall wurde übrigens vor Jahren in der „W.“ mit- 
geteilt. 
Ein anderer Herr beschreibt folgende Erkrankung 
eines Maulbrütermännchens: der Fisch liegt in schön- 
ster Farbenpracht am Boden. Wenn er sich fort- 
bewegt, schleift er mit dem Schwänze auf dem Sande, 
fällt auf die Seite, bleibt unter heftigem Atmen liegen 
und richtet sich dann von selbst wieder auf. — Hier 
liegt zweifellos eine Erkrankung der Schwimmblase 
vor. Man empfiehlt Erniedrigung des Wasserstandes 
und Erhöhung der Temperatur. Leider hilft das an- 
scheinend nur selten. Bei mir kam es, wenn überhaupt 
Besserung eintrat, stets wieder zu Rückfällen. 
Zwei Krankheitsbilder möchte ich kurz schildern, 
die ich unter meinen Fischen beobachtete, bisher aber 
nirgends beschrieben fand. Die eine Erkrankung betraf 
nur Ambassis lala, Fast sämtliche Fische dieser Art, die 
ich bisher gehalten, sind unter folgenden Erscheinun- 
gen gestorben: der sonst durchscheinende Körper sah 
opak aus, als ob der Fisch aus Milchglas bestände. 
Dabei war die Fresslust unvermindert, der Fisch schien 
dem Unkundigen überhaupt nicht krank zu sein. Ein- 
mal lebte ein A/Tzönss/s-Männchen noch drei Monate 
nach Auftreten dieser Trübung, meistens trat jedoch 
nach spätestens vier Wochen der Tod ein. Auffallender- 
weise wurde der Fisch kurz vor dem Tode wieder ganz 
durchsichtig, erschien aber nicht mehr goldig glän- 
zend, sondern matt zitronengelb. Ansteckend war diese 
Krankheit anscheinend nicht. Die Fische wurden zu 
den verschiedensten Zeiten in den verschiedensten 
Aquarien gehalten, ohne dass je einer der Mitinsassen 
erkrankte. Die mikroskopische Untersuchung fiel stets 
negativ aus. Ich bitte Liebhaber, die ähnliches beob- 
achtet haben, um Mitteilung. — Eine andere Erkran- 
kung zeigte sich einmal gleichzeitig bei zahlreichen 
Fischen in mehreren Becken. Die Tiere vermochten 
nur mit sichtlicher Anstrengung nach unten zu tauchen 
und wurden dann wie ein Gasballon wieder nach oben 
getrieben. Nach einigen Stunden erschien der eine oder 
andere Fisch wieder ganz gesund, um bald wieder zu 
erkranken. Hier gelang es, die Krankheitsursache zu 
ermitteln. Bei genauer Beobachtung sah ich einem 
Garnbusia Holbrooki - Weibchen Gasblasen aus dem 
After entweichen. Bald darauf entleerte sich Kot, der 
mit Gasblasen durchsetzt war. Bei mikroskopischer 
Lfntersuchung des Kotes fänden sich zahlreiche Bak- 
terien. Es handelt sich hier also um eine, wohl durch 
Futtertiere übertragene, infektiöse Darmerkrankung, die 
