Alle für den redaktionellen Teil der „Blätter“ angenommenen Beiträge werden honoriert. Soweit nicht anders vereinbart, wird 
vorausgesetzt, dass nur ungedruckte Originalarbeiten eingesandt werden, welche in gleicher oder ähnlicher Form keinem anderen Blatte 
zur Verfügung gestellt sind. Mit der Annahme-Erklärung gehen die Beiträge mit allen Rechten in das Eigentum des Verlages über. — 
Auf Vereinsnachrichten und dergl., welche nicht honoriert werden, findet Vorstehendes keine Anwendung. 
Crenicichla notophthalmus n. sp. (Regan). 
Von Arthur Rachow. Mit einer Originalzeichnung von F. Mayer. 
Wieder eine Fischart, die auch für die 
Wissenschaft neu ist ! — Es wird manchem recht 
sonderbar erscheinen, dass immer noch Fische 
eingeführt werden können, von deren Existenz 
bis dahin nichts bekannt gewesen sein soll; 
hauptsächlich den minder gut Eingeweihten 
mag es schwer fallen, sich 
mit dieser Tatsache abzu- 
finden. Aber man wird 
vielleicht schon eher Ver- 
ständnis dafür bekom- 
men, wenn man bedenkt, 
dass die kleinen Fisch- 
arten von den pro- 
fessionellen Samm- 
lern nur zu leicht über- 
sehen oder für Jung- 
tiere gehalten werden können ; anderer- 
seits hat man auch in Betracht zu ziehen, dass 
kleine und kleinste Fische, die für 
unsere Zwecke geeignetsten sind und 
dass gerade auf solche von unseren Fängern 
und Importeuren gefahndet wird. Durch all’ 
die Umstände erklärt es sich, dass die wissen- 
schaftliche Entdeckung vieler unserer Pfleglinge 
noch ziemlich jungen Datums ist. Eine ganze 
Reihe von ihnen werden mit falschen Namen 
bedacht sein und unter diesen wiederum wer- 
den sich noch verschiedene befinden, die „neue 
Arten“, also wissenschaftlich noch nicht aufge- 
zeichnet sind; speziell ist mir dieses von einem 
vielgehaltenen und -gezüchteten Fisch bekannt. 
— Dass hierin Regelung getroffen werden muss 
und zwar zum Nutzen der Allgemeinheit und 
zur Schaffung gesunder Verhältnisse in unserer 
Liebhaberei, habe ich schon öfter betont. Wo- 
hin diese Missstände führen können, lehrte uns 
der krasse Präzedenzfall Poecilia amazonica — 
Poecilia heteristia. 
Der Fisch, über den ich heute berichte, ge- 
hört nun keineswegs zu denen, die bereits unter 
falschem Namen bekannt wurden. Allerdings 
konnten meine inländischen Freunde mir mit- 
teilen, dass diese Art schon 
einmal vorgeführt wor- 
den, jedoch ist sie restlos 
wieder verschwunden. 
Herr F. Mayer erhielt diese 
Crenicichla in einigen 
Exemplaren, zusammen 
mit dem von mir erst kürz- 
lich in den „Bl.“ beschrie- 
benen Hydrocynus macu- 
latus. So sehr nun der 
letztere, der hechtartige Characinide, unser 
Interesse durch seine eigenartige Ge- 
stalt erweckte, so sehr beanspruchte es der 
neue Cichlide durch seine prächtige Fär- 
bung. 
Unter den verschiedenen bis jetzt einge- 
führten Chichliden befinden sich allerdings 
schon recht viele, die das Prädikat „prächtig 
gefärbt“ verdienen; der neuen Crenicichla ist 
aber eine erste Stelle einzuräumen; seine beiden 
bekannten Artgenossen, Crenicichla lepidota 
und saxitilis, stellt dieser Fisch in den Schatten. 
Er unterscheidet sich von Crenicichla lepidota 
durch seine schlankere Körperform und ist hierin 
auch der Crenicichla saxatilis überlegen. Vor 
allen Dingen aber weicht er von jenen beiden 
durch seine lebhaftere Färbung ab. Die Farbe 
des Rückens ist ein sattes Blaugrün; nach unten 
zu ist der Körper als fast hellblau gefärbt zu be- 
zeichnen. Wird der Fisch durch irgend etwas 
Crenicichla notophthalmus Regan. 
Originalzeichnung von F. Mayer. 
