418 
Fritz Reuter: Nandus marmoratus Cuv. und Val. 
und in der Hauptsache oder allein nur mit 
lebender Nahrung zu erhalten. Schöne, leb- 
haft gefärbte Tiere sind sie alle und alle sind 
sie wert, gepflegt zu werden. 
Heute wollen wir den am wenigsten bekann- 
ten von den vieren, den Nandus marmoratus 
Cuvier und Valenciennes, den uns die Schreit- 
müllersche Tafel so lebenswahr vor Augen führt, 
den Liebhabern und vor allem auch den Impor- 
teuren wieder einmal in Erinnerung bringen, 
denn er verdient es, wie so manche andere 
unserer Lieblinge, nicht, ganz vergessen zu 
werden. 
Seine Heimat ist Vorder- und Hinterindien, 
wo er in Süss- und Brackwässern, in Teichen, 
Tümpeln und Ueberschwemmungsgebieten, 
hauptsächlich in der Nähe des Meeres überall 
gemein ist. Man sollte daher eigentlich er- 
warten, dass er unter den von dort eingeführten 
Fischen zu den alltäglichen Erscheinungen ge- 
hörte. Dass dem aber nicht so ist, hat wohl 
seinen Grund in der langen Seereise und den Ge- 
fahren, die den Tieren besonders der Weg durch 
das Rote Meer mit seiner Hitze und seinen 
ausserordentlichen Wärmeschwankungen zu- 
mutet. Selbst an sich so widerstandsfähige 
Tiere, wie unser Nandus , bleiben da in den 
meisten Fällen nicht ungerupft. Der Weg durch’s 
Rote Meer ist leider heute nicht mehr so gefahr- 
los, wie er früher zeitweilig gewesen sein soll. 
Das können wir wohl bedauern, aber nicht än- 
dern, so lange die Importeure noch nicht dazu 
übergegangen sind, Fische mit dem Luftschiff 
einzuführen. 
Hoffen wir also, dass es bald gelingen wird, 
bessere Importbedingungen zu schaffen, denn 
Nandus marmoratus mit seiner eigenartigen 
Körperform und seiner ausdrucksvollen Zeich- 
nung wird dann sicher ein beliebter Aquarien- 
fisch werden, und da über die Art seiner Fort- 
pflanzung noch nichts Sicheres bekannt gewor- 
den ist, obgleich sich so anerkannte Züchter, wie 
Paul Matte und Johannes Thumm, lange Zeit 
damit abgemüht haben, so bleibt hier für einen 
erfahrenen Züchter, der nicht nur immer die 
ausgetretenen Geleise wandeln will, die andere 
vor ihm gegangen sind, noch manches Rätsel 
zu lösen. 
Der Fisch wurde zum ersten Male von dem 
Engländer Francis Hamilton-Buchanan in sei- 
nem grossen Werke „An Account of the Fishes 
found in the River Ganges an its branches“ 
(Edinburg 1822, 2 Bände) auf Seite 96 unter 
dem Namen Cojus nandus beschrieben und vor- 
züglich abgebildet, wie überhaupt die Abbil- 
dung dieses Werkes trotz ihres Alters von fast 
100 Jahren ganz hervorragend sind. Er stellt 
den Fisch dort mit Cojus cobojus (= Anabas 
scandens, Kletterfisch) und Cojus chatareus 
(= Toxotes jaculator, Schützenfisch) zusammen, 
also einem Vertreter der Anabantidae ( Laby - 
rinthici, Osphromendae) und einem solchen 
der Squamipinnes (Schuppenflösser). Ueber die 
anatomische und entwicklungsgeschichtliche Zu- 
sammengehörigkeit der Fische war man eben 
vor 100 Jahren noch etwas weniger unterrichtet, 
wie heute. 
Nach dem Prioritätsgesetz müsste der Fisch 
also eigentlich Nandus nandus Ham.-Buch. 
heissen und wir würden dann einen ebenso 
sonderbar zusammengesetzten Namen erhalten, 
wie ihn sein Vetter Badis badis trägt, der eben- 
falls von Hamilton-Buchanan zuerst beschrieben 
und abgebildet wurde, und zwar unter dem Na- 
men Labrus badis. Beide Fische sind dort, ob- 
wohl dicht zusammengehörig, ziemlich weit 
von einander getrennt, wenn auch beide als 
Glieder der IV. Ordnung Hamiltons aufgeführt 
werden. Dieser IV. Ordnung gehören aber bei 
Hamilton neben ihnen noch die Gobiiden (Grun- 
deln) die Ophiocephaliden (Schlangenkopffische), 
die Ambassis-Arten und ausser den Labyrinth- 
fischen auch noch Scatophagus argus, ein Ver- 
treter der Chaetodontidae (Borstenzähnler), 
Etroplus suratensis, einer der wenigen in Asien 
vorkommenden Angehörigen der grossen Cich- 
lidenfamilie, und schliesslich sogar noch Platt- 
fische der Gattung Pleuronectes (Schollen) an, 
also ein buntes Gewimmel nur wenig oder gar 
nicht mit einander verwandter Arten. Umso 
besser ist aber neben der schon erwähnten Ab- 
bildung (auch von Badis badis findet sich dort 
eine recht gute Zeichnung), die textliche Beschrei- 
bung beider Fische. Ueberhaupt kann das Werk 
trotz seines Alters nur allen Liebhabern, die des 
Englischen mächtig sind, recht warm empfohlen 
werden. 
Seinen heutigen wissenschaftlichen Namen 
erhielt unser Nandus schon wenige Jahre später 
bei Cuvier und Valenciennes, in deren „Histoire 
Naturelle des Poissons“ er im Nachtrag zum 
VII. Bande (1831 erschienen) zu finden ist. 
In diesem grossen, zweiundzwanzigbändigen 
Werke, das in den Jahren 1828 — 1848 heraus- 
kam, nach Cuviers Tode im Jahre 1832 von 
seinem geistvollen Schüler A. Valenciennes weiter- 
geführt wurde, dann aber nach dessen Tode im 
Jahre 1848 unvollendet blieb, ist die Systematik 
