434 
Arthur Rachow: Agonostomus mönticola Bancroft. 
Gelb, das in ein die äussere Hälfte erfüllendes, 
leuchtendes Orange übergeht. Am Ende der 
Flosse tritt zeitweise ein dunkler Saum hervor. 
Die gleiche orange und gelbe Färbung weist 
auch die Rückenflosse auf, und zwar wird sie 
hier nach unten durch eine Reihe kleiner schwar- 
zer Punkte abgegrenzt. Der Kiemendeckel und 
die mittlere Schuppenreihe zeigen eine metallisch 
glänzende, grüngelbe Färbung; auf jeder 
Schuppe in dieser Reihe vom Kiemendeckel bis 
zur Schwanzwurzel sitzt ein kleiner, schwärz- 
licher, strichartiger Fleck. Diese Schuppen zei- 
gen ausserdem, wie die meisten übrigen, eine 
sehr schmale, dunkle Umrandung, so dass zeit- 
weise eine Art Netzzeichnung erscheint. Unter 
und über der grünlich glänzenden Schuppen- 
reihe zieht sich, direkt an diese anstossend, je 
ein dunkelrotes, etwa 1 mm breites Band hin, 
wodurch die Farbwirkung sehr vorteilhaft ge- 
steigert wird. Ein gleicher roter Streifen läuft 
etwas tiefer vom Kiemendeckel bis zur Bauch- 
gegend. Ueber dem schwarzen Trächtigkeits- 
fleck lagert beim Weibchen ein lebhaft hellblau 
glänzender Spiegel, wodurch ein schöner Kon- 
trast zu den roten Partien hervorgerufen wird. 
Die Afterflosse des Weibchens ist in ihrem 
grössten Teile karminrot gefärbt; eine schwarze 
Fleckzeichnung, welche sich über derselben in 
der Bauchgegend findet, setzt sich unten in der 
Flosse noch ein Stück fort. Die Grundfarbe des 
Fisches ist auf dem Rücken und an den oberen 
Seitenpartien ein mit rot übergossenes oliv; in 
der Mitte verschwindet das rot bis auf die er- 
wähnten Streifen und nach dem Bauche zu tritt 
hellere Färbung auf. Die Schnauze ist ziemlich 
breit und sehr kurz; der Augendurchmesser be- 
trägt ein Drittel der Höhe des Kopfes. Es ist 
überflüssig, extra hervorzuheben, dass die Fische 
lebend gebären. Die Jungen haben die Grösse 
derjenigen von Olaridichthys caudimaculatiis; 
nach 14 Tagen messen sie 1 cm. Zur beson- 
deren Empfehlung dürfte es neben der schönen 
Färbung dem neuen Kärpfling noch gereichen, 
dass er seiner Brut nicht nachstellt. Wie beim 
Olaridichthys caudimaculatus beobachtete ich 
auch bei diesem Fisch, dass das Weibchen sich 
der unaufhörlichen Zudringlichkeiten des Männ- 
chens erwehrt und es immer erneut in die Flucht 
jagt. Bei 16° C führten die Fische bereits die 
bekannten pendelnden Bewegungen aus, so dass 
ich schleunigst die Lampe auffüllen musste; bei 
20 " C waren sie wieder munter und wohlauf. 
Der neue Kärpfling stammt aus Colon, also 
aus der nächsten Nähe des Panamakanals. 
Agonostomus monticola Bancroft. 
Von Arthur Rachow. 
Mit einer Originalzeichnung von F. Mayer. 
Am liebsten hätte ich diese Ausführungen 
noch mit einem weiteren Titel versehen mögen; 
der wäre dann jenem ähnlich geworden, den 
Schröder („Bl.“ 1910, S. 113) seinem Aufsatz 
über die „neue Barbe von den Antillen“ gab. Da- 
durch aber hätte ich mich der Gefahr ausgesetzt, 
von anderer Seite berichtigt werden zu können, 
wie das Herrn Schröder (siehe „Bl.“ 1910, 
S. 139) ja tatsächlich passierte. Unser Agono- 
stomus monticola ist nämlich ein ganz naher 
Verwandter jener „Barbe von den Antillen“; — 
aber diese beiden Fischarten sind keine Barben, 
sondern gehören der Familie Mugilidae , Meer- 
äschen, an. Und doch hätte es recht viel für sich, 
wenn man sie als „barbenartige“ bezeichnen 
würde; — wer sie einmal beobachten kann, der 
wird es verstehen, dass Schröder ihnen die Be- 
zeichnung „Barben“ gab, zumal zu berücksich- 
tigen bleibt, dass dieser keineswegs über die 
Gattungs-, geschweige denn über die Artzuge- 
hörigkeit der Fische unterrichtet war. — Auch 
die Amerikaner und Engländer nennen sämtliche 
der Familie Mugilidae zuzuzählenden Fische 
„Mullets 11 , und man wird diesen Namen ebenso 
richtig in „See- (oder Meer-)barben“ als in „See- 
(oder Meer-)äsehen“ übersetzen dürfen 1 ). Wie 
dem nun auch sei, — es ist durchaus nicht ganz 
falsch, wenn man die kleinen, nur in Süss- 
Wasser-) lebensfähigen „Mullet 1 ‘-Arten 
als „Barben“ bezeichnet. Erinnern sie doch in 
vielerlei Hinsicht an das Tun und Treiben so 
mancher Fischart, die ebensowenig „Barben“ ge- 
nannt werden dürfen. Ich denke hier vor allem 
an die „Zebra- oder Streifenbarbe“, den Danio 
rerio. Mit diesem munteren Gesellen darf man 
den Agonostomus monticola ruhig vergleichen; 
und wenn letzterer auch gerade nicht die an- 
sprechende Streifenzeichnung des Danio rerio 
aufzuweisen hat, so ist doch eine gewisse Aehn- 
lichkeit zwischen diesen beiden Fischarten un- 
bestreitbar. 
Die Speziesbezeichnung für den Agono- 
stomus monticola ist dem Lateinischen entnom- 
men; sie lautet zu deutsch „Bergbewohner“ und 
ist eine Andeutung, welcher Art die Gewässer 
sind, die dieser kleine Fisch bewohnt. Sein Ver- 
*) Es ist jedoch zu unterscheiden zwischen »Red 
Mullets“ und „Grey Mullets“. 
2 ) Die Agonostomus-Adzn sind ausgesprochene Siiss- 
wasserfische, werden nie in brackischem oder in See- 
wasser gefunden. 
