652 
W. Böttger: Bemerkungen über unsere Hydrophiliden. 
Zeit bestimmt ist. Durch den Winter waren sie 
gut gekommen und frassen bis zuletzt gut. Der 
Behälter stand an einem schlecht verschliessen- 
den Fenster in einem ungeheizten, auch im 
Winter oft geöffneten Zimmer. Meine Annahme 
von wegen des Todes der Tiere wird dadurch 
unterstützt, dass beide zugleich gefangene Tiere 
vom gleichen Ort nur im Zwischenraum von ein 
paar Wochen starben. 
Die Atmung der Tiere konnte ich in den ver- 
schiedensten Stellungen deutlich beobachten. 
Wollen die Tiere Luft aufnehmen, so gehen sie 
an die Oberfläche, heben den Vorderleib aus dem 
Wasser und atmen ein. Unterdessen sondert der 
Käfer die gebrauchten Gase ebenfalls am Was- 
serspiegel ab. Die Gase entweichen dem Käfer 
seitwärts und kommen in regelmässigen Zwi- 
schenräumen als „Luftbläschen“ aus dem Was- 
ser, wobei der Käfer immer nach der Seite neigt, 
wenn Gase entweichen. Diese Vorgänge sind 
im Zimmer hörbar, da beim Ausatmen ein regel- 
mässiges, gelindes Klatschen als Begleiterschei- 
nung auftritt. Hiernach zieht sich der Käfer 
wieder in die Tiefe zurück, das wie beim Men- 
schen das Bergsteigen, besser geht als das Stre- 
ben nach oben. Will der Käfer nach der Ober- 
fläche, so benutzt er oft den Weg über Pflanzen- 
stiele. Beim Schwimmen ist er dem des Gelb- 
randkäfers gegenüber plump. Die Mittel- und 
Hinterbeine nur sind behaart und dienen zur 
Bewegung. Die Behaarung von Fühlern und Brust 
nimmt Luft auf und leitet sie in die Tracheenblase. 
Die Larve von Hydrophilus piceus ist lang- 
gestreckt. Zur Verwandlung gräbt sie sich am 
Ufer ein. Zur Fütterung kann man Schnecken 
benützen und andere kleine Wassertiere. 
Die Zucht will ich mit neuen Tieren in einem 
speziellen Behälter probieren, während ich ein 
anderes Aquarium mit andern Käfern auch in 
Gesellschaft mit andern Tieren besetze und so 
die verschiedenen Lebensbedingungen selbst 
gebe undVergleiche untereinander und mit denen 
im Freien ziehe. 
Die Wasserinsekten möchte ich nicht missen; 
sind sie doch neben Molchen und einheimischen 
Tieren anderer Klassen meine Lieblinge ge- 
worden. 
Bemerkungen über unsere Hydro- 
philiden. 
Von W. Böttger, Leipzig („Biolog. Verein“). 
Im Anschluss an vorstehenden Aufsatz über 
den Kolbenwasserkäfer seien mir einige Bemer- 
kungen über unsere Hydrophiliden gestattet; 
sie betreffen vor allem Atmung und Kokonbau, 
die ich im Sommer vorigen Jahres (1912) an der 
Hand eines Pärchen Kolbenwasserkäfer be- 
obachtete, die mir Herr Brand freundlichst zur 
Verfügung gestellt hatte. Sie stammten aus den 
Gundorfer Lachen, mit Wasser erfüllten Lehm- 
stichen im Ueberschwemmungsgebiet unseres 
nördlichen Auwaldes. Was sonstige Lebens- 
gewohnheiten anlangt, so sei auf die zerstreuten 
Angaben in den Protokollen des „Biolog. Vereins“ 
in Leipzig vom Frühjahr vorigen Jahres verwiesen. 
Der leicht zu beobachtende Vorgangder 
Atmung unseres Käfers ist schon oft ge- 
schildert worden. Ich wiederhole daher nur die 
klassische Schilderung, die ihr Dr. E. Schmidt- 
Schwedt, Berlin (in Zacharias, „Die Tier- und 
Pflanzenwelt des Süsswassers“, Band II, S. 67, 
Leipzig 1891) zu Teil werden lässt. Dr. Schmidt- 
Schwedt schreibt: „Zur Atmung kommt der 
pechschwarze Wasserkäfer wie der Gelbrand 
zur Oberfläche, jedoch hierbei einen charakteri- 
stischen Unterschied gegen den letzteren zei- 
gend. Nicht das Ende des Hinterleibes streckt 
er aus dem Wasser, sondern den Kopf bringt er 
an die Oberfläche und beugt ihn zur Seite, so 
dass die behaarte Stelle an der Hinterseite der 
Augenwölbung die Oberfläche berührt, und legt 
dann die konkave Seite der behaarten Glieder 
der Fühlerkeule, diese zwischen dem ersten und 
zweiten Gliede umbiegend, hier von aussen an, 
so dass ein röhrenförmiger Zugang für die Luft 
zu der behaarten und unbenetzten Unterseite ge- 
bildet wird. Durch die nun beginnenden Pump- 
bewegungen des Tieres wird der Kopf gehoben 
und gesenkt. In der seidenartigen Behaarung 
der Unterseite, die sich in der ganzen Breite bis 
zum ersten Hinterleibesringe einschliesslich und 
von da an den Seitenrändem erstreckt, wird die 
Luft zu den Stigmen des Hinterleibes fortgeleitet. “ 
Damit stimmt überein, dass bei Hydrophilus im / 
Gegensatz zu Dytiscus die vorderen Stigmen 
(Atemlöcher) die grössten sind. 
Der Unterschied der Geschlech- 
ter ist bekannt. Man erkennt das Männchen an 
der dreieckigen Erweiterung des Klauengliedes 
des Vorderfusses. 
Das interessanteste und merkwürdigste im 
Leben unseres Käfers ist entschieden der 
K o k o n b a u, wie ich ihn erst im Frühjahr 
wieder beobachten konnte. Wie schon M i g e r 
(Memoires sur les larves des Insectes: Meta- 
morphose de Hydrophilus. Annales Mus. Hist, 
nat. Tome 14, Paris 1809, p. 441 — 459) inter- 
essant beschrieb, heftet das Weibchen den Ko- 
