Verband deutscher Vereine für Aquarien- und Terrarienkunde. 
675 
Verband deutscher Vereineftir Aquarien- und Terrarienkunde. 
Bericht über den Verbandstag in Stuttgart am 14. und 15. September 1913. 
Zur gefälligen Beachtung: Das nach Steno- 
gramm vorliegende Protokoll umfasst 99 Kanzleiseiten. 
Es ist also ausgeschlossen, an dieser Stelle das Proto- 
koll wiederzugeben ; ich musste mich vielmehr auf 
einen kurzen Protokollauszug beschränken. Da aber 
die Vereine dafür grosses Interesse haben dürften, soll 
eine Vervielfältigung der Niederschrift stattfinden, 
darüber später. 
Samstag, den 13. Sept. 1913. Begrüssungsabend 
im Saale des Bürgermuseums. Der Vorsitzende, Herr 
A. Wörn, heisst die erschienenen Delegierten und Gäste in 
herzlichen Worten willkommen, seiner Freude über den 
zahlreichen Besuch Ausdruck gebend und dem Abend 
einen guten Verlauf wünschend. Bei .schwäbischer 
Metzelsuppe“, musikalischen und humoristischen Darbie- 
tungen verflogen die Stunden sehr rasch. In einer kurzen 
Ansprache dankt Herr Stridde für die herzlichen Worte 
des Vorsitzenden, sowie für die gute Aufnahme und 
wünscht den morgigen Verhandlungen gute Erfolge. 
Sonntag, den 14. Sept. Verbandsverhandlungen 
im Bürgermuseum. Beginn 9.25 Uhr vormittags. Vor 
Eröffnung lässt Herr Wörn Listen zirkulieren für Delegierte 
und Gäste. Folgende Vereine hatten Delegierte abgeordnet: 
Verein 
Ort 
Delegierter 
Vivarium 
Halle 
Herr Dr. Bindewald 
Nymphaea 
Ulm a. D. 
Fr. Kälber 
Aqu. u. Terr. Verein 
Pforzheim 
n 
Fr. Trefz 
Neptun 
Braunschweig 
„ 
G. Wenzel 
Biol. Gesellschaft 
Frankfurt a.M. 
n 
Stridde 
n n 
„ „ 
Dr. Merzbach 
V. d. Aqu.- u.Terr.-Fr. 
Stuttgart 
G. Beuerle 
„ » 
E. Schad 
„ „ 
„ 
„ 
G. Bäumlisberger 
*» n 
n 
P. Hocker 
Cyperus 
Hottonia 
Mainz ) 
Darmstadt f 
» 
Dr. Daudt 
V.d. Aqu.- u.Terr.-Fr. 
Ludwigsburg 
G. Füllner 
K. Dihlmann 
Helleri 
Feuerbach 
W. Nitsche 
n 
G. Weller 
Aquarium 
Göppingen 
„ 
A. Schwarzkopf 
Wasserrose 
i» 
n 
Bitz 
Nymphaea 
Esslingen 
„ 
Alb. Issler 
Triton 
Cannstatt 
Fr. Haaga 
Vallisneria 
Potsdam 
Dr. Wolterstorff 
Bezirksverband 
Gross-Berlin 
T> 
Ellritze 
Schw. Gmünd 
r 
J. Ruth 
Wasserstern 
Augsburg 
J. Trossmann 
„ 
J. Hammer 
Heros 
Nürnberg 
A. Gruber 
Argus 
Berlin 
„ 
„ » 
Humboldt 
Hamburg 
- 
Hierauf eröffnet Herr A. Wörn den Kongress, heisst 
die Vertreter herzlich willkommen und gibt dem Wunsche 
Ausdruck, dass die Verhandlungen dahin führen mögen, 
dass einmal Ruhe und Frieden in den Verband kommt. 
Die noch fernstehenden Vereine werden dann nicht 
zögern, ihren Beitritt zum Verband zu erklären, so dass 
der Verband tatsächlich Grosses und Gutes für unsere 
Sache zu leisten imstande sein wird. Um die Delegierten 
über die Zeiteinteilung zu informieren, gibt Herr Wörn 
nochmals die angesetzten Veranstaltungen bekannt. (Z. L. 
„Viktoria Luise“ fährt in geringer Entfernung am Lokal 
vorbei!) Zwei Berufsstenographen hatten die Führung 
des Protokolls übernommen; ein weiterer Protokollführer 
wird von der Versammlung für überflüssig erklärt. 
Punkt 2 der Tagesordnung: Prüfung der Ver- 
bandskasse und Entlastung des proviso- 
rischen Ausschusses. 
Von Frankfurt wurde ein Betrag von 100.40 Mk. 
übernommen, genau 100 Mk. sind an Kongressgeldern 
eingegangen, in Summa 200.40 Mk. Ausgaben betragen 
14.50 Mk., so dass das Vermögen des Verbandes 
185.90 Mk. wäre. Von den eingegangenen 100 Mk. 
darf der Stuttgarter Verein die Kongresskosten bestreiten. 
Herr Dr. Daudt wünscht, dass die Prüfung der Rech- 
nungen nicht innerhalb der Sitzung stattfindet. Da dieser 
Punkt ohnedies ein Beratungsgegenstand ist und es sich 
hier nur um Kontrolle der eingegangenen Beiträge handelt, 
lässt Herr Wörn die einzelnen Delegierten aufrufen. 
Zur Beratung steht zunächst ein Dringlichkeitsantrag 
des Vereins „Vivarium“ Halle: § 3 „Beratung einge- 
laufener Anträge.“ Die auf Satzungsänderung einge- 
laufenen Anträge sollen dem Vorstand als Material über- 
geben werden, der dann bis zum nächsten Verbandstag 
unter Mitwirkung seiner Vorstandsmitglieder dem Kongress 
die verbesserten Satzungen vorlegen soll. Herr Dr. Binde- 
wald begründet den Antrag eingehend. Gruber „Heros“, 
Nürnberg, ist der Antrag auch sympathisch, doch hält 
er dann die Tagung überhaupt für nicht notwendig. Die 
Delegierten sind hierher gekommen, um irgend eine 
Arbeit zu leisten, darum möchte er ihn in der allge- 
meinen Form nicht befürworten. Wohl aber wird dieser 
Weg bei manchen Anträgen von grossem Vorteil sein 
und dem Kongress tatsächlich manche Arbeit abnehmen. 
Diese Ausführungen unterstützen die Herren Wörn und 
Daudt. — Angenommen. 
Weitere Anträge: Herr Wörn verliest die Anträge des 
Herrn Brüning und beginnt Brief der „Vallisneria“ in Pots- 
dam zu verlesen. Herr Stridde wünscht die Unterlassung der 
Verlesung des Briefes, da keine Anträge darin enthalten 
sind. Bei der Beratung können sie immerhin von Nutzen 
sein. Es wird auf Wunsch des Redners festgestellt, dass 
Herr Brüning die Anträge im Namen des Vereins „Hum- 
bold“, Hamburg“, gestellt hat. Herr Gruber gibt zu- 
nächst eine Erklärung des Herrn Dr. Wolterstorff bekannt: 
„Ich bitte die Anträge Herrn Biünings in gleicherweise 
zu prüfen, als wenn er selbst anwesend wäre, in Ruhe 
und Sachlichkeit.“ Redner stellt sich als Vertreter des 
Herrn Brüning vor und spricht von dem guten Kern, 
der auch in diesen Anträgen zu finden sei. Der Verband 
steht noch auf so schwachen Füssen, dass er guten Rat 
nehmen muss, wo er ihn finden kann. Brünings Haupt- 
ziel ist, möglichst alle Vereine zum Anschluss zu 
bringen und wenn er uns in diesem Bestreben die Hand 
reicht, dann wollen wir sie ergreifen. — Von der Durch- 
beratung der einzelnen Anträge verspricht sich Redner 
nicht viel und schlägt vor, die Statuten zur Hand zu 
nehmen und bei den einzelnen Paragraphen die Namen 
der Antragsteller zu vermerken und dann der Reihe nach 
von § 1 begonnen, die Beratung vorzunehmen. Herr 
Wörn leitet die Notierung und erteilt Herrn Dr. Daudt 
das Wort zu § 2. Redner beantragt das Wort „grund- 
sätzlich“ in „möglichst“ abzuändern und begründet 
den Antrag damit, dass der kongressgebende Verein sehr 
viel Arbeit mit den Vorbereitungen des Verbandstages 
hat und dann die Ausstellungen darunter zu leiden haben. 
Herr Wegner wünscht grundsätzlich zu lassen, denn es 
wurde mit Absicht in Frankfurt eingesetzt. Der Verbands- 
tag habe auch nach aussen hin durch eine besondere Ver- 
anstaltung auf die Aussenstehenden zu wirken, gleichsam 
soll die Ausstellung als Reklame für unsere Sache dienen. 
Dr. Wolterstorff ist auch für „möglichst“; ebenso Gruber, 
der betont, dass die Ausstellung oft nur an der Lokal- 
