N’ereins-Nachrichten. 
da man bei der Beantwortung derselben nur auf gewisse An- 
haltspunkte angewiesen ist Die vorliegende Frage gehört 
nun zu der zweiten Kategorie. Da nun aber ein Fragesteller 
vor allem Belehrung sucht, ist nach unserer Ansicht der 
Beantworter nicht nur berechtigt, sondern sogar ver- 
pflichtet, auf die in der Frage enthaltenen Irrtümer 
aufmerksam zu machen. Wir haben deshalb die Stellen 
der Frage, welche uns irrig erschienen, mit Fragezeichen 
versehen, um später darauf zurückzukommen. Doch nun 
wieder zur Sache selbst. Die Anhaltspunkte sind bei dt-r 
vorliegenden Frage glücklicherweise recht ausgiebig. Die 
Bezeichnung ,,Hausnatter“ und der Umstand, dass die 
Schlange ira Knhstall, in Gesellschaft vieler Schlangen 
gefunden wurde, sprechen eine so beredte Sprache, dass 
selbst in Gegenden, wo die Aeskulapnatter vorkommt, 
unbedingt auf die Bingelnatter hätte geschlossen werden 
dürfen Jeder, der die LebensAveise der Aeskulapnatter 
kennt, wird uns zugeben müssen, dass ein Auffinden der- 
selben im Kuh st all in Gesellschaft vieler Schlangen 
direkt ausgeschlossen ist. (Vergl. Angaben über den 
Aufenthaltsort von C. longissimus in Dürigen, „Deutschi. 
Amph. u.Rept, Bleyer-Heyden, Schlangenfauna Deutsch- 
lands“ etc) Für die Ringelnatter trifft dies jedoch sehr 
wohl zu, da sie die Nähe menschlicher Wohnungen ge- 
radezu aufsucht, besonders die Streuschupfen, Ställe, Kom- 
post- und Misthaufen, wo sie für ihre Eier vorzügliche 
Brutplätze findet. Der süddeutsche Bauer nennt sie des- 
halb auch Hausnatter, Hausunk etc. (Bezüglich dieser 
Trivialnamen vergl. Brehm’s Tierleben Bd. VII und Dü- 
rigen, Deutschi. Amph. u. Rept ) Besonders thut dies der 
bayerische Gebirgler bei den dunkleren Exemplaren, die 
er für ein besonderes Viehzeug hält. Dies würde also an 
und für sich schon direkt für die Ringelnatter sprechen. 
Nun kommt aber die Aeskulapnatter ausserdem in Berch- 
tesgaden garnicht vor. (Genaue Angaben über ihr Vor- 
kommen sind zu linden in : Schreiber, Herpetologia 
europaea, Strauch, Schlangen des russischen Reiches, wie 
in Brehm Bd. VII und Dürigen.) Es käme also ausser 
der schwarzen Ringelnatter nur die melanotische Form 
der Kreuzotter in Betracht. Diese dürfte jedoch nur in 
grossen Ausnahmefällen in Ställe eindiingen, und es 
wäre auch wohl anzunehmen, dass dem Fragesteller die 
charakteristische Giftschlangengestalt aufgefallen Aväre 
Nun erübrigt uns noch, die Gründe anzugeben, welche 
uns bewogen, einzelne Momente in der Frage anzuzweifeln. 
Es war dies A'or allem die Angabe über die Länge, die 
bei der schwarzen Ringelnatter nur in ausserordentlich 
seltenen Fällen einen Meter beträgt, meist aber nur 70 
bis 80 cm, und dann der Passus „in Gesellschaft vieler 
gleicher Schlangen“. Alle melanotischen Formen 
unserer deutschen Schlangen sind selten und am 
allerseltensten ist die schwarze Aeskulapnatter. 
Dieser Thatsache scheint sich der „Triton“ nicht erinnert 
zu haben, denn sonst hätte er aus dem Umstand, dass 
wir zugeben, dass sich die schAvarze Ringelnatter nur A^er- 
einzelt, nie aber in Gesellschaft vieler gleicher finde, 
nicht auf die Unrichtigkeit unserer und die Richtigkeit seiner 
Meinung geschlossen. Eine schwarze Aeskulapnatter, deren 
vorderes Körperdrittel übrigens stets braun sein soll (vergl. 
auch Beschreibung eines melanotischen Stückes bei Strauch, 
Schlangen des russischen Reiches, p. 63 und Dürigen), 
dürften selbst gar manche Fachherpetologen noch nicht 
gesehen haben. Sie AAÜrd zwar häufig von Händlern aus- 
geboten, aber es handelt sich da stets um Zamenis gemo- 
nensis vaAu carbonarius. Auf diesen Irrtum Avurde schon 
vielfach hingeAAÜesen. (Vergl. Dr Fr Werner, Rept. und 
Amph. Oesterreich-Ungarns und der Okkupationsländer.) 
Er erscheint aber unausrottbar, obwohl sich jedermann, 
welcher sich die Mühe nimmt, den Kopf einer gewöhnlichen 
(braunen) Aeskulapnatter mit dem einer sogenannten 
schwarzen Aeskulapnatter zu vergleichen, Amn der 
artlichen Verschiedenheit beider Tiere leicht überzeugen 
könnte. Der Unterschied, der sich vor allem in der 
Form und Grösse des Augenbrauenschildes (Supraoculare) 
dokumentiert, muss jedem auffallen. Wegen der Seltenheit 
aller melanotischen Formen der in Deutschland lebenden 
Arten wäre also die Bemerkung des Fragestellers: „in 
Gesellschaft vieler gleicher Schlangen“ eo ipso als 
Täuschung zu betrachten gewesen. Da der Fragesteller 
auch nur eine Schlange fing und die anderen, die jeden- 
falls schleunigst sich unter die Streu retierierten, wohl 
nur kurze Zeit, und dazu noch in einem dunklen Stalle 
gesehen hat, ist diese Täuschung auch gar nichts ver- 
wunderliches. Besonders Avird sich der nicht wundern, 
der schon Adel Schlangen gefangen hat und weiss, wie 
leicht man sich auch bei hellem Lichte über die Grösse 
und Farbe einer dahineilenden Schlange täuscht. — Wir 
glauben in Obenstehendem in ruhiger und sachlicher 
Weise die Gründe unserer Kritik vorgebracht zu haben. 
Irgend jemand zu beleidigen oder zu schulmeistern lag 
und liegt uns fern. Wir glaubten und glauben im Gegen- 
teil, dass durch den Widerstreit der Meinungen unsere 
Liebhaberei gefördert werden kann und mancher Punkt, 
der sonst unaufgeklärt geblieben wäre, aufgedeckt Avird. 
Eine Kritik, welche an unseren Berichten geübt wird, 
werden Avir niemals persönlich nehmen, sondern es rück- 
haltlos anerkennen, wenn sie uns berechtigt zu sein scheint 
oder sachlich unseren Standpunkt präcisieren, wenn das 
Gegenteil der Fall ist. Indem wh nun diese unsere Ent- 
gegnung vertrauensvoll der Beurteilung aller Sachver- 
ständigen und namentlich der „Tritonen“ übergeben, 
schliessen Avir unsererseits die Diskussion. — 
In seinem Berichte vom 4. und 18. Oktober „Natur 
und Flaus," Heft 3, S. 96, Spalte 2 meint der „Triton“- 
Berlin, dass die künstliche Befruchtung bei wertvollen, 
während der Laichzeit eingehenden Amphibien praktische 
Anwendung dürfte finden können. Wir halten dieses für 
ausgeschlossen. Wir wissen nicht inwicAveit die künst- 
liche Befruchtung bei in voller Brunst stehenden Teich- 
fröschen Avährend der Laichzeit absolut einwandfrei be- 
Aviesen ist, sind aber der festen Ueberzeugung, dass die 
Möglichkeit des Gelingens des Experimentes bei einem in 
vollster Brunst zusammenhängenden Pärchen, das sofort 
getötet und experimentell verwertet wird, eine ganz andere 
ist, als bei einem Avährend der Laichzeit eingegangenen 
Amphibium. Im ersten Falle ist die höchste Reife der 
Eier etc. gegeben, im letzteren Falle ist durch Hunger, 
äussere oder innere Krankheiten oder mechanische Ein- 
griffe jene Reife jedenfalls hintangehalten, Avenn nicht 
überhaupt Eier oder Samen in krankhaftester Weise be- 
einflusst erscheinen. 
Der Umstand, das gerade ein Pärchen derselben Art 
irgend eines Amphibiums genau in derselben Zeit wähi’end 
der Laich-Periode eingeht, mag indess nicht allzuoft Vor- 
kommen. — 
Herr Kassier Feichtinger erstattet auf Aufforderung 
des Vorsitzenden Bericht über die finanziellen Verhältnisse 
des Vereines bezüglich des sich nunmehr zu Ende neigen- 
den Geschäftsjahres. 
Der Vorsitzende gibt bekannt, dass Herr Scherer dem- 
nächst über seine Exkursion nach Dalmatien berichten wird. 
Gegen Schluss der Sitzung zeigt Herr Lankes einige 
Photographien der 1897er Aquarien- und Terrarien-Aus- 
stellung des „Triton“-Berlin, sowie mehrere Photographien 
der prächtigen Quarzitkette des bayerischen Waldes, des 
„Pfahles“, voi’. 
Donnerstag, den 19. Dezember 1901. 
Das Protokoll der letzten Vereinsversammlung wird 
verlesen und genehmigt. 
Im Einlauf : Karte Stüve-Hamburg. Brief unseres 
Mitgliedes Herrn Schneider. Zeitschriften. , 
Aus letzteren und zwar Naturalienkabinet No. 23 und 
„Nerthus“, Heft No. 50 gelangen einige Aufsätze zur Be- 
kanntgabe, so besonders der Artikel „Sommer-Nachtsbilder 
aus dem sibirischen Riesen-Terrarium“ von Dr. Gross. 
Alsdann erhielt Herr- Professor Morin das Wort zu einem 
längeren Vortrag: „Anteil der organischen Welt am Auf- 
bau der Erdrinde“. Wir können an dieser Stelle für den 
lichtvollen Vortrag, der durch mehrere Demonstrations- 
Objekte weiter erläutert wurde, nur unseren wärmsten 
Dank aussprechen. — Hen- Professor Morin versprach 
auch in nächster Zeit Vorführungen mit seinem neuen 
eigenen Projektionsapparat. 
Die Vereins-Versammlung am Donnerstag, den 26. De- 
zember, fällt wegen des Feiertages (Stephanstag) aus. 
Zum Schlüsse der ausgedehnten und anregenden 
Sitzung wünscht der Vorsitzende Herr Lankes allen An- 
wesenden fröhliche Feiertage und ein recht glückliches 
neues Jahr, welches kräftigst erwidert wurde. 
