78 
V ereinS'Naohrichten. 
Fleiscli etc., konnten aber eine Anzahl ganz kleiner, zu 
ihnen ins Aquarium gesetzter Leuciscus - Arten nicht 
lange um sich herumschwimmen sehen, ahmten viel- 
mehi’ sehr bald das Beispiel von Ambloplites riipestris 
und Eupoinotis aureus nach, ohne gerade besondere Ge- 
nügsamkeit an den Tag zu legen. Diese Ponioxis sparo- 
ides werden seither nur mit kleinen Fischen gefüttert 
und sind tadellos gesund. Das .sind unsere Erfahrungen 
bis vor nicht allzulanger Zeit mit dem Kalikobarsch 
gewesen. Au diesen Erfahrungen ist nichts zu deuten. 
Vorwiegend mit Rücksicht auf obige Ausführungen 
Fischers-Nürnberg wurden von einigen Herren unseres 
Vereines weitere Kalikobarsche erworben und ergaben 
die mit denselben fernerhin angestellten Versuche, dass 
die Fische auch au rohes Fleisch und frische Ameisen- 
puppeu gingen. Diese Thatsachen haben wir dann auch 
mit Bezug auf eine Stelle in dem Bericht der „Vallis- 
neria“-Magdeburg in unserem Vereinsbericht vom 11. 
April 1901 „Blätter“ No. 20 S. 266 Jahrgang XII nieder- 
gelegt. In dem Berichte des „Heros“-Nürnberg vom 
2. November 1901, „Nerthus“ Heft 52 HI. Jahrgang er- 
folgt nun ein Ausfall gegen uns und wird gesagt; 
„Nachdem also s. Zeit dieser Verein (Isis) die Erfahrungen 
unseres I. Vorsitzenden Herrn Fischer über den Kaliko- 
barseh einer öffentlichen Kritik unterzogen und als 
unglaubwürdig hingestellt hat, teilt er nun „aut Grund 
eigener Erfahrungen“ mit, dass dieser Barsch thatsäclilich 
zur Futterauuahme gebracht werden kann. Es geht 
also daraus hervor, dass es sehr unangebracht Ist, 
wenn man etwas kritisiert, was man selbst nicht er- 
probt hat.“ Wir fragen: Seit wann wird durch Fest- 
stellung einer abweichenden Beobachtung au einem 
Tiere eine andere oder frühere Erfahrung als unglaub- 
würdig hingestellt'? Hätte daun nicht Fischer in der- 
selben Weise die Beobachtungen Dr. Bade's, Sprengers 
u. A. auch als unglaubwürdig bingestellf? Hat nicht 
Fischer selbst am Schlüsse seines Artikels gesagt, es 
sollte ihn freuen, wenn auch andere Besitzer dieses 
Barsches ihre Erfahrungen mitteilen würden? Aber 
selbst wenn letzteres nicht der Fall gewesen wäre, das 
Recht der Erwähnung abweichender Beobachtungen ge- 
iegeutlich der Besprechung der Pflege von Tieren wird 
sich niemand und werden auch wir uns nicht verkümmern 
lassen. Für uns besteht nicht die leiseste Veranlassung, 
die Erfahrungen des Herrn Fischer anzu zweifeln ; es 
möge uns also sehr wohl gestattet sein, zu bemerken, 
dass sich unsere Erfahrungen nicht mit den seinen 
decken, wenn dies, wie hier, der Fall war. Wir brauchen 
wohl nicht weiter anzufügen, dass wir nur „auf Grund 
eigener Erfahrungen“ sowohl im ersten, wie im weiteren 
Falle unsere Berichte niedergelegt haben und dürfen 
erwarten, dass, wenn Ausfälle beliebt werden, vorerst 
ein genaues Studium unseres Berichtes erfolgt, dann 
werden Folgerungen, wl& sie im zweiten Satze des 
vorerwähnten Berichtes des „Heros“-Nürnberg enthalten 
sind, für die Zukunft wohl wegfallen. Was die That- 
sache selbst anbelangt, dass eine Anzahl von Kaliko- 
barschen, mit den gewöhnlichen Futtermitteln, wie solche 
den übrigen Barseharten gereicht wurden, nicht vorlieb 
nahm, sondern, wie Dr. Bade richtig schildert, immer 
magerer wurde und schliesslich verhungerte, während 
andere Tiere ohne besondere Umstände an das Futter 
gehen, so muss sic als gewiss bemerkenswert erscheinen. 
Bestimmt cinwandsfreie Ursachen für dieses Gebahren 
vei'inögen wii' mit Siclierheit nicht geltend zu machen. 
sie zu ergründen wäre zweifellos recht interessant. — 
Nach Erledigung des Einlaufes und Besprechung der 
eingelaufenen Litteratur erhält unser jüngstes Mitglied 
Herr Scherer das Wort zu dem Vortrag: „Meine Exkursion 
nach Oberitalien und Dalmatien“. Herr Scherer wusste 
über seine Exkursion in rmwirtsame aber herpetologisch 
recht interessante und in den Menschen belästigendem 
Ungeziefer reiche Gegenden Dalmatiens anziehend zu 
berichten. Seime Ausbeute darf eine reiche genannt 
werden und ist aus der grossen Anzahl von gesammelten 
-Reptilien als Ophisaurus apus, Lacertä viridis typ. und 
major, Lacerta muralis (sübsp. fusca und neapolitana) 
Zamensis gemonensis, Algiroides nigropunctatus, Tropi- 
donotus natrix und tesselatus, Coluber leopardinus, Coelo- 
peltis lacertina (darunter sehr grosse Tiere) und Tarbophis 
vivax, ganz besonders ein tadelloses, ausgewachsenes, 
vollständig melanotisches Männchen der Lacerta major 
bervorzuheben. Allseitiger Beifall lohnte die Aus- 
führungen unseres jungen Freundes, den recht bald sein 
energischer WiUe und ein mächtiger Reisedrang nach 
dem dunklen Erdteil führen wird. 
Donnerstag, den 9. Januar 1902. 
Verlesung und Genehmigung des Protokolls. Im 
Plinlaut: Zeitschriften. Neujahrs - Gratulationskarten 
unserer Mitglieder Fi'au Damböck und des Herrn Zenz. 
Schreiben des Herrn Dr. Bade, Schriftleiter der „Blätter“, 
Zuschrift des Herrn Kretschmann-Magdeburg und des 
Herrn Professors Dr. Ballowitz in Greifswald. Aus den 
laufenden Zeitschriften gelangen verschiedene Aufsätze 
zur Verlesung, an welche sich eine Besprechung reiht. 
Für den Aquarienfreund bringt P. Engmann-Dresden in 
„Natur und Haus“ mit seinem Aufsatz „Haplochilus 
panchax, seine Pflege und Zucht“ recht anziehende Mit- 
teilungen, während Dr. Werner in seinen prächtigen 
„Reiseerinnerungen aus Kleinasien“ dem Reptilienfreund 
von einigen weniger bekannten aber dafür gewiss nicht 
minder interessanten Reptilienformeu berichtet. Um 
unsere Vereinsberichte in den „Blättern“ ab und zu 
kürzer fassen zu können, schlägt Herr Kunstmaler Müller 
voi-, interessante Beobachtungen und Erfahrungen unter 
der Rubrik „Kleine Mitteilungen“ zu bringen. Die An- 
regung findet Zustimmung. Der Vorsitzende verweist 
auf die denmächst stattfindende ordentliche Mitglieder- 
versammlung und ersucht, allenfallsige Anträge baldigst 
einzureichen. Herr Feichtinger stiftet eine grössere 
Partie Briefbogen, sowie 12 hübsch ausgeführte Reklame- 
Plakate für uusern Verein. Dem liebenswürdigen Gratis- 
lieferanten einer grossen Anzahl unserer Drucksachen 
warmen Dank. Herr Hauptlehrer Grossmann eröffnet 
durch seine Mitteilung, dass die Einführung von Schul- 
Aquarien und Terrarien in sämtlichen Schulen Münchens 
eifrigst bethätigt werde, eine unsere Sache fürderhin 
recht erfreuliche Perspektive. Insoweit es in imseren 
schwachen Kräften steht und es in Einzelfällen gewünscht 
werden sollte, wird der Verein gern mit Rat und That 
Beihilfe leisten. Sammelbüchse 1,20 Mk. 
Donnerstag, den 16. Januar 1902. 
Als Gast anwesend Herr Lehrer Hübner. Verlesung 
und Genehmigung des Protokolls der letzten Vereins- 
Versammlung. Im Einlauf Zeitschriften und Zoologischer 
Garten Heft 12. Die einschlägigen Artikel gelangen zur 
Bekanntgabe. Herr Hauptlehrer Grossmann wiederholt 
seine Bitte um Zuwendung von Pflanzen zur Bepflanzung 
einiger Schul-Aquarien. Mehrere Herren erbieten sich, 
diesem Wunsche Rechnung zu tragen. Herr Scherer 
