Geurg Gerl ach: Beitrag und Pflege zur Zucht von Geophagus gyinnogenys. 
95 
die drei zusammen. Als aber eines Tages der 
kleinste von den dreien (ein Weibchen) ganz 
zerzaust und zerfetzt hinter der Heizkapsel 
stand, nahm ich auch diesen heraus. Als Haupt- 
übelthäter war aber nicht das Männchen, sondern 
das Weibchen anzusprechen, dasselbe ist so 
eifersüchtig und wütend, dass es bei anderer 
Gelegenheit einen Geophagus hrasiliensis erbissen 
hat und einem Triton taeniatus (Männchen), der 
durch Übersteigen zu den Gymnogenys geraten 
war, den ganzen schönen Rückenkamm weg- 
gefressen hat. Letzterer Fall ereignete sich, 
als es Junge hatte. 
Das Pärchen war also allein (bei 17 — ^20 *^R.); 
das Weibchen nahm sichtlich an Umfang zu. 
Da ich mir von den Wühlereien de^ Männchens 
von vornherein nichts gutes versprochen,’ hatte 
ich den Boden des Beckens nur mit einer 2 cm 
hohen Sandschicht bedeckt. In der Mitte des 
37 X 26 X 24 grossen Aquariums stand ein 
Porzellangefäss mit Vallisnerien bepflanzt. Um 
diesen ihm scheinbar lästigen Pflanzenwuchs zu 
entfernen, ging das Männchen ganz systematisch 
vor, indem es erst die Vallisnerien dicht über 
dem Boden abbiss und dann die Wurzelstöcke 
herauswühlte. Als ich eines Mittags nach 
Hause kam, war das Wasser des Aquariums 
vollkommen gxau und schmutzig, sodass ich 
nicht einmal mehr die Fische sehen konnte. 
Das Männchen war zu tief geraten und hatte 
im Übereifer die Topferde teilweise mit heraus- 
gewühlt. Ich nahm den Topf heraus, that 
anstatt Erde und Pflanzen bis zum Rand aus- 
gewaschenen Sand hinein und stellte ihn wiedei- 
ins Aquarium. Es dauerte auch nur ein paar 
Tage und der Topf war wieder leer. In dei- 
Zwischenzeit hatte das Männchen auch noch 
eine dem Fenster zugekehrte Ecke vollkommen 
rein gemacht und jedes Sandkörnchen wegge- 
schafft, die dort zusammenstossenden Scheiben 
von Algen gesäubert etc. Der Sand lag an der dem 
Zimmer zugekehrten Scheibe stellenweise 6 cm und 
höher. Den Wasserstand, der bis dahin ca. 12 cm 
betragen hatte, erhöhte ich am 9. Februar, 
früh auf 17 cm. War es nun das frische, sauer- 
stoffreiche Wasser oder der höhere Stand des- 
selben, kurz und gut, das Pärchen war schon 
am selben Tage bedeutend aufgeregter und trieb 
sich, wenn auch nicht ungestüm. 
Als ich am 10. Februar mittags nach 
Hause kam, sah ich zu meiner grossen Freude 
an der hinteren Scheibe und dem Kittfalze ca. 
100 Eier kleben, vom Weibchen treulich be- 
wacht. Die sonst ziemlich kleine Legeröhre 
war etwa 3 — 4 mm lang und stricknadelstark 
sichtbar, bis sie am Abend wieder die natürliche 
Grösse erreicht hatte. 
Um nun zu versuchen, ob sich die Gymnogenys 
genau wie Herr Liebscher von hrasiliensis an- 
giebt, verhalten, dass das Männchen das Weibchen 
unausgesetzt belästigt, liess ich das Männchen 
im Aquarium. Dasselbe kümmerte sich die 
ersten zwei Tage absolut nicht um den Laich- 
platz. Das Weibchen stand in der Ecke und 
fächelte den Eiern fortwährend frisches Wasser 
zu, mit dem Maule jedes Schmutzteilchen und 
Cyklops, oder was sich 
sonst an die Eier an- 
setzte, wegnehmend. 
Es ging also anfangs 
alles ganz gut ; das 
Männchen betrug sich 
anständig, wenn es 
auch ab und zu auf 
das Weibchen stiess. 
Am dritten Tage 
jedoch brach beim 
Männchen die echte 
Chanchito - Art und 
Weise sich wieder 
Bahn. Es wurde immer 
ungestümer in seinem 
Vorgehen und jagte 
zuletzt das Weibchen 
im Behälter umher. 
Wenn es auch immer 
wieder seine Ecke 
