Lorenz Müller: Falsche Benennungen in der Liebhaber-Litteratur. 
Länge fielen mir jedoch dni’ch ihre abweichende 
Färbung auf. Sie waren bleigrau und auf dem 
ersten Körperviertel gedeckt, resp. quergebändert, 
wie die jungen carhonarius. Diese Flecken 
wiu’den indes schon auf dem zAveiten Körper- 
viertel undeutlich und gingen in die Streifen- 
zeichnung über, welche auf der letzten Körper- 
hälfte sehr deutlich ausgeprägt war. Die Tiere 
sahen also in gewissem Sinne der Stammform 
ähnlich, unterschieden sich aber sofort von dieser 
durch den weitaus schlankeren Habitus, die ge- 
ringere Fleckung bei stärkerem Vorwiegen der 
Streifenzeichnung und den gänzlichen Mangel 
145 
Jahren erhielt ich nämlich ans Sardinien und 
Corsica, also Atrovirens-Gebieten, ein reiches 
Material von Pfeilnatteru. Hier zeigte sich 
denn die interessante Thatsache, dass die Um- 
färbung der var. atrovirens in den verschiedenen 
Altersstufen erfolgen kann, manche Stücke sogar 
wohl immer ihr Jngendkleid beibehalten, denn da 
sich unter meinem Material corsisch-sardinischer 
Pfeilnattern auch ganz junge Stücke befanden, 
konnte ich konstatieren, dass die Färbung der 
grossen, erschlagen aufgefundenen Tiere absolut 
mit dem Jugendkleid übereinstimmte. Stücke, 
welche gerade in der Umfärbung begriffen 
Originalaufnahme nach dem Lehen 
für die „Blätter“. 
der weissen Strichelchen, Avelche einen so wesent- 
lichen Bestandteil der Färbung der typischen 
Stücke der Stammform bilden. Bei Ajaccio 
sah ich denn auch lebende Stücke dieser Färbung 
einen Abhang hinabsausen. Leider konnte ich 
ihrer nicht habhaft werden. Etwa einen Monat 
später fand ich im Albanergebü’ge bei Rom ein 
ebenfalls erschlagenes Stück der Pfeilnatter, 
das in der Form und Färbung mit den soeben 
beschriebenen corsischen Exemplaren überein- 
stimmte. Ebendaselbst fing ich auch einen 
typischen atrovirens. Ich war nun der Ansicht, 
dass ich es hier mit einer fünften europäischen 
gemonensis-XdJcitiöX zu thun habe, denn mit 
keiner der vier bekannten deckten sich die ge- 
fundenen Exemplare. Ich sollte jedoch eines 
besseren belehrt werden. In den letzten zwei 
Amphiholurus barbatus Guv. 
Besitzei' : H. Stüve, Hamburg-Eimsbüttel. 
waren, erhielt ich in den verschiedensten Grössen, 
das kleinste mass 63 cm, das grösste über einen 
Meter. Alle Stücke aber stimmten im Habitus 
genau mit einander überein, einerlei ob sie nun 
Jugendfärbung oder Atrovirensfäi'bung zeigten. 
Alle Stücke unter 80 cm waren sehr schlank 
und glichen im Habitus sein* einem Zamenis 
Dahlii. Camerano bespricht bereits im All- 
gemeinen dieses Beibehalten der Jugendfärbung 
bei Zamenis gemonensis und nennt es „Neotenie 
der Färbung“. Alle hellen corsisch-sardinischen 
Stücke und Avohl auch das tote Exemplar, Avelches 
ich im Albanergebirge fand, waren atrovirens 
mit neotenischer Färbung. Es könnten also z. B. 
in Corsica scheinbar di’ei Gemonensis-Formen 
Vorkommen. Neotenisch gefärbte atrovirens 
(scheinbare Stammform), typische atrovirens, und 
