146 
Paul Kämmerer: Australische Echsen in Gefangenschaft. 
endlich solche Stücke von atrovirens, hei welchen 
die schwarze Zeichnung die Grnndfarhe völlig 
verdrängt hat (scheinbare carbonarius). 
Durch meine Beobachtungen von Z. gemo- 
nensis var. atrovirens aufmerksam gemacht, 
schöpfte ich Verdaclit, dass auch bei Z. gemo- 
nensis var. carbonarius (sensu strictiore) ähn- 
liches vorkomme, und dass die Exemplare der 
Stammform, welche man inmitten des Carbonarius- 
Gebietes gefunden haben will, eben auch nur 
neotenisch gefärbte carbonarius seien. Meine 
Vernintung hat sich denn auch insofern bestätigt, 
als alle Exemplare von Z. gemonmsis, welche 
ich unter dem Namen: „Stammform“ aus Car- 
bonarins-Gebieteu erhielt, sich als unausgefärbte 
carbonarius herausstellten. Diese Stücke sind, 
allerdings schwieriger von der Stammform zu 
unterscheiden, da sie ihr in der Färbung näher 
kommen. Besonders haben sie in der Übergangs- 
färbung den gelbbraunen Ton der Stammform. 
Der Unterschied im Habitus jedoch ist unver- 
kennbar. Erleichtert wird die Täuschung noch 
durch den Umstand, dass die Stammform meist 
nicht viel über 1,15 m lang wird, die var. car- 
bonarius aber reichlich 1,50 m. Es können 
also Stücke von carbonarius sich noch in einer 
Grösse umfärben, in welcher die Stammform 
fast erwachsen ist. So liegt mir z. B. momentan 
ein Stück von Z. var. carbonarius aus Sieg- 
mundskron voi', das bei einer Länge von 1,05 m 
erst die ersten Spuren beginnender Umfärbung 
zeigt. 
Ich vermute also, dass die Z. gemonensis- 
Varietäten geographisch getrennte Formen sind, 
dass ihre Verbreitungsgebiete ja wohl hier und 
da ineinander übergreifen, an Grenzgebieten 
eventuell auch Übergangsformen zwischen 2 
Varietäten gefunden werden dürften, dass aber 
im allgemeinen für jede Varietät ein bestimmtes 
Verbreitungsgebiet sich auf stellen lässt. 
Über das Gefangenleben von Aeskulap- und 
Pfeilnatter ist schon so viel geschrieben worden, 
dass ich mir hier eine nochmalige Schilderung 
wohl ersparen darf. Ich mache hier nur auf 
die Artikel von Ph. Schmidt: „Die Aeskulap- 
schlange im Terrarium (Blätter f. Aqu. u. Terr., 
X. Jahrg., Heft 4) und Dr. Franz Werner: 
„Etwas von der Pfeilnatter (Zamenis gemoneoisis)“ 
(Blätter f. Aqu. u. Terr., X. Jahrg., Heft 10 und 11) 
aufmerksam. 
q 1 junges Exemplar, ^^jährig aus Bozen; 1 junges 
Exemplar, knapp V 2 jälirig aus Sirmione am Gardasee. 
Ein drittes nur wenig älteres aus Görz erhielt ich, als 
der Artikel bereits in Abschrift vorlag, durch die Güte 
des Herrn Schulrat Dr. Egid Schreiber. Dieses Stück 
stimmt in der Hauptsache mit den beiden anderen 
Stücken überein, nur ist seine Zeichmmg etwas blasser. 
q Dr. Franz Werner, Die Reptilien imd Amphibien 
Österreich-Ungarns imd der Occupationsländer. Wien 
1897. 
q Schreiber, Herpetologia europaea. Braunschweig 
1875. 
*) Strauch, Schlangen des russischen Reiches. 
Petersburg. 
q Boettger, Katalog der Reptiliensammlung im 
Museum der Senckenbergischen naturforschenden Ge- 
sellschaft. II. Teil (Schlangen). Frankfurt a. M. 1898. 
q Monographia degli Cefidi italiani. Pt. II. Colubridi 
e Monografia di Cheloni italiani. Torino. 
q Mojsisovics, Über die geographische Verbreitung 
einiger westpalaearktischen Schlangen. Graz 1898. 
q Die kurze Beschreibimg eines einfarbigen- mela- 
notischen Stückes finden wir auch bei Tomasini, Skizzen 
aus dem Reptilienlebeu Bosniens und der Herzegowina. 
Wien 1894, pag. 62 und 74. Aus den Ausführimgen 
dieses ausgezeichneten Reptilienkenners imd Pflegers 
geht deutlich hervor, wie selten eine melanotische 
Aeskiüapnatter ist. 
Australische Echsen in 
Gefangens chaft. 
Von Paul Kämmerer, Wien. 
II. Amjohibolurus barbatus, Cuv. und 
muricatus, White. 
(Mit einer Originalphotographie.) 
S on den ca. 10 Arten der Gattung Amphi- 
boliu’us haben meines Wissens bisher nur 
zwei, der stattliche plumpe Barbatus und der 
viel kleinere zierlichere Muricatus nämlich, lebend 
den Boden Europas betreten. Wenn einigemale 
der Name Ämph. cristatus in Händlerofferten 
und Importberichten herumspukte, so beruht dies 
auf einer Verwechslung mit Barbatus; im Wiener 
Vivarium hatte sich sogar Physignathus Lesueuri 
unter der falschen Bezeichnung „Kammechse 
(Amph. cristatus)''' eingeschlichen. — 
In dieser Zeitschrift (V. Jahrg.) hat zuerst 
Dahl auf Amphibolurus barbatus aufmerksam 
gemacht; spätere beachtenswerte Mitteilungen 
über die in Hede stehende Gattung in anderen 
Fachblättern stammen ausder Feder von de Grijs, 
Schnee und Werner. 
Amphibolurus muricatus habe ich selbst 
gepflegt; die hier abgebildete Bartechse oder 
Bartagame (Amph. barbatus) dagegen nm’ im 
Wiener Vivarium beobachtet, wo sie sich in 
ziemlicher Anzahl lange Zeit vorzüglich ge- 
halten hat. 
