Ver^s-NachriGhten. 
153 
schwänz (Cachryx defensor Cope) aus der Feder von 
Johannes Berg in Lüdenscheid. Berg ist ein ebenso 
glückhcher als feinbeobachtender Reptilienpfleger. Seine 
Aufsätze, die man gerne liest und aus denen man 
immer lernen kann, enthalten stets eine Fülle interessanter 
Details. Fischerei-Zeitung Nr. 4 und 5. Einige Aufsätze 
hieraus, so die über „Fischkrankheiten“ von Professor 
Dr. Hofer gelangen zur Bekanntgabe, ferner aus einigen 
Artikeln einer laufenden Zeitschrift die interessantesten 
Absätze. Otto Preusse-Berlin hat einen „grossen 
illustrierten Katalog“ herausgegeben. Dieser Katalog, 
der, wie Herr Preusse im Vorwort sagt, dazu beitragen 
möge, den Kreis der Aquarien- und Terrarienfreunde 
mehr und mehr auszudehnen, dürfte immerhin eine 
ge\\üsse Anregimg bilden. Freilich erkennen wir in 
einem Teil der Abbildungen alte Bekannte, andere Ab- 
bildungen sind nicht richtig bezeichnet und wieder 
andere ganz unkenntlich. So stellt, um Beispiele an- 
zuführen, die Abbildung; „Gern. Sonnenfisch und Zwerg- 
wels“ eben nicht den gern. Sonnenfisch (Euponi. aureus), 
sondern wohl den grossohrigen Sonnenfisch (Lepomis 
megalotis) dar. Die Abbildung „Leopard-Frosch“ kann 
keinen Frosch darstellen, sondern muss sich auf einen 
„Scheibenzüngler“ beziehen. Es ist nicht möglich, an 
den bezüghchen Abbildungen den Springfrosch, den 
Leistenmolch, den amerik. roten Molch (Spelerpes ruber), 
die kaspische Sumpfschildkröte (Clemmys caspica), den 
europäischen Blattfinger (Phyllodactylus europaeus), einen 
Fransenfinger, die Mauereidechse auch nur halbwegs 
zu erkennen. Eine Anzahl Abbildungen ist besser und 
wird den Zweck der Anregung nicht verfehlen. Herr 
MUher demonstriert ein lebendes 45 cm langes Männchen 
von Yipera berus var. prester aus der Umgegend von 
Stralsund. 
Donnerstag, den 10. April 1902. 
Das Protokoll der letzten Vereinsversammlung wird 
nach Verlesung genehmigt. Herr Lehrer Wüstner aus 
Kirchberg in Sachsen wollte der „Isis“ einen Besuch 
machen, leider traf während der kurzen Anwesenheit 
des Genannten kein Versammhmgsabend. Im Einlauf: 
Karte unseres Herrn Scherer aus Bagamoyo, Karte des 
Herrn Angele-Linz an Herrn Lankes, Brief des Herrn 
Hauptlehrers Grossmann. Offerte Reichelt-Berlin. Zeit- 
schriften etc. Auch das Heft Nr. 7 unserer „Blätter“ 
beweist, dass Verlag und Redaktion keine Mühe und 
Kosten scheuen, diese Zeitschrift immer besser aus- 
zugestalten. Auf den Artikel: „Ein befiederter Fischer“ 
würden wir schliesslich verzichtet haben, obwohl auch 
in ihm gewisse Beziehungen zu unserer Sache nicht 
geläugnet werden wollen. Im „Triton“-Bericht N. u. H. 
Nr. 7, S. 204/6 ist ein sehr interessanter Vortrag des 
Herrn Dr. Elsässer-Barmen „Beobachtungen an meinem 
Seewasseraquarium“ veröffentlicht. Die anziehenden 
Ausführungen werden verlesen. Jobs. Peter-Hamburg 
belichtet über den ersten Zuchterfolg von Molge pyr- 
rhogastra aus Japan in einer laufenden Zeitschrift. Die 
gelungene Aufzucht dieses Molches ist ein anerkennens- 
werter Eri'olg. Emil Stender sagt in seinem Aufsatz 
„Eine Bergeidechse mit elf lebend geborenen Jimgen“ 
in zuletzt erwähnter Zeitschrift: „Die beste Zeit für 
das Einfangen der Bergeidechse ist Ende Juni oder 
Anfang Juh.“ Wir halten als die beste Zeit für das 
Einfangen erwähnter Echsen gleich nach dem Winter- 
schlafe, also in den Monaten März und April, einmal 
schon deshalb, weil die Tiere noch nicht so lebendig 
sind wie im Juni und Juli und das andere Mal, weil 
Gräser und Gesträuch noch unentwickelt und bezw. 
imbebuscht sind. Im Bericht des Vereines „Heros“- 
Nürnberg v. 4. März, „Nerthus“, Heft 14 steht Folgendes ; 
„Herr Fischer nimmt Veranlassung, einige Kritisierungen 
der „Isis“ richtig zu stellen. Herr Lankes berichtet 
im Gegensatz zu den Beobachtungen des Herrn Fischer, 
dass Welse (Siluris glanis), welche 10 cm gross seien, 
sich sehr räuberisch benähmen usw. Dies unterliegt 
keinem Zweifel. Herr Fischer bat seine Beobachtimgen 
nur an zwei 5 — 6 cm grossen Tieren gemacht, rät 
aber von über 10 cm grossen Exemplaren ab.“ Zunächst 
wollen wir bemerken, dass hiei- nichts „richtig“ gestellt 
wurde, weil ja auch nichts richtig zu stellen war. Im 
übrigen berichtet Herr Fischer nicht über 5 — 6 cm 
lange, sondern 6 — 8 cm lange Welse („Nerthus“ S. 561). 
Dann rät er nicht von über 10 cm grossen Tieren ab, 
sondern sagt, er möchte den Liebhaber kennen, der 
an einem einheimischen Fische Freude hat, wenn der- 
selbe zu einer Grösse von 15—20 cm herangewachsen 
ist. Weiter wörtlich: „Welse in einer Grösse bis zu 
10 cm dürften dagegen jederzeit dem Besitzer durch 
ihr anspruchsloses und munteres Wesen Befriedigung 
gewähren.“ Schliesslich wollen wir fesstellen, dass 
sich auch deutsche Welse in einer Länge von 8 cm 
an ganz kleinen Leuciscus-Avten wiederholt vergriffen 
und der Angriff in der Nacht ausgeführt wurde. Weiter 
sagt der „Heros“-Nürnberg in seinem Bericht; „Des- 
gleichen wird seitens dieses Vereines („Isis“) bezweifelt, 
dass bei der vorjährigen Ausstellung des „Heros“ imter 
anderen Echsen auch die Spitzkopfeidechse gezeigt 
worden sei. Die „Isis“ begründet diesen Zweifel ledig- 
lich damit, dass sie sagt; „Die echte Spitzkopfechse 
(Lacerfa oxycephala D. B.), jene schnelle, vorsichtige 
und ziemlich auffallende Echse, welche nach Dr. Werner 
bisher ausschliesslich aus Dalmatien und der Herzegowina 
bekannt geworden ist, ist unseres Wissens leider noch 
immer nicht auf dem Markt erschienen“. „Wir können 
nicht mehr den Nachweis bringen, dass fragl. Echse 
wirklich die L. oxycephala war, da der betreffende 
Aussteller nicht mehr Mitglied des Vereines ist und 
geben sogar zu, dass ein Irrtum möglicher Weise statt- 
gefunden hat. Trotzdem kommt uns die Zweifels- 
begründung der „Isis“ doch etwas sonderbar vor, denn 
wir können nicht verstehen, warum nicht der eine 
oder andere Liebhaber Tiere besitzen könnte, von denen 
die „Isis“ keine Kenntnis hat, da die Liebhaber doch 
nicht ausschliesslich auf die Händler angewiesen sind 
und ausserdem auch nicht verpflichtet sind, alle ihre 
neuen Errimgenschaften bei der „Isis“ anzumelden.“ 
Wir haben bereits in unserem wie vorstehend an- 
gegriffenen Berichte ausgeführt, dass es sich bei der 
Ausstellung des „Heros“ um irgend eine Form der 
Lacerta serpa (Lacerta muralis subsp. neapolitana) handeln 
wird. Wir sind in der Lage, konstatieren zu können, 
dass die als Spitzkopfechse ausgestellte Lacertide eine 
Corfuechse war, eine Angehörige der Neapolitana- 
Gruppe, und zwar die in neuester Zeit von Philipp Lehrs 
(Zur Kenntnis der Gattung Lacerta und einer ver- 
kannten Form : „Lacerta jonica“. Zoologischer Anzeiger 
XXV, Bd. Nr. 666 vom 10. März 1902) als Lacerta jonica 
bezeichnete Echse, und zwar forma olivacea. Ferner 
wollen wir anfügen, dass wir bezüglich anderer 
ausgestellter Reptilien, die in dem seinerzeitigen Auf- 
sätze erwähnt wurden, auf Wunsch gerne nähere Aus- 
