Georg Gerlach: Girardinus decexnmaculatus (echte Form). 
161 
Stellen, wo die (riftzähne eingednmgen waren, 
aufgeschnitten und ausgebrannt wurden, was 
mir auch so gut wie gar keine Schmerzen ver- 
ui’sachte, da der Cognac hierbei beinahe wie 
Chloroform wirkte. Den mü’ angelegten Verband 
nahm ich nach Verlauf von fünf Tagen ab und 
überhess die Wunde ihrer natürlichen Heilung. 
Nach weiteren fünf Tagen war nur noch eine 
kleine Narbe zu sehen. 
Sollte einmal einer der Leser das Unglück 
haben, von einer Ki’euzotter gebissen zu werden, 
so kann ich nur raten, die Mittel, welche ich 
oben erwähnte, anzuwenden, denn sie sind selbst 
von ärztlichem Standpunkt die besten, welche 
bekannt sind. 
Girardinus decemmaculatus 
(echte Form). 
Von Georg Gerlach, Loschwitz-Dresden. 
ie aus der Überschrift ersichtlicli, sind 
nachstehende Zeilen nicht dem all- 
bekannten Girardinus gewidmet, der diverse 
Male mehr oder minder gut und treffend be- 
schrieben wmMe, und bislang unter dem Namen 
decemmaculatus (recte cauclimaculatus) segelte, 
sondern einem neuen, bisher weniger bekannten 
Vertreter der Spezies Girardinus, dem echten 
decemmaculatus. 
Ob übrigens der Name caudimaculatus (der 
am Schwänze gefleckte) bei dem seit nunmehr 
zwei Jahren bekannten Girardinus der richtige 
ist, möchte ich dahin gestellt sein lassen. (Ich 
besass nämlich noch kein Exemplar, das den 
Fleck am Schwänze hatte, alle trugen denselben 
in der Mitte des Körpers.) Jedenfalls stiegen 
schon zu Beginn des Jahres 1901 Zweifel auf, 
ob der damalige decemmaculatus der Liebhaber 
der richtige sei. 
Wie im Vereinsbericht der „Wasserrose“ 
vom 2. Februar 1901 zu lesen ist, zeigte Herr 
Kettler, der sich lange Zeit in Brasilien auf- 
gehalten hatte, Spirituspräparate von Girardinus 
vor, welche thatsächlich 10 ausgeprägte Flecken 
aufwiesen. Auch hatten die Tiere, es waren 
zwei Weibchen, eine andere, resp. schlankere 
F orm, wie unser damaliger decemmaculatus. 
AUes Nähere berichtete genannter Herr in der- 
selben Nummer der „Blätter“, sodass ich mir 
Wiederholung sparen kann. Unser damaliger 
decemmaculatus behielt aber trotzdem seinen 
falschen Namen, und erst im September 1901 
wurde weiteren Kreisen bekannt, dass der 
echte Girardinus decemmaculatus eingeführt 
sei, wenn mir auch nicht bekannt ist, durch 
wen. Der andere musste also seinen Namen 
hergeben und wurde caudimaculatus getauft. 
Ob dies nun der richtige Name, vermag ich, 
wie schon erwähnt, nicht zu beurteilen. Nach 
meinem Dafürhalten stimmt auch diese Bezeich- 
nung nicht; doch, wenn kein anderer Fisch 
importiert wird, der bevorrechtigte Forderungen 
auf diesen Namen hat, so soll er ruhig den- 
selben behalten, denn einen Namen muss er 
doch vorläufig haben, wenn er auch nicht stimmt. 
Die ganze Unklarheit scheint übrigens durch 
die diversen Anzeigen und den Artikel vom 
7. Februar 1900 von Paul Matte hervorgerufen 
worden zu sein. Merkwürdiger Weise stimmte 
aber die Abbildung zu dem Matte’schen Artikel 
mit dem echten decemmaculatus überein. Nur 
müssten dem Weibchen links in der Abbildung 
die fehlenden Flecke eingezeichnet sein, und 
eine tadellose Zeichnung vom echten decem- 
maculatus wäre fertig. Das Männchen in der 
Mitte passt geradezu grossartig dazu. 
Vorläufig, soweit mir bekannt, sind über- 
haupt erst diese zwei Girardinus (der caudi- 
maculatus und der decemmaculatus) hier ein- 
geführt, denn der im Heft 13, XII. Jalu’g. der 
„Blätter“ von W. Schroot beschriebene G. uni- 
notatus scheint kein echter Girardinus zu sein, 
sondern ein näherer Verwandter der Gambusen. 
Veranlasst zu dieser Vermutung werde ich 
durch die Erfahrungen des Herrn Schäme, der 
seinerzeit Kreuzungs versuche mit Gambusia hol- 
hroohii-MMndienimdGirardinuscaudimaculatus- 
Weibchen anstellte, die aber laut Vereinsberichts 
der „Wasserrose“ ein negatives Resultat insofern 
zeitigten, als die aus den Kreuzungen entstandenen 
Jungen nach dem Muttertier schlugen. 
(Schluss folgt.) 
Einige biologische 
Beobachtungen über Reptilien 
und Amphibien in Rovigno 
(Istrien). 
Von H. Zimmermann, Präparator der Zoologischen 
Station Rovigno. 
(Mit drei Originalphotographien.) (Schluss.) 
S m gemeinsten ist hier die Mauereidechse 
(Lacerta muralis subspecies neapolitana de 
Bedr.) verbreitet, die man an allen Orten in grossen 
