168 
Georg Gerlach: Girardinus decemmaculatus (echte Form). 
Form der Schwanzflosse auf die (Jambusen- 
Verwandtschaft hinzndeuten ; so ist z. B. der 
Schwanz, wie ihn caudimaculatus und decem- 
maculatus hat, gleichmässig lang und abgerundet, 
während er bei der echten Gambusia sowohl 
wie bei uninotatus so gebaut ist, dass die 
untersten und obersten Strahlen kürzer, die 
mittelsten aber länger sind, sodass die Schwanz- 
flosse in der Mitte in eine abgerundete Spitze 
ausläuft, eine Form, die wir z. B. bei Haplochilus 
panchax wiederfinden. Doch zurück zum eigent- 
lichen Zweck dieser Zeilen. 
Als die „Wasserrose“ (wenn ich nicht irre, 
im Dezember 1901) von der „Salvinia“-Hamburg 
Nachricht resp. Offerte in echten decemmaculatus 
erhielt, bestellte der Verein einige Paare. Er- 
halten haben wir keine, angeblich, weil die 
Tiere eingegangen wären. Durch Vermittlung 
eines Geschäftsfreundes bekam ich dann im 
Frühjahr 1902 drei Pärchen von diesen zier- 
lichen Fischchen. Zwei Paare liess ich meinem 
Freunde Koch ab und ein Paar behielt ich für 
meine Zwecke. Es dauerte auch nicht lange, 
so war Nachzucht vorhanden, und zwar war es 
Herrn Koch Vorbehalten, auch hier der erste 
Dresdener Liebhaber zu sein, der diesen 
Fisch züchtete, wie er der erste am Platze war, 
der seinerzeit caudimaculatus erhielt, zur Fort- 
pflanzung brachte und beschrieb. Manchem 
Leser wird wohl noch der reizend geschriebene 
Artikel dieses Herrn in Heft 21, XI. Jahrgang 
in Erinnerung sein, in welchem er seine Er- 
fahrungen über diesen, damals noch so wert- 
vollen Fisch bekannt gab. 
Das Weibchen, das ich mir zurückbehalten 
hatte, hat am 4. Mai seine ersten Jungen ab- 
gesetzt. Es mochten ca. 30 Stück sein. Bei- 
läufig will ich bemerken, dass am 8. Juni bei 
Durchsicht meiner Aquarien wieder Brut vor- 
handen war, also nach fast genau vier Wochen 
ungefähr die gleiche Anzahl. Dieses Weibchen 
ist ein ziemlich grosses Tier, wurde aber auch 
im hochtragenden Zustande in der Körperform 
nicht so umfänglich, wie ein caudimaculatus- 
Weibchen. Im allgemeinen scheint decemma- 
culatus nicht so produktiv zu sein wie caudi- 
maculatus. Die Jungen sind in den ersten 
Lebensstunden und -tagen schwächlicher als die 
der Verwandten. Gewachsen sind die Tierchen 
allerdings sehr schnell, und kann ich heute nach 
vier Wochen bei einer Länge von 1^2 — ^ cm 
schon manches Stück als Männchen erkennen. 
Bei der Geburt sind die Jungen nicht grösser 
als caudimaculatus-Brvii. Während aber bei 
caudimaculatus kurz nach erfolgtem Geburtsakt 
schon der charakteristische Fleck in der Mitte 
des Körpers zu sehen ist, kann man bei decem- 
maculatus in den ersten Wochen von einer 
Fleckenzeichnung überhaupt nichts entdecken. 
Als einziges Abzeichen zieht sich, am After be- 
ginnend, auf der Unterseite ein kleiner, schmaler, 
schwarzer Streifen bis zum Schwänze hin. Erst 
in der 4. bis 5. Woche ihres Erdendaseins 
treten einige Flecke (ca. 4 — 5) hervor, bis sie 
allmählich nach ca. 6 — 7 Wochen alle Flecken 
aufweisen und geschlechtsreif werden. 
Gerade letzter Punkt ist besonders er- 
wähnenswert. Ich selbst war erstaunt, als ich 
bei unserem Vereinsmitglied Herrn Fliessbach 
von mir erhaltene decemmaculatus, also Tierchen, 
die höchstens 6 — 7 Wochen alt waren, schon 
vollkommen ausgebildet und unter diesen 
auch ein trächtiges Weibchen fand. Allerdings 
hatten die Tiere in sehr gutem Futter gestanden. 
Was die Grundfärbung betrifft, so sieht 
decemmaculatus fast genau wie caudimaculatus 
aus: Oberseits olivbraun mit etwas Goldglanz, 
unterseits heUer. Die Fleckenzeichnung kann 
zeitweilig ganz verschwinden. In Spiritus 
scheint der Grundton zu erblassen resp. heller 
zu werden, und tritt die Fleckenzeichnung dann 
um so schärfer hervor. Am schönsten sind die 
Flecke zu sehen wenn das Tier erregt ist, 
z. B. kurz vor der Geburt und kurz nach er- 
folgtem Absetzen. Auch beim Männchen treten 
um diesen Zeitpunkt, jedenfalls aus Freude über 
das weite Feld für eine erspriessliche Thätigkeit, 
das sich ihm nun wieder bietet, die Punkte 
schärfer hervor. 
Was die äussere Form anlangt, so sind die 
Weibchen, wie schon oben erwähnt, bedeutend 
schlanker als caudimaculatus. Die Männchen 
kommen mir immer im Vergleich mit caudi- 
maculatus englisch gemästet, wie ein Bindfaden 
vor, wie man zu sagen pflegt. 
Caudimaculatus-MsA\nch.&a sind verhältnis- 
mässig gedrungener gebaut, mit kürzerem Kopu- 
lationsstachel, während decemmaculatus zwar 
dünner, wie schon gesagt, aber langgestreckt 
in Form sind. Der Kopulätionsstachel bei 
letzteren reicht gegebenenfalls bis an die Mund- 
öffnung, während dasselbe Organ bei caudi- 
maculatus nicht so weit vorgestreckt werden 
kann. Der Stachel des decemmaculatus ist fast 
genau wie der des caudimaculatus gestaltet, ; 
nur ist er auf der Innenseite an der Ansatzstelle 
wesentlich dicker, resp. scheint dort noch ein 
Überrest der ehemaligen Afterflosse zu liegen. >■ 
