170 
Lorenz Müller: Die echte und die vermeintliche Spitzkopt'eidechse. 
aber nicht eine ursprüngliche, sondern eine mehr 
sekundäre Eigenschaft der Lacerta serpa sein. 
Gebildet hat sich diese Form offenbar unter dem 
Einfluss eines Lebens auf ebenem, grasigem Ge- 
lände. Überall da, wo nun Lacerta serpa zu- 
gleich mit Lacerta muralis vorkommt, wird es 
ihr nicht einfallen, ihre Lebensweise zu ver- 
ändern. Wollte sie an den Mauern umherkletternd 
ihrer Nahrung nachgehen, könnte sie mit der 
weit flinkeren, für das Umherklettern geeigneteren 
Lacerta muralis absolut nicht in Konkurrenz 
treten. Letztere würde ihr die Nahrung vor 
der Nase wegfangen. Anders ist es in Süd- 
Italien. Hier hat Lacerta serpa überhaupt keine 
Konkurrenz und bevölkert infolgedessen das 
ganze Gebiet, Wiesen, Eaine, Felsen und Mauern. 
Ja es scheint mir fast, als ob die dortige Lebens- 
weise bereits einen gewissen Einfluss auf die 
Körpergestalt der süditalienischen Wiesen- 
eidechsen geltend gemacht habe. Aus der Um- 
gebung Neapels (Sorrento) sind mir nämlich 
2 Formen derselben bekannt. Eine gedrungene, 
stark schwarz gefleckte mit enorm entwickeltem 
Pyramidenschädel und eine schlanke, spitz- 
schnauzige und sehr langschwänzige Form, welche 
in der Färbung mehr oder weniger an die Olivacea- 
formen erinnert. Die gedrungene Form scheint 
weitaus die seltenere zu sein, denn unter dem 
an 80 Stück umfassenden Material, welches unser 
Mitglied Josef Scherer von Sorrento erhielt, 
waren kaum 10 Exemplare der stark gefleckten 
Form. Die schlanke Form dürfte die spezifisch 
süditalienische Form sein und den schlanken 
Habitus infolge des Kletterns an Mauern und 
Felsen angenommen haben. Sehr schön ausge- 
prägte Stücke derselben erhielt ich von Capri. 
Diese Varietät der Wieseneidechse wurde schon 
von Eimer beschrieben und als v. elegans be- 
zeichnet. Die gedrungene Form dagegen gleicht 
mehr den süddalmatinischen Stücken der serpa; 
und ich halte es für nicht ausgeschlossen, dass 
wir es hier mit einer Einwanderungsform zu 
thun haben. Es ist wohl sicher, dass in früheren 
Erdperioden Süditalien und die Balkanhalbinsel 
durch eine Landbrücke miteinander verbunden 
waren, über welche spezifisch östliche Formen 
nach Italien und selbst nach Sicilien vordrangen. 
So spricht das Vorkommen von Coluber leopardinus 
und Col. quatuorlineatus in Unteritalien und 
Sicilien sehr für diese Annahme. Sicheres lässt 
sich aber hierüber nicht sagen, denn gerade 
Unteritalien ist tiergeographisch noch sehr wenig 
durchforscht. Auch die retikulierten, sicilischen 
Serpa-Formen scheinen zu klettern, denn auch 
sie sind von schlankerem Habitus und sehr lang- 
schwänzig. 
Über das Verbreitungsgebiet der Wiesen- 
eidechse kann ich mich hier nur im allgemeinen 
äussern. Mit Sicherheit lässt sich dasselbe heut- 
zutage noch nicht bestimmen. Man ist sich 
nämlich noch gar nicht klar darüber, welche 
Mauereidechsen als Serpa-Formen zu betrachten 
sind und welche von ihr abgetrennt werden 
müssen. Aber nicht nur dies; selbst tüchtige 
Forscher haben Exemplare ein und derselben 
Mauereidechsenform bald zur Fusca-Gruppe (also 
der Lacerta muralis im engsten Sinne) bald zur 
Neapolitana (also der Lacerta serpa) gerechnet, 
je nach der Färbung und Zeichnung der be- 
treffenden Exemplare. Alles dies trägt natürlich 
nicht dazu bei, die Feststellung des Verbreitungs- 
gebietes zu erleichtern. Wo die Serpa-Formen 
entstanden sind, lässt sich auch nicht mit Be- 
stimmtheit sagen. Vermuten kann man nur, 
dass sie eine östliche Form ist. Ihre westliche 
Verbreitungsgrenze findet sie meiner Ansicht 
nach in Corsica und Sicilien'. ") In Corsica 
scheint sie mir sogar nur an der Ost- und Nord- 
küste wirklich verbreitet zu sein. Sie wird ja 
auch von Ajaccio gemeldet. Dort fand ich aber 
jedoch trotz 10 tägigen Suchens kein Stück; und 
ich vermute, dass die serpa aus Ajaccio identisch 
ist mit der grünen Farbenvarietät der Genei, 
welche bei Ajaccio neben der braunen sehr 
häufig vorkommt. Von einzelnen Stücken, welche 
die Flussthäler aufwärts ins corsische Hochgebirge 
wandern, habe ich ja bereits gesprochen. Wo 
sie in Italien ihre westlichste Grenze hat, ist 
schwer zu ermitteln. Bei Genua fand ich keine 
Serpa. An der französischen Riviera scheint 
sie sicher zu fehlen, an der italienischen sehr 
selten zu sein. In Rapallo z. B. fand ich nur 
ein einziges Stück der serpa, während Lacerta 
muralis dort in der nigriventris-Form wimmelt. 
Die Nordgrenze ihres Verbreitungsgebietes scheint, 
summarisch ausgedrückt, durch die Alpen ge- 
bildet zu werden. In die Vorberge der Alpen 
dringt sie ja wohl vor, aber im grossen und 
ganzen dürfte die Nordgrenze der oberitalienischen 
Ebene auch die Nordgrenze ihres Verbreitungs-i 
gebietes sein. Bedriaga giebt für die apenninischej 
Halbinsel die Nordgrenze ihrer Verbreitung! 
folgendermassen an: „Verfolgen wir ihre Aus-1 
breitung nach Norden zu, so sehen wir alsdann J 
dass sie im Inneren der Halbinsel bis etwas! 
über den 45. ® n. Br., an der Ostküste etwa bis] 
zum 46. " n. Br., dagegen an der Westküste nufl 
bis zum 44. ° n. Br. vordringt.“ Wie weit di^ 
