Jahrgang Xin. 
Heft 17. 
Illustrierte Halbmonats-Schrift für 
die Interessen der Aquarien- u. Terrarienliebhaber. 
Schutzfärbung. 
ist durch die moderne Forschung eine 
bekannte Thatsache geworden, dass 
jedes Tier das Bestreben hat, seine Körperfärbung 
der Farbe des Geländes, in dem es lebt, an- 
zupassen, weil dieses eine der besten Schutz- 
massregeln zur Selbstverteidigung ist. Der 
Kampf um das Dasein ist durchaus keine „un- 
bewiesene Hypothese“ und niemand, der mit 
dem Tierleben nur irgendwie vertraut ist, wird 
ihn zu leugnen versuchen. In diesem wütenden 
Konkui’renzkampf, den Alle gegen Alle kämpfen, 
winkt nur dem am vorteilhaftesten Ausgerüsteten 
der Sieg. 
In dürren Sandwüsten werden alle auffallend 
gefärbten Tiere von ihren Feinden leicht ent- 
deckt und vertilgt, sodass nur jene Spielarten, 
die sich durch gelbliche, falbe Färbung aus- 
zeichnen, übrig bleiben, und dieses ist auch der 
Grund, weshalb die Reptihen der Wüste ganz 
oder doch wenigsens an der Oberseite ihres 
Körpers sand- oder isabellfarbig sind. Viele 
niedere Meeresbewohner, z. B. Medusen, niedere 
Krebse, Salpen, Flossenschnecken etc. sind 
krystallklar wie das Wasser, in dem sie leben, 
und so fast unsichtbar. „Dadurch“, sagt Keller, 
„entziehen sich diese Organismen der Beob- 
achtung und in der That erscheint die Meeres- 
oberfläche sehr arm an Tieren. Durchstreicht 
man aber die oberen Schichten mit einem feinen 
Netz und spült den Inhalt in einem Glasgefäss 
aus, so wimmelt es von Organismen der ver- 
schiedensten Abteilungen.“ Auch das süsse 
.Wasser bewohnen solche „Glastiere“. 
Warum aber ist der Bauch vieler Tiere 
weiss oder hell gefärbt? Hierfür fehlte es bis 
zur Zeit an einer ausreichenden Erklärung und 
erst vor kurzer Zeit stellte Mr. Abbot H. Thayer 
eine interessante Theorie zur Erklärung dieses 
Phänomens auf und führte sie zugleich an 
Modellen, die er in den Museen von Oxford, 
Cambridge und London ausgestellt hatte, er- 
läuternd vor. Hiernach genügt die Anpassung 
der Farbe des Geschöpfes an das Gelände noch 
nicht, denn trotzdem würden sich Tiere von 
einiger Dimension vom Grunde abheben, weil 
sie sich als Körper im Raum selbst präsentieren 
würden. Dieses wird nun dadurch vermieden, 
dass die Unterseite des Tierkörpers heller ge- 
färbt ist als die Oberseite; durch diesen Kunst- 
griff verliert das Tier in seinem Milieu das 
körperliche, solide Aussehen. Man kann dies 
an den Modellen, welche in der ihnen ent- 
sprechenden Umgebung ausgestellt sind, klar 
erkennen. Dagegen heben sich die künstlich 
gleichniässig gefärbten Tiere von dem Unter- 
gründe deutlich und scharf in ihren Umrissen 
ab. Als Erklärung hierfür giebt Mr. Thayer 
an: Der Maler, welcher durch eine Zeichnung, 
ein Aquarell, ein Ölgemälde etwas körperlich 
darstellen will, sucht für das Auge den Eindruck 
der dritten Dimension der Tiefe, die ja auf der 
zu zeichnenden Fläche nicht vorhanden ist, mit 
ihren zwei Dimensionen, der Länge und Breite, 
durch die Schattengebung hervorzurufen. Ge- 
rade umgekehrt verfährt die Natur, um das 
körperliche Aussehen zu verwischen. Sie sucht 
alle Schatten zu vermeiden. Nun ist das Tier 
verschieden beleuchtet. Auf den Rücken fällt 
sehr viel Licht, auf die Seiten weniger, am 
wenigsten Licht trifft den Bauch. Um keine 
Schatten entstehen zu lassen, muss also die Be- 
leuchtung oder vielmehr der Reflex des das 
Tier beleuchtenden Lichtes überall der gleiche 
sein. Darum ist der am stärksten dem Lichte 
ausgesetzte Rücken am dunkelsten gefärbt, so 
wird der Reflex gemildert, die Seiten haben 
