Vereins-Nachrichten. 
123 
sich windende Ungetüm neugierig von seinem Verstecke 
aus. Es war klar, er kannte die al)solute Ungefaliilicli- 
keit des Wurmes noch nicht. Audi mehrere dahiii- 
zielende Versuche meinerseits, den verdutzten Barsch 
zur Annahme des Regenwurmes zu bewegen, mißlangen. 
Ärgerlich fischte ich den verschmähten und verkannten 
Wurm wieder heraus und brachte ihn in den Wurm- 
topf zu seinen Genossen. 
Eines Tages suchte ich wieder einen nicht zu kleinen 
Regenwurm hervor und wollte ihn dem Steinbarsch 
anbieten in der Hoffnung, er möchte sich inzwischen eines 
besseren besonnen haben. Doch der Wurm krümmte 
sich zu stark auf dem Futterstähehen und fiel in die 
Behausung des Makropoden. Dieser, von der Schmack- 
haftigkeit des Wurmes schon lauge überzeugt, nahm 
ihn sofort liebevoll auf und machte Anstalten, ihn in 
den Schlund zu packen. Nun geschah etwas Über- 
raschendes: Wie der Blitz schoß der Steinbarsch hervor 
und fuhr mit heftiger Gewalt gegen die trennende Glas- 
scheibe, mit dem Schwänze den Schlamm aufwühlend. 
Nun glaubte ich, meines Erfolges sicher zu sein 
und warf nach einigen Minuten einen großen Regen- 
wurm in die Abteilung des Steiubarsches. Sofort war 
der nunmehr aufgeklärte da, und mit einem einzigen 
Ruck war der Wurm in seinem Rachen verschwunden. 
Das Beispiel des Makropoden hatte ihn gelehrt, einen 
bis dahin ungekanuteu Leckerbissen zu schätzen. 
H. Labonte. 
Vertreibung der „Fettschicht“ auf Aquarien. — 
Von einigen meiner nicht durchlüfteten Aquarien war 
die „Fettschicht“ nicht zu vertreiben. Abschöpfen nützte 
fast gar nichts, war auch schlecht auszuführen, weil 
die Becken noch mit Sumpfpflanzen besetzt waren, aus 
demselben Grunde konnte ich die Aquarien natürlich 
nicht Zudecken. Ich mußte also zu einem andern Mittel 
greifen. 
Bei Beginn der milden Wittenmg fing ich eine 
größere Anzahl der bekannten 'l’aumelkäfer (Gyrinus), 
die eifrig auf der Oberfläche eines eisfreien Tümpels 
ilire Kreise zogen und setzte sie in die Becken, in der 
schwachen Hoffnung, daß sie durch stete Bewegung 
der Obei'tläche die Bakterien töten würden. Mülisain 
arbeiteten sich zuerst die Tierchen durch die zähe 
Schiebt, die sie fast gar nicht vorwärts kommen ließ; 
viele von ihnen verschwanden natürlich in den ersten 
Tagen oder vielmehr Nächten, denen die neue Wohnung 
und die ungewohnte, schwere vkrbeit nicht beliagte. 
Eine stattliche Anzahl gewöhnte sich aber ein, hielt sich 
wochenlang und durchpliügte unermüdlich den fettigeu 
Wasserspiegel. Der Erfolg ihrer Arbeit blieb nicht aus. 
Die Schicht wurde dünn und dünner und verschwand 
endlich vollständig. Ob nun die geringe aber ständige 
Bewegung der Oberfläche genügte, eine fernere Ent- 
wicklung der Bakterien unmöglich zu machen oder ob 
die Käfer gleichzeitig sich die fettige Masse zu Gemüte 
führten, kann ich nicht entscheiden. Die Hauptsache ist, 
daß die Fettschicht verschwindet und zwar einige Tage 
nach Einsetzen der Käfer. 
Diese Beobachtung, die ich in einer Reihe von Fällen 
machte, wurde mir durch einen befreundeten Liebhaber 
bestätigt, der zufällig in sein „verfettetes“ Aquarium 
einige Taumelkäfer gesetzt hatte. Die Schattenseite ist 
nun die: Nach einigen Wochen muß man neue Käfer 
fangen, denn dann verringert sich die Zahl der flinken 
Tänzer sehr bald. Die Mühe muß man eben in den Kauf 
nehmen, man wird ja dafür reich entschädigt durch ilie 
Beobachtung der glänzenden unermüdlichen Schwimmer, 
die den „bakterieureinen“ Wasserspiegel beleben. 
Für ängstliche Seelen möchte ich nur noch be- 
merken, daß nach meinen Beobachtungen diese Taumel- 
käfer vollständig harmlos sind, ich habe sie mit ganz 
jungen Girardinus zusammeugehalten. 
Dr. Walter Schumacher. 
yEREINS"«W#’f 
NACHRICHTE 
„Heros“, Verein für Aquarien- und Terrarienkunde, 
Nürnberg, (E. V.) Vereinslokal: „Goldener Pfau“, 
Lorenzerplatz. 
Sitzung jeden 1. und 3. Dienstag im Monat. 
Sitzung vom 3. März 1903. 
Unter herzlicher Begrüßung der zahlreich er- 
schienenen Mitglieder eröffnete der I. Vorsitzende die 
Versammlung um 9 Uhr. Als Gast anwesend Herr 
Georg Bühler-Fürth. Die Protokolle der letzten Sitzungen 
gelangen zur Verlesung und Genehmigung. Im Einlauf 
befinden sich außer den verschiedenen Zeitschriften, 
den Nachrichten der „Salvinia“-Hamburg, der Ein- 
ladungskarte des „Triton“ noch Offerten vom Verband 
und der Firma Otto Preuße, sowie ein Brief unseres 
Mitgliedes Herrn Dr. Lahner- Ansbach, welcher um Rat- 
schläge über vorzimehmende Stichlingszucbt ersucht. 
Über die Aufzucht der Aale im Aquarium wird seitens 
der Mitglieder, die im März 1902 ihre Behälter damit 
bevölkerten, verschiedenes mitgeteilt. In einem Falle 
sind solche, ungefähr 7—8 cm große Aale nur allein 
mit Troekenfutter, in einem anderen nur mit Ameisen- 
puppen gefüttert worden. Dennoch sind dieselben bei 
dieser mageren Kost zu schönen, 16 — 20 cm. großen 
Exemplaren herangewachsen. Ein größeres Wachstum 
haben auch solche Aale nicht aufzuweisen, die mit 
lebenden Futter versehen wurden. Alle Berichte sind 
aber in dem Punkte einig, daß diese in Gesellschaft von 
Schleierschwänzen (junge Tiere) Ellritzen u. s. w. keiner- 
lei Angriffen ausgesetzt waren. Der äußerst interessante 
Artikel in „Natur und Haus“ Heft 10 über „Polypen 
und Quallen“ wurde verlesen und seitens des I. Vor- 
sitzenden eingehend besprochen. Aus der „Bayr. Forst- 
und Jagd-Zeitung“ verliest Herr Naumann einen Auf- 
satz über „den Jagdfisch der Kubaner“. Es wird da- 
rin in anschaulicher Weise geschildert, wie der „Schiff- 
halterfisch“ zum Fang von Schildkröten (Chdonia 
viridis) dadurch verwendet wird, daß man ihm an der 
Schwanzwurzel eiue Schnur anlegt, und dann an der 
Stelle, an welcher die Schildkröten zahlreich auftreten 
ins Wasser setzt. Der Fisch hat das Bestreben, sich 
mit seiner am Kopfe befindlichen Saugscheibe au einem 
Gegenstand festzuhalteu und hierzu dienen ihm nun 
