176 
F. Werner; Lacerta viridis var. maior. 
gesehen. Wie ich erfahre, brachte im vorigen 
Jahre ein illustriertes Blatt, die „London News“, 
Abbildungen des Pleurodeles und seines Laichs, 
leider habe ich die betr. Nummer noch nicht er- 
mitteln können. Wie mir mein Freund Herr 
Dr. M. G. Peracca in Turin soeben mitteilt, 
hat er Pleurodeles Waltlii seit 2 Jahren ebenfalls 
mehrmals gezüchtet! 
Über die weitere Entwicklung der Larven 
des Rippenmolches nach dem Ansschlüpfen ist 
meines Wissens noch nichts publiziert worden, 
Bedriaga gibt nur Beschreibung und Maße 
älterer, im Freien erbeuteter Larven. 
Ausführlicher werde ich über diesen Gegen- 
stand in meinem größeren Werke „Die Urodelen 
der alten Welt“), dessen Vollendung infolge un- 
vorhergesehener Umstände, aber keineswegs zum 
Nachteil der Arbeit, wiederholt hinansgeschoben 
werden mußte, berichten. 
Nach dem Erscheinen des vorstehenden 
Artikels im „Zoologischen Anzeiger“ wurde mir 
auf direktes Ansuchen seitens der Redaktion der 
„London News“ in entgegenkommendster Weise 
die in Rede stehende Nummer, datiert vom 
31. Mai 1902, zugestellt. Sie enthält auf pg. 791 
zwei leider nicht sonderlich gelungene Abbil- 
dungen des Rippenmolches und seines Laiches, 
letztere muß als erste authentische Abbildung 
der Pleurodeles-WQv gelten. Die Zeichnungen 
tragen die Unterschrift „the Pleurodele Newt, 
lately added to the Zoological gardens“ und 
„Spawn (= Laich) of the Pleurodele Newt“, 
ein Begleittext fehlt. 
Lacerta viridis var. maior. 
Von Dr. F. Werner. 
(Mit zwei Original-Aiifnalnnen.) 
u den stattlichsten Echsen Europas gehört 
nach dem übei' meterlangen Scheltopusik 
(0])hisaurus apus) und der Perleidechse (Lacerta 
ocellata) die oben genannte Varietät der Smaragd- 
eidechse, welche aus Dalmatien schon seit ge- 
raumer Zeit importiert wird, ohne daß man bis 
vor kurzem auf ihre Verschiedenheit von der 
mitteleuropäischen Form hingewiesen hätte. Die 
Tiere kamen einfach als Rieseuexemplare der 
Smaragdechse, als extragroß usw. in den Handel 
und auch dem Liebhaber scheint außer der Größe 
nichts Besonderes an ihnen anfgefallen zu sein. 
Doch darf man ihnen das nicht verübeln; denn 
auch anerkannte Reptilienkenner, wie z. B. Stein- 
dachner halten, trotzdem Boulenger schon 1887 
die var. maior von der typischen Smaragdechse 
unterschieden und gut charakterisiert hat (Cata- 
logne of Lizards usw., III. Bd., pag. 16) noch 
jetzt die beiden Formen nicht auseinander. 
Und doch ist diese Varietät so leicht zu 
erkennen, daß man wohl nur in wenigen Fällen 
— bei lebenden Exemplaren wahrscheinlich über- 
haupt nicht — im Zweifel sein wird, ob man 
sie oder die typische Lacerta viridis vor sich hat. 
Die stattliche Größe (sie erreicht über 50 cm 
Länge), das stete Fehlen einer blauen Kehlfärbung 
(die Kehle ist bei beiden Geschlechtern grün 
und nur selten an den Seiten orangegelb an- 
gellögen), die Form des Kopfes, namentlich beim 
alten d, wo die Kanten der Schnauze nicht 
geradlinig, sondern nach einwärts gebogen ver- 
laufen, die Backengegend besonders stark auf- 
getrieben und die oberen Kopfschilder fast wie 
bei Lacerta ocellata grubig erscheinen, lassen 
diese Varietät sofort erkennen. Aber auch die 
Färbung der Oberseite ist sehr charakteristisch. 
Der Kopf ist stets bis auf die Lippenschilder 
hinab gras- oder gelbgrün, dunkel punktiert und 
oberseits mit zierlichen, moosartigen (dendriti- 
schen) Zeichnungen bedeckt; nur das Schnauzen- 
schild und die vorderen Oberlippenschilder 
scheinen niemals dunkle Zeichnung zu tragen; 
ein deutlicher Atlasglanz auf den Kopfschildern 
ist namentlich bei frisch gehäuteten Exemplaren 
oft zu sehen. Die Oberseite des Rumpfes ist auf 
gelbem odei' grasgrünem Grunde dicht dunkelbraun 
bis schwarz punktiert; weniger zahlreich, aber 
größer sind diese Punkte auf dem Schwanz, der 
auch beim 9 niemals braun, sondern stets dem 
Rumpf gleichfarbig ist. Die ganze Unterseite ist 
gelb, nur die Kehle, wie schon vorerwähnt, bei 
erwachsenen Exemplaren ins grasgrüne spielend. 
Während nun in Kleinasien ä und 9 gleich- 
gefärbt erscheinen, so findet man bei dalmati- 
nischen und griechischen Exemplaren sehr oft 
(vielleicht vorwiegend), daß das 9 durch weiße, 
schmale Längsstreifen geziert ist; und zwar ist 
die Zahl derselben fast ausnahmslos eine ungerade 
(3, 5, selten 7), während die beim 9 der typischen 
Form auftretenden Streiten in der Zahl 2 oder 4 
Vorkommen. Von diesen Streifen läuft einer vom 
Hiuterkopf über die Rückenmitte gegen die 
Schwanzwurzel; je einer vom Außenrand der 
sog. Parietalschilder (das größte Schilderpaar am 
Hinterkopf bei Lacerta) parallel dazu bis auf 
das erste Schwanzdrittel; ein weiterer vom Unter- 
rand des Auges parallel zum vorigen; er kann auch 
durch eine Reihe weißlicher, gelblicher oder bläu- 
licher Flecken vertreten sein (das sind dann die an- 
