204 
C. H. Schoeller: Ein neuer Chromis. 
werden sollen, und außerdem legt sich einem 
die Frage vor: durch welche Verhältnisse mag 
diese höchst merkwürdige Art ' der Brutpflege 
entstanden sein? 
Versucht habe ich es bis jetzt noch nicht, 
aber sicher würde der Vater seine Jungen als 
willkommene Nahrung betrachten, im Gegensatz 
zum Stichling, wo der Vater die Jungen vor 
den gierigen Müttern beschützen muß, und beides 
sind Fische und ähneln sich sehr im Charakter. 
Unser Chromis hat auch verhältnismäßig wenig 
Eier; die Fische, die ich beobachtete, hatten 
ungefähr fünf Zentimeter Länge, aber immer 
nur dreißig bis vierzig Eier von stark ein Milli- 
meter Durchmesser, die einzeln gelegt werden. 
Hat er so wenig, weil er sie im Mund tragen 
muß, oder umgekehrt? 
Die Jungen fangen schon am ersten Tage 
an, umher zu schwimmen und man sieht sie sofort 
auch nach unserem Auge noch unbemerklicher 
Beute schnappen ; die Mutter kann sie bald nicht 
mehr alle im Mund unterbringen und es sieht 
possierlich aus, wenn doch eins noch hinein will 
und halb mit dem hinteren Körperende aus dem 
Mund der Mutter hervorsteht und sich alle Mühe 
gibt, hinein zu kommen. 
Die Jungen kennen ihre Mutter, sie schwim- 
men ihr nach, sie merken, wenn dieselbe besorgt 
wird, drängen sich um ihren Mund und ich habe 
sie sogar eine kurze Weile auf dem Kopf und 
dem Kücken der Mutter liegen sehen. 
In der Freiheit schwimmt die Mutter, ge- 
folgt vom Scliwarm ihrer Jungen, umher. 
Hier und da gibt es auch widerspenstige 
Junge, die sich nicht fangen lassen wollen und 
auf diese macht die Mutter dann Jagd, wie der 
Hecht auf seinen Raub. 
Die Mutter geht bald nachdem sie die 
Jungen entlassen, gierig ans Futter. Der letzte 
Fisch, den ich beobachtete und den ich mit 
Eiern im Mund gefangen hatte, kam am zweiten 
Tage, nachdem die Jungen im Freien waren, 
schon herauf an die fütternde Hand, ein Beweis, 
wie schnell das Tier verstand, daß es von einem 
größeren Wesen gepflegt wurde, und wenn ich 
Bekannten das Einfangen der Jungen durch die 
Mutter demonstrieren wollte, mußte ich sie durch 
Rütteln an der Glocke erschrecken, so schnell 
hatte sie sich an mich gewöhnt. Leider ver- 
anlaßt mich das Verschwinden vieler Jungen, 
anzunehmen, daß sie auch manchmal wirklich 
geschluckt werden, was aber gewiß nur auf 
eine „Gemütsstörung durch Gefangenschaft“ 
zurückzuführen ist. 
Fische, welche man allein in eine Glocke 
setzt, Männchen sowohl als Weibchen, werden 
so zahm, daß sie sich anstellen, als wollten sie 
durch das Glas auf ihren Pfleger zukommen, 
wenn sie durch die Erschütterung des Bodens 
merken, daß man ins Zimmer tritt und sie werden 
dadurch förmlich tölpelhaft, sodaß sie sich mit 
der Hand aus dem Wasser nehmen lassen. 
Ich höre, daß ein Franzose den Chromis, 
tristramis in Syrien beobachtet hat, doch soll 
er behaupten, daß das Männchen die Eier in 
den Mund nimmt, was ich nach meiner Beob- 
achtung jedoch nicht glaube, denn wahrschein- 
lich machen es die anderen Chromis-Axi&n, die 
hier im Osten Vorkommen, so wie mein Fisch. 
Die arabischen Fischer behaupten, der „Bulti“ 
lege seine Eier durch den Mund, was ja eine 
Unmöglichkeit ist; sie zeigten mir dabei zirka 
zwanzig Zentimeter große Exemplare der 
größeren Arten, die eine große Anzahl ver- 
hältnismäßig kleiner Eier im Mund hatten und 
in Kairo, wo jedenfalls Chromis niloticus in 
Frage kommt, hörte ein Bekannter einen arabi- 
schen Fischer sagen, daß, wenn man einem 
„Bulti“ über einem Eimer voll Wasser die Eier 
aus dem Mund drücke und werfe ihn hinterher, 
er sofort die Eier wieder verschlucke. 
Diese Beobachtungen machten natürlich in 
mir den AVunsch rege, das Laichen meines 
Fisches zu beobachten, doch obwohl mir jedes 
Jahr die Zucht gelang, konnte ich doch während 
sechs Jahren nie ein Pärchen beim Laichen be- 
obachten, bis mir durch eine kleine List auch 
dieses gelang. Ich hatte ein besonders ver- 
sprechend aussehendes Pärchen isoliert, doch 
wollte die Sache nicht recht vorwärts, denn es 
hatte es immer mit den Freuden der Tafel zu 
tun und „Zuleika“ schien überhaupt gänzlich 
abgeneigt, obwohl sie ganz so weit zu sein 
schien. Da versuchte ich es mit der Eifersucht 
und setzte ein anderes Männchen dazu. Kaum 
war der Drittte erschienen, ging sofort ein 
Raufen auf Tod und Leben los und nach einer 
Viertelstunde schon mußte ich den armen Dritten, 
obwohl er ebenso stark aussah als das erste 
Männchen, mit stark zerfetzten Flossen wieder 
entfernen. Die kleine List aber hatte geholfen. 
Jetzt gab sich der Ausersehene tüchtig ans 
Kourschneiden, fing an seine Mulde auszubuddeln 
und gab sich alle Mühe, die Aufmerksamkeit des 
Weibchens zu erregen. Der Behälter war aber 
zu klein, denn die Fische merkten zu schnell, 
daß ich sie beobachtete. Ich setzte sie darauf 
in das große Aquarium zurück, wo die Gegen- 
