218 
P. Krefft: Die argen tinisclie Schlangenhalsschildkröte. 
bei sorgfältiger Pflege sehr gute Erfolge erzielt, 
so daß ich dieselben jedem mit der Sache etwas 
vertrauten Liebhaber wirklich empfehlen kann. 
Alles andere besagen meine vorangegangenen 
Berichte, sowie die Abbildung dieses sachgemäß 
eingerichteten Behälters, welcher auch dem 
Nichtinteressenten den Ausdruck: 
Hochinteressant — wunderbar! 
abgewinnt. 
Die argentinische Schlangen- 
halsschildkröte. 
Von Dr. P. Krefft, „Isis“-Miinchen. 
(Mit zwei Originalphotographien.) 
jL!||(ls zweite Vertreterin der Schlangenhals- 
^jpü. Schildkrötenfamilie möge nunmehr die im 
südlichen Teile Südamerikas beheimatete Hydro^ 
medusa tectifera Cope betrachtet werden. Die Be- 
zeichnung „argentinische Schlangenhalsschild- 
kröte“, die auf diese Art gemeinhin Anwendung 
findet, ist insofern nicht ganz prägnant, als ihr 
Verbreitungsgebiet sich auch über die Republik 
Uruguay und die südlichen Provinzen Brasiliens 
erstreckt. Dagegen sind Fundortangaben, die 
sich auf die nördlicheren Gegenden Brasiliens 
beziehen, mit Vorsicht aufzunehmen bezw. als 
auf Verwechslung mit der ähnlichen, aber laut 
Boulenger wohlcharakterisierten Art Hydro- 
medusa Maximiliani MiJcan beruhend anzusehen. 
Es sei darauf aufmerksam gemacht, daß der Name 
„Hydromedusa Maximiliani“ vor Boulengers 
kritisch sichtender Tätigkeit auch für unsere 
argentinische Hydromeduse eine Zeit lang sehr 
gebräuchlich war; so Anden wir sie z. B. in der 
älteren Ausgabe von Brehms Tierleben und 
ebenso in v. Fischers „Terrarium“ unter dieser 
Bezeichnung beschrieben. Die jetzige Hydrome- 
dusa Maximiliani Boulengers, die von Dumeril & 
Bibron in der ersten Hälfte des vorigen Jahr- 
hunderts unter dem Namen Chelodina flavilahris 
in der „Erpetologie generale“ und später von 
Strauch („Chelonol. Studien“) unter der Bezeich- 
nung Hydromedusa flavilahris aufgeführt wird, 
zählt z. Z. auch in den Museen noch zu den 
Seltenheiten und wurde höchst wahrscheinlich nie 
lebend eingeführt. 
Bei der Beschreibung unserer Argentinierin 
werde ich mich unter Hinweis auf das im Brehm 
und in v. Fischers „Terrarium“ sowie auch in 
wissenschaftlichen Werken Gesagte darauf be- 
schränken, die dortigen Angaben im wesentlichen 
nur zu ergänzen. Es kann das um so eher ge- 
schehen, als die treffliche, von der Meisterhand 
Lorenz Müllers gefertigte Abbildung, die uns 
bereits als Tafelreproduktion vor Augen geführt 
wurde, diese so seltsame, rassige Schildkröte 
auch den Lesern, die sie in natura nie sahen, 
in lebenswahrster Weise zu veranschaulichen 
geeignet erscheint.*) 
Der Körperbau der Hydromedusa erscheint 
im Vergleich mit Chelodina im allgemeinen er- 
heblich abgeplattet bei sonst ziemlicher Ähnlich- 
keit. Die -relative Halslänge ist noch etwas 
exzessiver. Kopf und Hals erscheinen mehr 
von einander abgesetzt und daher sowie wegen 
der flachen Kopfform otterähnlich, während diese 
Körperteile bei Chelodina kontinuierlicher und 
mehr drehrund sind und somit eher der Natter 
nachgebildet erscheinen. Der Rückenpanzer zeigt 
eine nach der Wachstumsstufe des Tieres ver- 
schiedene Gestaltung: bei ganz jungen Tieren 
von fast dreieckigem, mit der Spitze nach vorn 
gerichtetem Umrisse und kräftig sowie regel- 
mäßig gemeißelter Oberfläche, welche einen 
starken mittleren Längskiel zeigt, sehen wir den 
Carapax in seinem Umrisse mit zunehmendem 
Wachstum sich bald der Eiform nähern und gleich- 
zeitig bildet sich das reiche Reliefmuster der 
Oberfläche mehr und mehr zurück; bei großen, 
etwa 20 cm und darüber messenden Panzern findet 
man als Überreste der früheren Skulptur nur 
mehr je einen kräftigen Buckel auf den letzten 
Vertebral- sowie öfters auch auf den letzten 
Costalplatten. Eine bereits mitgeteilte Beob- 
achtung Lorenz Müllers **) läßt übrigens darauf 
schließen, daß die letzten übrigen Rauhigkeiten 
des (juvenilen) Rückenschildes sich nicht all- 
mählich verlieren, sondern daß auf einer gewissen 
Wachstumsstufe die rauhen (primären) Horn- 
platten durch einen typischen Häutungsprozeß 
abgeworfen werden, worauf die unter ihnen 
sichtbar werdenden (sekundären) glatten Horn- 
platten die Oberfläche des Rückenschildes bilden. 
Die Geschlechtsunterschiede, in hinten fast kahn- 
föamig ausgehöhltem Brustschilde mit engerem, 
spitzwinkligem hinterem Ausschnitt beim Männ- 
chen und fast planem Brustschilde mit weiterem 
oft stumpfwinkligem Ausschnitte beim Weibchen 
bestehend, erscheinen bei dieser Art besser aus- 
geprägt als bei der vorigen. Das numerische 
Übergewicht des männlichen Geschlechts, dessen 
wir schon bei (7/ie^ocZma Erwähnung taten, scheint 
auch für die Gattung Hydromedusa die Regel 
*) Tafel zu Heft 13 d. J. 
=’•*) Siehe „Blätter“, Jahrg. 1902. Heft 19. 
