Jos. Scherer: Die Echsenfauna Süd-Italiens. 
289 
schäften noch ausgeprägter in sich vereinigt, 
schließen, beweisen aber auch andererseits ihre 
Verschiedenheit von der serpa, der sie haupt- 
sächlich nur in Bezug auf Größe ähnelt. Die 
lange Trennung von der Stammform und das 
veränderte weit abgelegene insnlanische Wohn- 
gebiet mußten aber natürlicherweise jene Um- 
bildung an Gestalt und Zeichnung hervorrufen, 
die sie der Identität mit jener wieder entrückte, 
und ans ihr eine selbständige Art entstehen 
ließ. Daß es sich um eine solche, und nicht um eine 
bloße Varietät handelt, beweisen außerdem noch 
ihre Unfähigkeit, sich weder mit der neben ihr 
vorkommenden serpa noch mit der ionica zu ver- 
mischen ;*) 
denn wäre 
erstere An- 
nahme rich- 
tig, so müß- 
ten in Sizi- 
lien Indivi- 
duen Vor- 
kommen, die 
mindestens 
in Bezug auf 
Zeichnung 
eine Mi- 
schung der 
Artcharak- 
tere dar- 
stellten, was 
aber keines- 
wegs der 
Fall ist; mit 
der Stamm- 
form aber lassen ihre allzulange Trennung und 
die morphologische Veränderung eine solche 
Möglichkeit überhaupt von vornherein ganz aus- 
geschlossen erscheinen. 
Es ist also nun anzunehmen, daß in früheren 
geologischen Epochen nicht nur eine Land- 
verbindung zwischen Griechenland, Sizilien und 
Italien bestanden hat, sondern daß auch alle 
Inseln des tyrrhenischen Meeres einschließlich 
der südspanischen Canaren teils mit dem Fest- 
lande von Europa, teils mit dem von Nordafrika, 
sowie auch die beiden Erdteile wieder unter 
sich selbst in Zusammenhang gestanden haben, 
denn nur so konnte es möglich sein, daß die 
jonische littoralis, die in den ursprünglichsten 
Formen wie Lac. tauriea (Pall.) peloponne- 
siaca (Bih.) ihre nächsten Verwandten erblickt, 
*) Paarimgslustige sicula c5 mit solchen $ der 
ionica und littoralis im Terrarium zusammengebracht 
begatteten sich nicht. 
ganz Südeuropa und zum Teil auch Nordafrika 
überflutete, wo sie heute in Sardinien, Korsika 
und Nordafrika noch an der Lac. v. genei auf 
den Balearen als an der suhsp. balearica und 
vielleicht auch auf den canarischen Inseln an 
Lac. clugesi {M. Ediv.) und Lac. atlantlca {Peters 
& D.) Nachkommen haben dürfte. Natürlicher- 
weise mußten diese Abkömmlinge im gegebenen 
Falle sich je nach der Zeit ihrer Trennung, der 
Lage ihres Wohngebietes und den dortigen 
Lebensbedingungen entsprechend umändern und 
zu selbständigen Arten entwickeln. Höchst- 
wahrscheinlich bevölkerten früher auch Italien 
ionica — sicula (littoralis-Gn\])i^e) ähnliche Echsen- 
formen, die 
durch die 
Einwander- 
ung der viel 
kräftigeren 
seipa vom 
Norden her- 
al» ver- 
drängt und 
ausgerottet 
wurden. Da 
nun aber Si- 
zilien zu je- 
ner gedach- 
teuEinwan- 
derungszeit 
des serpa- 
Zuges schon 
vom Fest- 
lande ge- 
trennt war, 
blieb es auch länger von ihr verschont, so daß heute 
noch dort die viel ältere Lac. sicula prädominiert. 
Das Vorkommen der serpa an den Hafenplätzen 
Siziliens, Sardiniens und Korsikas ist lediglich nur 
auf Einschleppung durch Schiffe usw. zurückzu- 
führen, zumal sie im Süden Italiens als behendes 
Klettertier sich sogar innerhalb der Städte tum- 
melt, und so mit Leichtigkeit auf Schiffe gelangen 
kann. Es ist nicht ausgeschlossen, daß sie auch 
bei größerer Überhandnahme mit der Zeit die 
sicula aus Sizilien und die v. Genei aus Korsika 
und Sardinien verdrängen wird. Woher die serpa 
stammt, läßt sich nicht mit Bestimmtheit sagen; 
anzunehmen ist, daß ihre Herkunft ebenfalls im 
Osten der Balkanhalbinsel zu suchen ist, von 
wo sie offenbar längs der Karstküste bis Triest 
und von hier aus nach Italien vorgedrungen ist, 
wie sie überhaupt eine z. Z. erst in vollster 
Entwicklung und Verbreitung begriffene Art zu 
sein scheint. 
