104 
C. Brüning: Polyacanthus cupanus. 
Bei dem räuberischen Überfall waren auch 
die weit vorspringenden Augen des Teleskop- 
fisches arg mitgenommen und die sich nach den 
Verletzungen einstellenden Trübungen der Horn- 
haut lange Zeit so intensiv, daß der Kranke nur 
schlecht oder gar nicht sehen konnte, beim 
Füttern aufs Geratewohl zuschnappte und dicht 
an ihm vorbeifallendes Futter unbeachtet ließ. 
Am Augenstiel begann sich nun — und das ist 
das Bemerkenswerteste an meinem Fische — 
beiderseits auf der Vorderseite ein Buckel vor- 
zuwölben, der nach einigen Wochen wie eine 
reife Samenkapsel aufplatzen zu wollen schien 
und mir den Eindruck machte, als 
wollten sich auf dem Augenstiel zwei 
neue nach vorn gerichtete Augen 
entwickeln. Die Erscheinung wurde 
immer deutlicher und auch von 
anderen Aciuarienfreunden als eine 
Art Ersatzauge angesehen. Während 
des Sommers habe ich den Fisch 
in einem Freilandbecken gehalten 
und fand, als ich ihn im Herbst in 
sein Winteraquarium brachte, die 
Hornhaut wieder völlig klar und 
gesund, die Neubildung aber leider 
bedeutend zurückgegangen, doch, 
wie auf beigegebenem Bilde er- 
sichtlich, noch immer deutlich ge- 
nug zu sehen. 
Der Name Polyacanthus ist lange Zeit 
hindurch das Schmerzenskind in der Liebhaberei 
gewesen. Die unrichtige Benennung eines erst- 
klassigen Zuchtpr 0 duktes vom Makr op öden brachte 
einen unsäglichen Wirrwarr in der Nomenklatur 
hervor. Natürlich wird es keinem vernünftigen 
Menschen einfallen, darüber den Stab brechne 
zu wollen, denn „Irren ist menschlich“ und 
dieser Irrtum sehr verzeililich, wenn man be- 
denkt, wie außerordentlich groß die Ähnlichkeit 
zwischen dem Polyacanthus opercularis und dem 
Macropoäus virüliauratus ist, und daß dem 
bestimmenden Liebhaber nur eine recht mangel- 
hafte Beschreibung des 
ersteren zur Ver- 
fügung gestanden 
haben kann. 
Teleskop-Schleierschwanz mit eigenartigen Bildungen 
auf dem Augenstiel. 
(Nachdruck verboten.) 
Polyacanthus cupanus. 
Von C. Brüning. 
f st das denn nun der echte Polyacanthus, 
den man jetzt in Hamburg hat? fragt ein 
auswärtiger Aquarienliebhaber bei mir an. — 
Der im Februar d. J. durch Köppe & Siggelkow 
hier in den Handel gebrachte Labyrinthfisch ist 
nicht „der“ sondern „ein“ echter Polyacanthus. 
Ich kann für die Richtigkeit des Namens jeder- 
zeit eintreten, weil ich ihn selbst unter Ver- 
gleichung des lebenden Fisches mit den Präparaten 
in der wissenschaftlichen Sammlung des hiesigen 
Museums festgestellt habe. — Damit wäre dann 
die Frage beantwortet und die Sache eigentlich 
erledigt, wenn nicht die Form der Anfrage 
darauf schließen ließe, daß diese interessante 
und für den Aquarienfreund so wichtige Gattung 
der Labyrinthfische noch immer nicht genügend 
bekannt ist, und so glaube ich, daß einige kurze 
Worte über dieselbe in Liebhab erkreisen nicht 
unwillkommen sein werden. 
Nach einer Skizze des Verfas.sers für die „Blätter“ 
gezeichnet von E. Schuh. 
Der Gattung Polyacanthus, die im ganzen 
Südostasien beheimatet ist, gehören aber ver- 
schiedene Arten an. So gibt es z. B. einen sehr 
schönen Polyacanthus im Flusse Mekong in 
Anam, einen andern auf Sumatra, einen dritten 
von Ceylon und Java, unsern „echten“ aus 
China und endlich auf dem indischen Festlande 
von Malabar und der Coromandelküste den 
Polyacanthus cupanus, um den es sich hier 
handelt. Selbstverständlich sind die Wohn- 
gebiete nicht scharf abgegrenzt, sondern sie 
gehen ineinander über. So kommt z. B. P. cu- 
panus nicht nur auf dem Festland von Vorder- 
indien, sondern auch auf Ceylon vor. 
Die Angehörigen der Gattung Polyacanthus 
haben einen länglichen, seitlich zusammengedrück- 
ten Körper. Der Mund ist klein und nur wenig 
vorgeschoben. Die Kiemendeckel haben keine 
Dornen oder Stacheln, wie es z. B. bei den 
Kletterfischen der Fall ist. Die Rückenflosse 
