E. Bade: Neue Eische für den Aquarien-Liebhaber. 
197 
zeigte, die teils durch ovale, in Längsreilien 
geordnete Hantprominenzen, teils durch starke, 
dazwischen verteilte Warzenkegel mit schwarzer 
verhornter Spitze gebildet wurde. Zum voll- 
endeten Krötenhabitus, der nicht nui’ durch 
diese rauh warzige Haut, sondern auch durch 
den plumpen Körperbau und die kurze, stunipf- 
gerundete Schnauze charakterisiert war, fehlten 
eigentlich nur die Parotiden. Das Trommelfell 
war fast unsichtbar. Die Augen waren groß, 
aus den Höhlen hervortretend, mit brauner Iris 
und rautenförmiger Pupille. Die Entwicklung 
der Schwimmhäute war nur mäßig, sodaß ich 
daraufhin bezüglich der Wasserfroschnatur 
meines Beutestückes Zweifel hegte. Die Färbung 
war oben tief schwarzgrün mit weißlicher 
Sprenkelung und Marmorierung am Rücken, 
nach den fein weiß gesprenkelten Flanken zu 
in graubraun und bauchwärts in grauweiß über- 
gehend. Die Kehle zeigte dunkle Marmorierung. 
Die Extremitäten waren oben olivgrün und 
dunkel guergebändert und an den Gelenkbeugen 
gelb. Bei der Betrachtung der Bauchseite 
war ich über das auf der nebenstehenden 
Abbildung dargestellte Konglomerat von weißen, 
kegelförmigen Warzen mit schwarzer körniger 
Spitze, das die ganze Brust bedeckte, 
nicht wenig verwundert. Ebeusolclie schwarz- 
spitzigen Warzenkegel fanden sich auch an der 
Oberseite der beiden ersten Finger und am 
Metatarsaltuberkel des Daumenballens vor, wo 
sonst die sogenannten Kopulatiousbürsten der 
männlichen Froschlurche während der Brunstzeit 
zur Entwicklung gelangen. Mithin glaubte 
ich auch in dieser höchst eigenartigen, multiplen 
Warzenbildung meines Frosches einen sekundären 
Geschlechtscharakter des brünstigen Männchens 
sehen zu müssen, zumal mir nun eine Abbildung 
im Boulengerschen Froschkataloge erinnerlich 
wurde, auf der die Unterseite der Bana liehigi 
<3 im Hochzeitskleide in ganz ähnlicher Weise 
dargestellt Avar. Meine Vermutung, eine solche 
R. liehigi, deren Vorkommen in Südostasien 
mir außerdem bekannt war, in den Händen zu 
halten, erwies sich indessen als irrig. Es stellte 
sich vielmehr später heraus, daß mir eine hoch- 
zeitliche Bana houlengeri Günth. 3 in Netz ge- 
gangen war, eine erst vor wenigen Jahren bei 
Jehang entdeckte und von dem englischenHerpeto- 
logen Günther beschriebene und zu Ehren des be- 
rühmten herpetologischen Systematikers benannte 
Spezies, deren Vorkommen auf Hongkong zuvor 
noch nicht festgestellt sein dürfte. Die Zweck- 
mäßigkeit der beschriebenen AVarzenbildungen 
beim brünstigen Männchen leuchtet so recht ein; 
bei der jedenfalls rücklings, wie in der Gattung 
Bana üblich erfolgenden Umarmung müssen 
sich die Spitzwarzen der Männchenbrust gleich- 
sam wie Sperrkegel in die Warzenzwischen- 
räume des' Weibchenrückens einkeilen, die Ver- 
einigung so zu einer unverrückbar innigen 
gestaltend. Bemerkenswert ist, daß dieses 
sexuelle Sicherheitsmittel außerdem nur noch 
bei den, auch sonst im Typus dieser Spezies 
nahestehenden südasiatischen Arten Bana liehigi 
und Bana Imhli (?) beobachtet wurde. 
(Fortsetzung folgt.) 
(Nachdruck verboten.) 
Neue Fische für den Aquarien- 
Liebhaber. 
Von Dr. E. Bade. (Mit drei Originalaufnahmen.) 
fl||Sonute ich vor einiger Zeit von einem neu 
eingeführten Kärpfling, der Mollienisia 
formofia Girard., berichten und von dieser Art 
sagen, daß sie sich bald die Becken der Lieb- 
haber erobern dürfte, da sie leicht zu halten 
ist, so haben sich diese Worte heute schon 
erfüllt; denn der reizende Fisch, der in seinem 
Hochzeitskleide besonders schön und in seinem 
Liebesspiele interessant ist, hat sich schon bei 
einigen Liebhabern im Becken vermehrt. Doch 
ich will dem heute hier nicht vorgreifen, viel- 
mehr von einigen anderen Neuheiten berichten, 
so gut es bei Neuheiten möglich ist, und soweit 
mir Erfahrungen über die Fischchen zur Ver- 
fügung stehen. Viel ist es ja nicht, immerhin 
aber doch soviel, daß der Liebhaber daraus 
ersehen kann, ob unter diesen „Neuheiten“ 
etwas für ihn ist. 
Da ist zuerst ein kleiner neuer Barhus. 
Er geht unter dem Namen Barhus vittatus. 
Wer das Tier bestimmt hat, ist mir nicht be- 
kannt, und eine Nachprüfung konnte ich mir 
bei dem Bestand meiner Exemplare noch nicht 
erlauben. Aus der artenreichen Gattung der 
Barben, in der über 200 Spezies vereinigt sind, 
haben wir vor Jahren schon einmal einen Ver- 
treter im Aquarium gehabt, der als „Japani- 
scher Bitterling“ in der Liebhaberei eingeführt 
wurde, obwohl er in Japan nie beheimatet war, 
sondern ebenso, wie Barhus vittatus, aus Indien 
stammt.*) Indien, speziell Ostindien, ist über- 
haupt die Heimat einer ganzen Anzahl kleiner, 
*) Vergleiche Jahrgang 1897 Seite 118 mit der 
bez. Abbildung. 
