202 
V ereins-N achrichten . 
neu eingeführte Fische anzuschaffen und wurde sein 
Antrag einstimmig angenommen. Von den in Frage 
kommenden Moüienisia formosa und Cichlasoma nigro- 
fasciatimi ging der erstere mit 13 gegen 8 Stimmen aus 
der Wahl als Auserkorener hervor. Als Bedingung, 
unter der das Zuchtpaar dem zu wählenden Pfleger 
überliefert wird, wurde festgesetzt, daß dieser von den 
ersten 3 Bruten 75% dem Verein abzugeben habe, wonach 
das Paar in seinen Besitz übergeht. Von den 5 vorge- 
schlagenen besterfahrenen Züchtern wurde Herr Kropac 
als Pfleger gewählt und versprach derselbe es an guter 
Pflege der Tiere nicht fehlen zu lassen, und seine Be- 
obachtungen des eventuellen Geburtsaktes dem Vereine 
mitzuteilen. Die Besorgung der Fische wurde den 
Sammelwarten und dem Züchter übertragen. Herr 
Lehmann stellte den Antrag, von der Firma Umbreit 
& Matthes-Leipzig, den elektrischen Zimmerspringbrunnen 
zur Ansicht und Vorführung kommen zu lassen, welchem 
Anträge nach einstimmigem Beschluß stattgegegen werden 
soll. Herr Kupzyk erhob darauf gegen den in der 
vorigen Sitzung gefaßten Beschluß, an der Verlosung 
nur in der Sitzung gegenwärtige Mitglieder teilnehmeu 
zu lassen, Protest, da der ursprüngliche Beschluß, alle 
Mitglieder zur Teilnahme zu berechtigen, in der General- 
versammlung gefaßt sei, und als Generalversammlungs- 
beschluß nur in einer solchen umgestoßen werden kann. 
Dem Protest wurde Folge gegeben und soll über obige 
Frage eine neu einzuberufende außerordentliche General- 
versammlung entscheiden. Nach Erledigung des Frage- 
kastens mit seinem reichen Inhalte an hoch interessanten 
Fragen aus der Liebhaberei und der sich anschließenden 
Besprechung derselben, wurde die Sitzung um l'/a Uhr 
geschlossen. F. Schulz. 
„Isis“, Verein für Aquarien- und Terrarienkuude in 
München. (E. V.) 
Vereinslokal: Cafe-Restaurant „Deutscher Hof“. 
Donnerstag, den 10. März 1904. 
Zu Beginn der Sitzung betont der Vorsitzende, daß 
die Unannehmlichkeiten mit unserem Vereinslokal, welches 
wegen der Salvator-Saison nicht benutzt werden kann, 
sich noch länger hinausziehen werden, und daß die Frage 
eines neuen Vereinslokales im Auge zu behalten sei, 
weshalb Vorsitzender bittet, fleißig nach solchen Um- 
schau zu halten. Hierauf erfolgte die Verlesung und 
Genehmigung des Protokolles vom 3. März 1904. Herr 
Lankes teilt mit, daß ein Gastwirt in Allach (Nähe 
Münchens) 5 Stück Alligator mississippiensis Daud. von 
einem Verwandten in Nordamerika erhielt. Die Herren 
Lehrs, Rembold und Lankes besuchten den Wirt, um 
die Tiere anzusehen, die sieh zum Teil in einem mitleid- 
erregenden Zustand befanden. Der Versuch, die jungen 
Panzereidechsen dem dermaligen Pfleger abzunehmen 
und sie in freundlichere Verhältnisse zu bringen, scheiterte 
an der unsinnigen Bewertung der Tiere durch den Eigen- 
tümer Im Einlauf: Offerte Grohmanii-Braunschweig 
bezüglich Kampffische usw. Einige Bestellungen werden 
vereinbart, desgleichen von Isoetes malinvernianum von 
der Firma P. Matte, Lankwitz bei Berlin. Herr Ober- 
expeditor Paukner ersucht um Überlassung von Schnecken 
und Wasserpflanzen. Diesem Wunsche soll nach Möglichkeit 
entsprochen werden. Eerner im Einlauf Karte unseres 
Herrn Egger-Linz und eines Herrn Ernst Illger von 
Großolbersdorf. Herr Mayerhofer reklamiert einige 
Nummern der Vereinszeitschrift. Von den fünf Berliner 
Vereinen ist eine Einladung zur Beteiligung an der 
Roßmäßler-Feier im Jahre 1905 und zu einer großen 
Ausstellung sämtlicher Deutschen Vereine ergangen. Im 
Hinblick auf die ganz beträchtlichen Schwierigkeiten des 
weiten Transportes, der im Transporte liegenden Gefahr 
für wertvolle Tiere und endlich den schweren finanziellen 
Opfern sowohl des Vereins, als der einzelnen Aussteller 
selbst war ein ablehnender Standpunkt veranlaßt. An 
Zeitschriften liegen auf: „Zoologischer Garten“ No. 2. 
Hier interessiert der Artikel „Zoologische Kreuz- und 
Querfahrten in Südbosnien und der Herzegowina“ von 
Dr. Werner-Wien. Der von Herrn Dr. Werner erwähnte 
Münchner Herr, der auf der Baba planina Lacerta moso- 
rensis sammelte, ist uns nicht unbekannt. „Natur u. Haus“ 
Nr. 11: C. Brüning-Hamburg berichtet über Rhinichthys 
atronasus, über welches Fischchen längere Zeit nichts 
mehr zu hören war. Unter der Rubrik „Bücherschau“ 
bringt Herr Dr. Lemberg-Charlottenburg sein im Auf- 
träge des „Triton“-Berlin hergestelltes Referat über die 
II. Auflage des „Leitfadens für Aquarien- und Terrarien- 
freunde“ von Dr. E. Zernecke, bearbeitet von M. 
Hesdörffer. Dr. Lemberg sagt zum Schluß seines kurzen, 
hauptsächlich die Erweiterungen des Leitfadens auf- 
zählenden Referates: „Der einzige kleine Tadel, der 
auszusprechen wäre, mindert den Wert des Buches 
nicht, er betrifft die Nichtverbesserung von Fehlern, wie 
die schlechte ältere Konstruktion des Wurmstich’schen 
Heizapparates ohne Abzugsrohr für die angesammelten 
Gase, die sogar noch durch die alte fehlerhafte Abbildung 
erläutert ist, oder die Empfehlung des Simon’schen 
Druckluftapparates zum Treiben des Springbrunnens, der 
ohne Reduzierventil für diesen Zweck unbrauchbar ist.“ 
Wirklich der einzig kleine Tadel? Es ist zu bekennen, 
daß sich der „Triton“ sein Referat über die II. Auflage 
des Zernecke außerordentlich leicht und einfach gemacht 
hat. Im Anschluß an das Referat Dr. Lembergs bringt 
sodann Herr Hesdörffer eine Erwiderung auf die Kritik 
des Herrn Köhler. (Erschien seinerzeit in Heft 4 der 
„Nerthus“.) Diese Form der Erwiderung des Herrn 
Hesdörffer ist tief bedauerlich, ihr fehlt jede Berechtigung. 
Mit dem wenigen sachlichen Inhalt der Erwiderung uns 
zu befassen, besteht für uns keine Veranlassung. Auf 
einen Punkt jedoch ist hinzuweisen. Herr Hesdörffer 
bemerkt in seiner Erwiderung gegen Herrn Köhler, daß 
im neuen Zernecke auch Hinweise auf „Nerthus“ und die 
„Blätter“ nicht fehlen und sagt dann wörtlich: „Obwohl 
sich unter den mehr als zwanzig Zeitschriften, deren 
Abonnent ich bin, diese nie befunden haben.“ Weder 
der Botaniker, noch der Zoologe Hesdörffer, auch nicht 
der Redakteur von „Natur und Haus“ braucht Abonnent 
der Zeitschriften „Nerthus“ und der „Blätter“ zu sein; 
Abonnent dieser Zeitschriften braucht auch schließlich 
der Bearbeiter der neuen Auflage von Zernecke nicht zu 
sein. Von diesem Bearbeiter aber, der ein Buch um 
Geld an Anfänger und Fortgeschrittene der Aquarien- 
und Terrariensache gelangen lassen will, muß aber und 
kann verlangt werden, daß er den Inhalt der beiden ge- 
nannten Zeitschriften, die für den Aquarien- und Ter- 
rarienfreund reiche Erfahrungen und Beobachtungen, 
wertvolle Winke und Beiträge unter Mitwirkung von 
hervorragenden Gelehrten, tüchtigen Kennern und 
eifrigen Liebhabern unserer Sache bringen, vollständig 
beherrscht und entsprechend für sein Buch verwertet. 
Unsere verehrlichen Mitglieder und Leser verweisen wir 
zur weiteren Information speziell auf die No. 11 von 
„Natur und Haus“. In den „Blättern“ No. 5 finden 
wir in der Fortsetzung des Aufsatzes von Wolfgang F. 
Ewald: „Ein billiges heizbares Terrarium und seine Be- 
wohner“ bei Beschreibung der Agama inermis Rs. den 
Namen unseres Vereines einigemale genannt. Herr Ewald 
hat gemeint, etwas widerlegen zu müssen und wir sind daher 
veranlaßt, etwas auf die Angelegenheit zurückzukommen. 
Dr. Lemberg liat in seinem Aufsatz: „Erfahrungen über 
Bau und Betrieb eines trockenen heizbaren Terrariums“, 
„Natur und Haus“ Bd. XI S. 148, bei Beschreibung 
seiner Heizung die Bemerkung einfließen lassen: „Daß 
das völlig ausreicht, beweist der Umstand, daß Agama 
(inermis) bei 16® C. behaglich schmaust, Anolis 
bei gleicher Temperatur keine Fliege und Schabe ver- 
schmäht usw.“ In unserem Berichte vom 26. Februar 
V. Js., „Blätter“ 1903 S. 139, haben wir hierzu bemerkt: 
„Dr. Lemberg bringt seine Erfahrung über Bau und 
Betrieb eines trockenen heizbaren Terrariums zur Mit- 
teilung. Wir können seinen interessanten Ausführungen 
nicht in allen Teilen beipflichten und möchten glauben, 
daß ihm bezüglich der Bemerkung, daß Agama inermis 
bei 16® 0. behaglich schmaust, ein Irrtum unterlaufen 
ist. Bei -|-26®0. ja. Wer diese zu den empfindlichsten 
der uns bekannten Echsen zählende Agama kennt, weiß 
in welch’ trauriger Verfassung diese noch bei -j- 16® 0. 
im Terrarium herumhocken.“ In diesem unserem Berichte, 
der die Erfahrung von 4 Herren, die sich mit Agama 
inermis beschäftigten, birgt, ist also Dr. Lemberg’s Be- 
hauptung „nicht mit besonderem Nachdruck zurück- 
gewiesen“, oder wie Herr Ewald noch weiter schreibt, 
„die Behauptung Dr. Lemberg’s als unglaubhaft hin- 
