310 
F. Westphal: Die Zucht von ßarbus vittatus im Aquarium. 
einschlägigen Zeitschriften veröffentlicliten Ar- 
beiten von Mitgliedern dieser Vereine klar und 
deutlich ersehen, daß die wissenschaftliche Seite 
der Sache im Kampfe liegt mit der seichten Be- 
handlung derselben als privaten Spielerei und 
als Mittel zur Betätigung von Vereinsmeierei. 
Letztere wird wohl in der Schaffung eines Lieder- 
buches für Aquarien- und Terrarien- Vereine oder 
in der Einführung von Fahnen und Standarten 
für dieselben den Gipfel eri-eicht haben und wir 
werden dann an einem bedeutsamen 'Wendepunkt 
stehen. Es kann die Stunde nicht mehr ferne 
sein, in der bei den Vereinen, deren Angehörige 
sich mit herpetologischen, ichthyologischen und 
entomologischen Studien, bei welchen in hervor- 
]’agender Weise das biologische Moment vor- 
zuheiTSchen hat, befassen, die Überzeugung zur 
Geltung gelangt, daß eine ernste Sache — und 
als solche ist das Studium der Natur wohl von 
jeher betrachtet worden — nicht vercjuickt 
werden kann mit Dingen, welche man gemeinhin 
als Vergnügungen bezeichnet und welche zu 
bieten Aufgabe von Kegel- und Schützen-Klubs, 
Gesang- Vereinen imd Tanz-Instituten ist. 
Es muß eben jede Sache zur richtigen Zeit 
und am richtigen Orte betrieben werden und 
ernst kann nur der genommen werden, der eine 
ernste Sache nicht spielend behandelt. 
Lassen Sie uns, wenn wir am W^endepunkt 
angelangt sein werden, eingedenk sein der Tat- 
sache, daß unsere Sache als Ausgangspunkt das 
Studier-Zimmer der Gelehrten gehabt hat und 
daß naturwissenschaftliche Studien nicht bei 
Gesang und Tanz betrieben werden können. 
Darüber aber wollen wir uns freuen, daß 
was früher als nur in der Sphäre der Gelehrten 
gelegen erschien, heute Gemeingut vieler ge- 
bildeter Laien geworden ist und lassen Sie uns 
dann in ernster Arbeit gemeinsam Vorgehen, 
wenn es gelten wird, in neue Bahnen einzulenken. 
Robert Remboldt, „Isis“-Miinchen, 
den 12. Sept. 1904. 
»o 
(Nachdruck verboten.) 
Die Zucht von 
Barbus vittatus im Aquarium.*) 
Von F. Westphal. 
■ ein Weg führte mich in letzter Zeit zu 
einem mir bekannten Fischfreund unserer 
*) Wie mir heute bekannt wird, hat Herr Brüning- 
Hamburg versucht, den Fisch zu bestimmen, doch war es 
ihm seiner Zeit bei der Kleinheit der Exemplare nicht 
möglich, die Art festzustellen. Es dürfte sich daher em- 
pfehlen, vorläufig nur Barhns spec. zu schreiben, die Art 
vittatus dürfte es schwerlich sein. Vgl. „Blätter“ S. 197. 
SO schönen und hochinteressanten Liebhaberei. 
Dort angelangt besichtigte ich, wie es wohl 
jeder an meiner Stelle auch nicht anders gemacht 
hätte, die verschiedenen Aquarien, in denen sich 
zahlreiche Fischchen munter tummelten. Vor 
einem Becken, besetzt mit Hcqüochiliis panchax, 
HaplocMlus latipes und mehreren Barhus vittatus, 
die aus chronischem Platzmangel in einem schwach 
geheiztem Aquarium zusammen gehalten wurden, 
blieb ich beobachtend stehen, denn ein kleinerer 
Barhus vittatus jagte ein größeres Exemplar der- 
selben Art durch den Behälter. Ich hielt beide 
Tiere für ein Pärchen und kaufte dieselben. 
Zu Hause angekommen setzte ich die Tierchen 
in eine Wassertemperatur von -|- 11 R., wo sie 
sich noch leidlich wohl fühlten; denn sie nahmen 
gereichte Daphnien und Cyklops sofort an. Am 
nächsten Morgen siedelte ich die Fische in 
ein 35x^5x30 cm messendes Aquarium über, 
welches mit verschiedenen Pflanzen ziemlich stark 
bewuchert war (hauptsächlich Myriophyllum). 
Das Wasser befand sich erst ungefähr eine 
Woche im Becken, doch waren die Pflanzen stark 
mit braunen Algen überzogen, während Faden- 
algen, in welchen sich die jungen Fischlein sonst 
sehr leicht aufhängen, nicht vorhanden waren. 
Ich glaube mit Recht annehmen zu können, daß 
jeder junge Fisch in den braunen Algen, wenn 
auch in bescheidenem Maße, Futter flndet. Der 
Wasserstand im Aquarium betrug 21 cm. Ich 
heizte das Becken, die Wärme des Wassers 
schwankte zwischen 19 und 22 ®R. Die Fische 
fingen wieder an zu treiben und es flel mir auf, 
daß die Farben der Tiere bedeutend intensiver 
Avurden, zu beiden Seiten des Körpers zog sich bei 
beiden ein grünlich-blauer Streifen hin, ähnlich 
wie bei unserem heimischen Bitterling. Das 
Pärchen hielt sich stets zusammen, wo sie hin- 
schwamm, da zog es auch ihn hin und immer 
puffte das Männchen das 'Weibchen in die Seiten, 
oder auch einmal zur Abwechslung gegen den 
After, genau so, wie es der Schleierschwanz und 
seine Verwandten zur Laichzeit treiben. Alle 
Stöße des Männchens wurden von oben nach 
unten ausgeführt. 
Das Spiel dauerte mehrere Tage, ließ aber 
auf einmal nach. Hatte früher das Männchen 
das Weibchen verfolgt, so wurde es jetzt um- 
gekehrt, das Weibchen verfolgte das .^Männchen 
Hierbei will ich gleich bemerken, daß der als Capoeta von 
mir bestimmte Fisch, „Blätter“ S. 197, eine Capoeta-Ärt 
ist. Die Schlundzähne zeigten bei dem untersuchten 
Exemplar: 5, 2, 3 -2, 3, 5. Andererseits sollen auch 
Tiere mit 4, 3, 2 — 2, 3, 4 Vorkommen. Ob es die Art 
damacina ist, ist fraglich, aber wahrscheinlich. Bade. 
