H. Kalbe: Aquarienerde. 
Ö 
barsten Bodenmischungen empfohlen, für reinen 
Sand oder eine Schicht Muttererde gestritten und 
sind dabei meist weit übers Ziel hinausgeschossen. 
Als ich begann, mich der Aquarienpflege zu 
widmen, so war es für mich gleich von vorn- 
herein ausgemachte Sache: gut bepflanzt musste 
das Aquarium sein, ich wollte auch meine Freude 
an schönen, d. h. in guter Entwickelung befind- 
lichen Wasser- bezw. Sumpfpflanzen haben. Alles 
was ich über die Bodengrundfrage gedruckt fand, 
wurde studiert, um nach einem Misserfolg doch 
meinen eigenen Ideen zu folgen, denn alles, was 
da geschrieben stand, konnte mich nicht über- 
zeugen. Ich beschloss daher, mich an das Vor- 
bild der Natur zu halten. 
Aus was besteht der Bodengrund eines Sumpf- 
gewässers mit üppiger Vegetation? Vorzugsweise 
doch aus verwesten und verwesenden tierischen 
und pflanzlichen Stoffen, die sich auf dem tot- 
liegenden Boden — meistens Lehm oder Ton — 
ablagern. Also Humus und zwar von besonderer 
Güte. Je dicker diese Humusschicht auf dem 
Boden des Gewässers liegt, umso üppiger ist der 
Pflanzenwuchs, dieser wiederum gewährleistet 
durch absterbende Teile Ersatz der verbrauchten 
Stoffe. Hinein getriebenes Baumlaub, Gras und 
dergl. trägt zur Verstärkung der Humusschicht 
bei. Das Nächstliegende wäre demnach Sumpf- 
schlamm als Bodengrund ins Aquarium zu bringen, 
aber das ist aus naheliegenden Gründen nicht 
so ohne weiteres ratsam. Einmal ist das ein 
recht schmieriges Geschäft und zweitens läuft 
man in Gefahr, unerwünschte Gäste mit einzu- 
schleppen. Soll es schon Teichschlamm sein, so 
muss er wenigstens recht ausgewittert sein, 
d. h. er muss wenigstens einen Sommer und 
einen Winter an der Luft gelegen haben. Auch 
ist er nicht Jedermann zugänglich. Wir müssen 
uns deshalb nach einem gleichwertigen Ersatz 
Umsehen und den finden wir in recht „fetter“ 
Mistbeeterde aus einer Gärtnerei. Diese besteht 
in der Hauptsache aus verrottetem Pferdedünger 
und neben diesem aus Laub, Kompost u. dergl. 
Einmal auf diesen Gedanken gekommen, setzte 
ich ihn gleich in die Praxis um, da mir Mist- 
beeterde genügend zu geböte steht. Der Erfolg 
war einfach grossartig! Ich hatte in einen Be- 
hälter von ca. 45 Ltr. Inhalt ausser einigen 
Unterwasser- und Schwimmpflanzen 1 Wasser- 
ampfer (Rumex aquatica), 1 Iris pseudacorus, 
1 Alisma plantago, Froschlöffel und 1 Calla 
aethiopica untergebracht und zwar im Februar. 
Allen voran entwickelte 'sich der Wasserampfer 
derart, dass er schliesslich die Zimmerdecke 
erreichte. Aber auch die anderen Pflanzen blieben 
nicht zurück und die ganze Bepflanzung erregte 
allgemeine Bewunderung, besonders die fast meter- 
langen, saftiggrünen Blattflächen des Ampfers. 
Iris und Calla erreichten ebenfalls über 1 m Höhe 
und letztere blühte auch. Der Froschlöffel brachte 
seine Blüten schon im April. Jedenfalls konnte 
ich mit meinem Erfolg zufrieden sein. 
Die Verwendung reinen Sandes ohne Unter- 
grund, wenn ersterer zudem noch tadellos ge- 
waschen ist und der Schlammheber fleissig in 
Tätigkeit gesetzt wird, kann niemals eine üppige 
Vegetation im Gefolge haben. Ich gebe gern zu, 
dass einige Unterwasserpflanzen auch in reinem 
Sand ein kümmerliches Dasein fristen und sich 
von den Resten nähren, die dem Schlammheber 
entgangen sind. 
Von üppigem Wachstum, von freudigem Ge- 
deihen der Pflanzen rede mir aber keiner. Aller- 
dings gestehe ich gern zu, dass die meisten 
Unterwasserpflanzen in reinem Sande ebensogut 
gedeihen als in humusarmer Acker- oder Wiesen- 
erde. Was der Zusatz von Ziegelmehl nützen 
soll, leuchtet mir nicht recht ein. Wenn Herr 
Maun-Magdeburg (S. 727 d. J.) mit seiner Erd- 
mischung Erfolge gehabt hat, so hat er dieselben 
der reichlichen Verwendung von Holz- bezw. 
Lauberde, also reinen Humusstoffen zu ver- 
danken, nicht dem Ziegelmehl ! Letzteres hält 
nur eine Erdmischung porös ohne die Feuchtig- 
keit so rasch abzugeben wie Sand, deshalb finden 
Ziegelmehl und auch Ziegelbrocken neben Holz- 
kohle und Coaksgrus bei der Kultur von Kakteen 
und Orchideen Verwendung. Bei der Kultur von 
Wasserpflanzen aber hat das keine Bedeutung, 
denn der atmosphärische Sauerstoff kann trotz- 
dem nicht zu den Wurzeln gelangen, da die 
darüberstehende Wasserschicht das verhindert. 
Genannter Herr wird mir hoffentlich die Zer- 
störung seines Traumes nicht verargen — hat 
er es doch unbewusst richtig gemacht, nur kann 
das Ziegelmehl nichts für den Erfolg, sondern 
die reine Humuserde ist die Ursache. Zur Ver- 
meidung von Missverständnissen sei noch gesagt, 
dass ich stets noch eine ziemlich dicke Sand- 
schicht über den Bodengrund breite. 
Nun kann man mir entgegenhalten: ja, bei 
grossen Behältern ist das alles ganz schön, aber 
bei kleinen, verhältnismässig flachen geht zuviel 
Raum verloren durch Einbringen von Erde und 
ausserdem Sand! Es ist dieser Einwurf auch 
berechtigt, nur bedenke man, dass in kleinen 
und kleinsten Gläsern nur wenig Pflanzen Platz 
finden. Wenn da für Unterwasserpflanzen 
