TG 
Kleine Mitteilungen. 
annehmlichkeiten bei der ünkenfiltterung konnte ich zu 
wiederholtenmalen bei fast allen meinen Unken beobach- 
ten, da ich stets eine Herde von 10—15 Stück gelb- und 
rotbauchiger Unken in meinem Froschterrarium pflege. 
Vor kurzer Zeit, als meine Fliegenzucht keine entwickel- 
ten Tiere enthielt und ich meine Mehlwurmzucht nicht 
stören wollte, versuchte ich es mit einem Futter, das 
ich für meine Weichfresser immer am Lager habe, mit 
— Ameisenpuppen, die nicht nur völlig aufge- 
nommen, sondern auch geschluckt und verdaut wurden. 
An ein Drahtstäbchen klebe ich frische Ameisen- 
puppen (in Ermanglung solcher können auch getrocknete 
verwendet werden, welche man vor dem Gebrauch im 
Wasser aufquellen muss), die infolge ihrer auffallend 
hellen Farbe schneller bemerkt werden als rohes Fleisch. 
Das Ankleben der Puppen besorge ich in der Weise, 
dass ich die Spitze des Drahtstäbchens mit einem Tropfen 
Wasser benetze. Bei den folgenden zur Verfügung ge- 
langenden Puppen wird das Befeuchten der Spitze über- 
flüssig, da diese durch das Wegschnappen des Futters 
von den Fröschen selbst befeuchtet wird. Das Stäbchen 
wurde einigemal hin- und herbewegt. Vielfach war eine 
besondere Bewegung gar nicht nötig, sondern es genügte 
die, welche beim Hineinführen des Stäbchens in den Be- 
hälter erzeugt wird. Die Tiere schnappten sofort, und 
zwar nicht nur die Unken, sondern auch mein gesüieifter 
Feuer-Salamander, der noch gar nicht mit künstlich 
bewegtem Futter gefüttert werden musste, da er immer 
Regenwürmer bekommt, kam bedächtig heran und frass 
die Ameisenpuppen vom Stäbchen. Auch bei dieser 
Fütterung fiel mir auf, dass die Unken das ihnen ge- 
reichte Futter nicht so schnell hinunterschlucken können, 
wie die andern Frösche. Infolge ihres verhältnismässig 
engen Schlundes müssen sie den Bissen durch öfteres 
Hervorbringen und Wenden im Maule erst mundgerecht 
machen. Es kommt daher sehr häufig vor, dass die 
.‘Vmeisenpuppen ein- bis zweimal zum Maule hervorge- 
schoben werden, ehe sie verschluckt werden können, 
zum Beispiel, wenn die Puppen quer im Maule liegen. 
Aber geschluckt wurden sie immer. Obwohl ich meine 
anderen Frösche kurz vorher mit Regenwürmer und 
rohem Fleisch gefüttert habe, kamen auch diese herbei, 
um eine Abwechslung zu haben. Sogar die scheuen 
Knoblauchkröten, die nicht so schnell und leicht als alle 
anderen Terrarienbewohner an rohes Fleisch zn geAvöhnen 
waren, frassen ohne Bedenken die Ameisenpuppen. Also 
ein weiterer Vorteil! Schade nur, dass ich meine 
Wasserfi’ösche und Kröten mit Ameisenpuppen nicht 
sattfüttern konnte, denn diese grossen Nimmersatte be- 
nötigen eine beträchtliche Portion. Aber ich half mir 
dadurch, dass ich Fleischstreifen mit Ameisenpuppen 
bestreute. Sind einmal die Frösche an dieses Futter 
durch längere Zeit gewöhnt worden, geht die Fütterung 
sehr rasch von statten. Es genügt dann, den in günstiger 
Stellung befindlichen Fröschen die betreffende Nahrung 
(Puppen oder Fleisch) nur vorzuwerfen und die Tiere 
werden schon diese geringe Bewegung, die sich infolge 
des Vorwerfens auf dem Terrariumboden eine kleine Weile 
fortpflanzt, veranlasst, das Futter anzunehmen. Man 
braucht die in einiger Entfernung weilenden Unken oder 
Frösche gar nicht hervorzuholen. Das Schnappen einiger 
in -unmittelbarer Nähe befindlicher Unken genügt, um 
die anderen, weiter, ?entfernten,"iaufmerksam zu machen, 
und binnen wenigen Minuten ist die ganze hungrige Gesell- 
.schaft an einem Platze vereinigt, um das Futter ent- 
gegenzunehmen. Je auffallender und intensiver die Farbe 
des Futters, desto rascher verläuft die Fütterung. 
.VIehreremale konnte ich beobachten, dass meine Frösche 
rohes®Fleisch, welches vom Stäbclicn herunterfiel und 
zufällig vor den Fröschen zu liegen kam, sofort erfasst 
wurde, ehe ich also noch Gelegenheit oder Zeit hatte, 
('S bewegen zu können. Füttert man mit rohem Fleisch, 
ist es vorteilhaft, die Form des Fleischstückchens zu 
wechseln, z. B. wurmfürmig, dann in Klumpen u. s. w. 
Frösche, die mit wurmförmigen Fleischstückchen an- 
scheinend gesättigt waren, diese also nicht mehr berühr- 
ten, schnappten gleich darauf nach Fleischklumpen ! 
Das Auge der Frösche wird schliesslich durch das mono- 
tone Verabreichen von Streifen ermüdet und kann diese 
daher nicht mehr bemerken. 
Ein interessanter Kampf. Meine Schlange, Coro- 
nella laeeis-austriaca, sollte Anfang November einge- 
wintert werden. Um ihr möglichst viel Kräfte zuzuführen, 
hatte ich es vorher versucht, sie zur Annahme von 
möglichst vielen Futtereidechsen zu bewegen, und solche 
zeitweise ganz im Schlangenten-arium gelassen. Aber 
sie hat den Oktober über nur noch ein oder 2 Eidechsen 
gefressen. So versuchte ich es Anfang November nach 
längerer Pause noch einmal, sie zu füttern, und zwar 
wählte ich dazu, trotzdem ich noch eine kleinere hatte, 
eine grosse L. agili^, um die Mahlzeit recht umfangreich 
und kräftigend zu gestalten. Kaum erblickte die Schlange 
die Eidechse, als sie auch sofort sich auf sie stürzte, 
aber ungeschickterweise den oberen Teil des Schwanzes 
ergriff, sodass die Eidechse ihren Kopf frei hatte und 
sich in den Leib der Schlange verbiss. Da brach der 
Eidechsenschwanz ab, die Eidechse Hess los und lief 
fort. Die Schlange jedoch frass in beschau- 
licher Ruhe den Schwanz Ich glaube, sie 
betrachtet diesen als einen besonderen Leckerbissen, 
denn sie hat dasselbe schon unlängst einmal getan ; 
warum sollte sie die Eidechse auch sonst so ungeschickt 
angegriffen haben! Uebrigens teilt schon Brehni eine 
Beobachtung A. Günthers, die ganz ähnlich ist, mit 
(7. Band, S. 281). Meine Schlingnatter muss übrigens 
sehr hungrig gewesen sein, denn sie folgte, während sic 
den Schwanz verzehrte, der wieder in ihre Nähe 
kommenden Eidechse und packte sie, während noch 
etwa die Hälfte des Schwanzes heraussah, wiederum 
sehr ungünstig am Hinterleib. Jetzt wandte sich die 
Eidechse geschickt um und biss der Natter unmittelbar 
hinter dem Kiefer derart in den Hals, dass diese ihrer- 
seits loslassen musste und völlig wehrlos war. So 
krampfhaft hatte sich die Eidechse festgebissen, dass 
ich für die Natter fürchtete und die Tiere gewaltsam 
trennte. Dass es aber meiner Schlange nichts geschadet 
hatte, ersah ich daraus, dass sie nunmehr in beneidens- 
werter Gemütsruhe den Schwanz zu Ende verschlang. 
Nun begann der dritte und letzte Gang des Gefechts. 
Mittelst eines Stabes scheuchte ich die Eidechse wieder 
dicht in die Nähe der Schlange. Und nun geschah 
etwas unerwartetes: Ruhig, auf geradem Wege ging die 
kühne Lacerte auf die furchtbare Feindin los, betastete 
mit der Schnauze ihren Leib und biss dann wieder 
mit solcher Kraft hinein, dass die gebissene 
Stelle ganz glattgedrückt aussah. Wohl gemerkt, die 
Schlange griff nicht an, hatte sich vielmehr zusammen- 
geringelt und den Kopf versteckt. Uebrigens war 
der Vorteil nun sicher auf Seiten der Natter, denn 
da sie diesmal den ganzen vorderen Teil ihres 
Körpers frei hatte, brauchte sie sich nur umzuwenden 
und den Kopf der Eidechse zu packen ! Aber das tat 
sie nicht! Vielmehr strich sie mit dem Kopfe züngelnd 
an der Eidechse entlang und betastete jede Stelle ihres 
Körpers, machte auch verschiedenemale das Maul halb 
auf, aber biss nicht zu. Aus dieser Beobachtung kann 
man vielleicht schliessen, dass ihr entweder die Eidechse 
zu gross war — dies dann gleich eine andere Erklärung 
für den Angriff auf den Schwanz — oder dass ihr der 
Appetit vergangen war; sie liebt nämlich die Zauneidechsen 
nicht, weil ich sie im Sommer allzusehr mit L. riripant 
verwöhnt habe. Andererseits ist wieder die vorherige 
Gier der Schlange in Rechnung zu ziehen, die nun so 
urplötzlich vorgegaugen war. Ich muss noch hinzufügen, 
dass die Eidechse Siegerin blieb. Denn als sie schliess- 
lich freiwillig losliess, wagte es die Schlange nicht, sic 
anzugreifen. Ebenso flüchtete die Natter direkt vor 
einer kleineren Echse, die ich hineintat. Das Unglück 
fügte es, dass die grosse, schwanzlose Eidechse in die 
Ziegelröhre der Schlange kroch ; als diese nach einiger 
Zeit ihren Lieblingsplatz aufsuchte, kehrte sie schnell 
m i 1 1 e n i n d er R ö h r e u 7ii , da sie die Eidechse hinten 
sitzen sah und wagte sich nicht wieder hinein. — Uebri- 
gens war die Eidechse halbtot vor Ei’schlaffung. Da sie 
aber noch tagelang bei der geringsten Berührung das 
Maul aufriss, so war es mir leicht, ihr einige Mehl- 
würmer einzustopfen, sodass sie sich wieder völlig er- 
holt hat. 
11. U. von Loe)>er. Stolp in Ponunern. 
M. Czermak. Wien. 
