«2 
Dl. Wilhelm Roth: Die Korrosion der Schale hei iinsem Süsswasserschnecken. 
gebildet wird, während er — wie weiter 
unten gezeigt werden soll — für sich allein 
das Angefressenwerden der Schale nicht zu er- 
klären vermag. 
Man kann nun freilich mit etwelcher Be- 
rechtigung die Einwendung erheben, dass das 
kalkarme Wasser in dem Bestreben, sich 
mit kohlensaurem Kalk zu sättigen, solchen 
nachträglich an der Oberfläche der Schale auf- 
zulösen versucht, und somit als die eigentliche 
Veranlassung zur Entstehung der Korrosion zu 
betrachten wäre. Gegen diese Annahme lassen 
sich nun aber einige gewichtige Gründe an- 
führen, die wir z. T. der Arbeit W. Schreit- 
müllers entnehmen können, obschon sie dort 
zwar gerade das Gegenteil zu beweisen scheinen. 
Einmal war es dem Autor nicht möglich, durch 
Beifügen von Kalk (Sepiaknochen, Mauerkalk, 
Gips) — also durch anderweitige Sättigung des 
Aquarienwassers mit Kalk! — die Korrosion 
zu verhüten, eine Angabe, welche ich nach 
eigenen Beobachtungen durchaus bestätigen kann, 
und dann trat ferner bei der Fütterung der 
Schnecken mit kalk reichen Pflanzen (Chara) 
welche, nebenbei bemerkt, das Aquarien- 
wasser jedenfalls während ihres Wachstums 
hochgradig entkalkt haben — keine Korro- 
sion auf, trotzdem wir erwarten sollten, dass 
das kalkarm gewordene Wasser in umso 
intensiverer Weise den in der Schale aufge- 
speicherten kohlensauren Kalk auflösen 
würde. Als den uns hier am meisten interes- 
sierenden Haupteinwand gegen die Annahme 
einer direkten Einwirkung des kalkarmen 
Wassers auf die Schale möchte ich aber an- 
führen, dass es eigentlich ganz unverständlich 
wäre, weshalb das Gehäuse nur an gewissen 
Stellen unter dem charakteristischen Bilde 
der Korrosion aufgelöst wird, während wir doch 
erwarten sollten, dass die gesamte Oberfläche der 
Schale in gleichmässiger Weise entkalkt würde. 
Diese Ueberlegungen drängen uns unwill- 
kürlich dazu, einen Umstand in Betracht zu 
ziehen, auf den merkwürdigerweise ebenfalls 
noch nie hingewiesen worden ist, dem ich aber 
mit Bezug auf die Erklärung der Entstehung 
der Korrosion die grösste Bedeutung beimessen 
möchte. 
Die von dem verdickten Bande des Mantels 
abgesonderte, zum grössten Teil aus kohlen- 
saurem Kalk bestehende Schale ist nämlich mit 
einer der Epidermis der Haut entsprechenden 
dünnen, aber sehr widerstandsfähigen Horn- 
schicht überzogen, welche einen wirksamen 
Schutz gegen den auflösenden bezw. v e r- 
witternden Einfluss des Wassers auf den 
kalkigen Teil der Schale ausübt — so lange 
sie unverletzt ist. 
Jede auch noch so kleine, die Hornschicht 
vollständig durchtrennende, d. h. die 
kalkige Schale den äussern Einflüssen aussetzende 
Verletzung führt, wie weiter unten genauer 
dargelegt werden soll, zu einer mehr oder minder 
grossen Korrosion des Gehäuses, mag 
der Kalkgehalt des Wassers, der ja je nach 
der in wechselnder Menge vorhandenen freien 
Kohlensäure stets fortwährenden Schwank- 
ungen unterworfen ist, ein noch so grosser sein. 
Da sich die Horn Substanz gegenüber 
chemischen Einflüssen, so weit sie in den 
von Pflanzen und Tieren bewohnten Gewässern 
in Frage kommen, als genügend widerstands- 
fähig erweist (sie wird einzig durch starke 
Laugen angegriffen bezw. aufgelöst), so dürften 
wohl ausschliesslich mechanische Einwirkungen 
Veranlassung zu mehr oder weniger grossen 
Verletzungen geben. Man wird bei diesen 
meist umschriebenen, fast durchweg ganz regellos 
auftretenden Zerstörungen der Horn- 
schicht nicht in letzter Linie an durch 
tierische Lebewesen hervorgerufene Ver- 
letzungen denken ; erwecken doch viele Korro- 
sionsherde, z. B. solche von milbengangähnlicher 
oder wurmstichartiger Form den Eindruck, als i 
seien sie das Produkt der nagenden und 
bohrenden Fress Werkzeuge von In- 
sektenlarven, Würmern und dergl., obgleich 
eigentlich nicht recht ersichtlich ist, was diese 
Tiere in der kalkigen Wand der Schale zu 
suchen hätten. Ich habe diesem Punkte von 
jeher meine besondere Aufmerksamkeit geschenkt, 
es ist mir jedoch bisher nicht gelungen, eine 
Beteiligung von tierischen Lebewesen bei der 
Entstehung der Korrossion festzustellen. Was 
das in unsern Zeitschriften mehrmals erwähnte 
Angefressenwerden der Schale durch Schnecken 
(angeblich zur Stillung ihres Kalkbedürfnisses) 
anbetrifft, so habe ich es ebenso wenig Avie 
W. Schreitmüller beobachtet,*) und halte 
es überhaupt bei unversehrter Hornschicht für 
ausgeschlossen. ^) Somit dürften wir vorläufig 
') Es ist mir auch bei dor geuaustcii Untersuchung 
der glatten Innenfliiche von Unionidenschalen, ■welche 
ich zu diesem Zwecke für längere Zelt in die Schnecken- 
aquarien verbracht hatte, nie gelungen, irgend welche 
Fressspureu festzustellen. 
■’) Die erst kürzlich wieder in unserer Fresse auf- 
getauchte Ansicht, dass kleine Muscheln von Faludinen 
angebohrt und verzehrt worden seien, gehört natürlich 
in das Reich der Fabel, 
ii 
