Wilhelm Roth; lieber die relative Giftfestigkeit des Igels. 
155 
radezu ausnahmslos, kommt die Schlange bei 
ihm gar nicht zum wirklich verletzenden Biss. 
Obschon nun die alte Ansicht, dass der Kreuz- 
otterbiss, d. h. die Einverleibung des sehr ge- 
fährlichen Giftes in das Blut, keine schädliche 
Einwirkung auf den Igel ausübe, widerlegt ist, 
so muss immerhin darauf hingewiesen werden, 
dass er eine ganz ungewöhnliche Widerstands- 
fähigkeit gegen das Schlangengift besitzt. Exakte 
Versuche haben ergeben, dass selbst „schwere 
Bisse in die Zunge, die Schnauzenwinkel und 
eine rasierte Beinstelle“ ihn zwar vorübergehend 
krank machten, dass er aber „in der Mehrzahl 
der Fälle — die von W. Schreitmüller ge- 
machten beiden Beobachtungen bilden demnach 
immerhin eine bemerkenswerte Ausnahme — 
nach 4 — 5 Tagen vAeder vollkommen wohlauf 
war.“ Spritzte man dem Igel konzentriertes 
Otterngift ein, so brauchte er das Zehnfache 
der Menge, die ein Meerschweinchen regelmässig 
tötete, um auch nur vorübergehend zu erkranken, 
üebrigens erwies sich nicht einmal die Kreuz- 
otter selbst als absolut widerstandsfähig gegen 
ihr eigenes Gift, Avenn es in ihr Blut über- 
tragen wurde. 
Die vorstehenden Resultate verdanken wir 
äusserst sorgfältigen Untersuchungen, die in 
neuester Zeit auf dem Gebiete der Serumfor- 
schung in der Absicht gemacht worden sind, um 
bei wirklich vorhandener Giftfestigkeit des Igels 
eventuell das aus seinem Blute gewonnene 
Serum zu Heilzwecken bei Kreuzotterbissen zu 
verwenden. Man ging hierbei von der Erwar- 
tung aus, dass in diesem Falle das Blut des 
Igels ein Gegengift (Antitoxin) enthalte, das 
die Wirkung des Schlangengiftes aufhebt, und 
dass durch Einspritzungen von Igelblutserum 
bei andern Tieren, mit Einschluss des Menschen, 
ein Giftschutz zu erzielen sei. 
Das Resultat war auffallenderweise leider 
ein vollständig negatives. Es konnte aus dem 
Igelblute kein irgendwie verwendbares Schutz- 
serum gewonnen werden. Es scheint demnach 
im Igelblute kein unmittelbar gegen das Kreuz- 
ottergift giftwidrig wirkender Körper vorhanden 
zu sein, und wir wissen zur Zeit nicht, worauf 
die grosse Widerstandsfähigkeit des Igels gegen 
das Schlangengift beruht. 
Merkwürdigerweise ist der Igel auch gegen 
ein paar andere Gifte in hohem Grade giftfest. 
Man hat schon früher beobachtet, dass der Igel 
mit Vorliebe und ohne irgendwelchen Schaden 
grosse Mengen von „Spanischen Fliegen“ ver- 
zehrt. Dieses Insekt, keine Fliege, sondern ein 
goldgrün glänzender Käfer (Lytta- vesicatoria L.) 
enthält ein stark wirkendes Gift, das Cant- 
h arid in, das innerlich genommen, zu einem 
heftigen Magendarm-Katarrh führt und durch 
llervorrufung einer schweren Nierenentzündung 
Tod zur Folge hat. Auch für dieses Gift konnte 
aus dem Igelblut kein Schutzserum gewonnen 
werden. 
Der Igel ist aber selbst gegen unser stärk- 
stes Gift, die Blausäure, ausserordentlich 
widerstandsfähig. Einer Dosis Cyankali (einer 
sehr giftigen Blausäureverbindung) gegenüber, 
die eine Katze in vier Minuten tötet, veihält 
er sich völlig indifferent, ja man kann sogar 
auf die fünffache Menge gehen, ohne ihn anders 
als vorübergehend krank zu machen. Die Er- 
klärung für diese merkwürdige Tatsache dürfte 
darin zu suchen sein, dass im Drüsensaft der 
Kröte, sowie in geAvissen T ausendfüsslern, 
Avelche Tiere ebenfalls vom Igel verzehrt Averden, 
giftige Cyanverbindungen vorhanden sind. 
Am wunderbarsten dürfte aber die aus den 
neuesten Untersuchungen sich ergebende Tat- 
sache sein, dass der Igel sogar für einige 
Krankheitsgifte in ganz beträchtlichem 
Masse giftfest ist, so z. B. für das furchtbare 
Starrkrampf- oder Tetanusgi ft. Er ver- 
trägt von diesem, aus den sehr giftigen Stoft- 
Avechselprodukten des Tetanusbazillus bestehen- 
den Körper eine Dosis, welche genügen würde, 
um bei ungefähr 8000 Menschen das schreck- 
liche, zu einem qualvollen Tode führende Krank- 
heitsbild des Starrkrampfes zu erzeugen. 
Die „Giftschutzversicherung“ des Igels gegen 
den Kreuzotterbiss gibt W. Bö Ische Veran- 
lassung, in hübscher und sinnreicher Weise ein 
Bild aus der Urzeit des Säugetieres vor uns 
zu entrollen. 
Der vergiftete Biss möge einer der letzen 
Auswege geAvesen sein, mit denen das Reptil 
sich im Ausgange seiner Epoche gegenüber 
seinem mächtig erstarkenden Gegner, dem Säuge- 
tiere, noch einmal den Plan streitig zu machen 
suchte. Wie ein Gegenschachzug der Säuge- 
tierwelt steht da der Igel vor uns, der den 
Ruhm hat, als das älteste Säugetier unseres 
Planeten uns das Urbild eines Säugetieres vor 
so und so AÜel Jahrmillionen vorzuführen, — 
„als einer jener alten Kämpen und Drachentöter, 
die in Stacheln gehüllt und bis zum nötigen 
Grade wenigsten giftfest, unsere Erde vor einem 
letzten Front- und WaffeiiAvechsel der Reptilien 
bewahrt haben.“ 
