204 
Hans Honigmann; Die Krankheiten der Süsswasserscliildkröten. 
übei’standen sie sehr gut: bei C. od. vernarbte 
die Wunde bald unregelmässig und schied Horn- 
masse ab, ohne jedoch ihre konkave Gestalt 
zu verlieren. Bei dem Cin. sf. wurde die et- 
was tiefere Wunde bald mit knorpeliger Masse 
ausgefüllt, die sogar über das normale Niveau 
des Plastrons konvex hinauswuchs. Diese ge- 
schwulstäbnliche Ausbuchtung ging, wie ich 
nicht anders hoffte, von selbst zurück und ver- 
narbte strahlig. — Diese Abweichung ist natür- 
lich nicht nur auf Kosten der Artverschieden- 
heit zu schreiben; sie ist vielmehr gerade ein 
Beispiel für die weitgehenden individuellen 
Unterschiede bei Schildkröten überhaupt und 
hier vielleicht durch verschiedene Ernährungs- 
art mit zu erklären. — • 
Bei einem älteren Cinosternurn imisilvanicum 
brach der hintere Plastrallappen quer durch ; 
die Folge war, dass der äussere Teil sich viel 
schräger an den Unterleib des Tieres anlegte, 
als früher. Zu einer normalen Heilung wäre 
die Schienung des Plastrons unumgänglich nötig- 
gewesen. Da das Tier durch das Legen einiger 
Eier etwas erschöpft schien, so wollte ich es 
nicht quälen und liess nur die Bruchräncler ab- 
heilen. Ein Zusammenwachsen war so (durch 
die ständige Bewegung beider Teile gegen- 
einander) von vornherein ausgeschlossen. Nach 
etwa zwei Jahren fing der äussere Teil an 
abzusterben, vermutlich weil er zu wenig er- 
nährt wird. Losgelöst hat er sich bis jetzt 
noch nicht. — 
Eine eigenartige Knochenneubildung beob- 
achte ich seit fast drei Jahren an einer grossen 
Cijdemys amhoinensis. Das Tier hatte vielleicht 
beim Fange einen Schlag auf die Marginal- 
gegend erhalten; äusserlich war jedoch nichts 
zu sehen (Nur wenig Hornschicht fehlte). 
Die betreffenden spitz zulaufenden Marginal- 
platten werden nun äusserst langsam aus dem 
Gefüge der anderen Platten herausgedrängt, 
und zwar höchst wahrscheinlich durcli Neu- 
bildung im Innern, d. li. unter der intakten 
Hornscbicht. Bisher sind erst drei von etwa 
5 6 in Frage kommenden Knochenstückchen 
ausgestossen worden. — 
Auf ähnliche Weise kann ein Fall erklärt 
werden, wo bei einer grösseren Enujs orb. auf 
dem Plastron sich drei Bisse bildeten und später 
ein viereckiges, flaches Stück Knochen abge- 
stossen wurde. Das Loch, das wie ausgemeisselt 
aussah, ist auch wahrscheinlich durch das lang- 
same Nachdrängen neuer Knochenmassen ent- 
standen; die Veranlassung muss allerdings ein 
Knochenbruch gewesen sein. Als das Stück 
ausfiel, war die Oeffnung schon völlig vernarbt. 
Diese beiden letzten Fälle lehren übrigens, 
dass es ganz unnötig ist, jeden lockeren oder 
sich verschiebenden Knochenteil sofort zu ent- 
fernen. Handelt es sich jedoch um weiche oder 
entzündete Partieen, so ist natürlich Abtragung 
mittelst eines stumpfen Instrumentes geboten. — 
Erwähnen möchte ich noch, dass sowohl 
infektiöse Erki’ankungen des Panzers, wie be- 
sonders auch Verletzungen im Trockenen oft 
weit schneller verheilen als unter Wasser; in 
leichteren Fällen sogar zuweilen ohne jede 
Desinfektion. Macht nun irgend ein besonderer 
Umstand (etwa Schienung eines gebrochenen 
Plastrallappens bei Sternothaerus oder Ciiio- 
sternum, Unmöglichkeit einer Kontrolle etc.) 
den Landaufenthalt wünschenswert, und kann 
man den Tieren einen warmen Raum bieten, 
so möchte ich raten, auch rein aquatile Schild- 
kröten 2 — 5 Wochen* auf dem Trockenen zu 
internieren, falls man ihnen zutraut, eine so 
lange, aber dann wohl selten zu umgehende 
Hungerperiode zu ertragen. Denn mit Ausnahme 
der Cliehjdroidea nehmen zwar fast alle Süss- 
wasserschildkröten am Lande Nahrung zu sich 
(selbst Clielodina) und verschlingen sie auch 
teilweise; bei längerem Aufenthalt im Trockenen 
dürften jedoch alle Arten — ausser manchen 
Cijclemyden — die Nahrungsaufuahme einstellen. 
Eine krankhafte Erscheinung, die darin be- 
steht, dass im kutanen Gewebe isoliert liegende 
Knochenstückchen oder Splitter (meist im 
Plastron der Cinosterniden) locker werden, uud 
welche die operative Entfernung dieser Kuochen- 
stücke fordert, soll erst in einem anderen Teile 
besprochen werden, da sie wohl nicht als eigent- 
liche Knochenkrankheit aufzufassen ist. 
Zum Schlüsse wäre über den vorstehenden 
Teil folgendes zu sagen: Die Knochenkrank- 
heiten entstehen als Folge ganz verschiedener 
Ursachen und sind im allgemeinen leichter zu 
verhüten als zu heilen. Das Allgemeinbefinden 
der Tiere wird — wenn man von der Osteo- 
malacie absieht — wenig gestört; selbst un- 
mittelbar nach grösseren Amputationen von 
Teilen des Hautskeletts ist die gewöhnliche 
Fresslust oft vorhanden. Sowohl die Panzer- 
knochen selbst wie das Unterhautbindegewebe, 
das diesen bei jüngeren Schildkröten aufliegt, 
sind im Gegensatz zu anderen Schichten recht 
unempfindlich. Deshalb kann man auch die 
Anwendung der Narkose bei Knochenoperationen 
entbehren. 
