Ernst Marie: Ziichtwalil und Fisclizudit. 
217 
bis gelblich , dann allmählich durch schwarze 
Tüpfel verdunkelt. Kopf Zeichnung (des 
Triton vulgaris) nicht deutlich ausgesprochen, 
doch ist ein Strich von den Nasenlöchern bis 
zu den Äugen erkennbar. 
U n t e r e r T e i 1 d e r F 1 a ii k e n (Bauchseite) 
relativ breit (im Vergleich zu Triton alpestris), 
gelblichweiss, mit unregelmässigen, scharf abge- 
hobenen kleinen und mittleren schwarzen Flecken. 
Bauchmitte breit matt orange, etwas goldig. 
Schwanz oben dunkel gerandet, dann wie die 
liückenmitte gefärbt und gezeichnet. Es folgt 
nach unten eine unterbrochene schwarze Binde 
(Fortsetzung der Seitenbinden des Kückens), 
hierunter ein lichter Strich. Dieser wird unten 
^•on einer Reihe schwarzer Flecken (Fortsetzung 
der Flecken auf der Bauchseite) begrenzt. 
Entere Schwanzkante wie Bauchmitte. 
Iris dunkelgoldig, mit schwarzem Quer- 
strich. 
Kreuzungen zwischen Triton vulgaris o und 
Triton italicus sowie zwischen Triton al- 
pestris c? und Triton vulgaris 9 sind bisher 
noch nie erzielt worden und können wir 
Herrn Schreit in ü 1 1 e r zu diesem Erfolg 
nur beglückwünschen! Allerdings bedarf es 
fortgesetzter Versuche, um die Resultate nament- 
lich ersterer Kreuzung einwandfrei feststellen zu 
können. Frühere ähnliche Bastardierungsver- 
suche zwischen verschiedenen Arten sind mir 
stets misslungen, nur zwischen Triton mar- 
■moratus und Triton cristatus sind auf natür- 
lichem Wege, auch in freier Natur -- 
'Triton Blasii — und zwischen Triton cristatus 
und Triton vulgaris auf künstlichem 
Wege („Polls Bastarde*') Blendlinge erzielt 
worden. — Dagegen erweisen sich Kreuzungs- 
versuche zwischen verschiedenen Unterarten 
ein und derselben Species, Triton vul- 
garis, wie ich sie wiederholt unternahm, leicht 
durchführbar. Dr. W. Wolterstorff. 
Magdeburg, im Januar 1910. 
Zuchtwahl und Fischzucht. 
Von 
Ernst Mar re, „Verband der Zierfisdijjtleger“ 
und „Azolla“, Leipzig 67. 
(Schluss). 
Was ist Rasse? Rasse ist nicht die Gesamtheit 
aller Tiere gleicher Art, sondern (und das gilt auch 
für den Fischzüchter vornehmlich) die Summe der 
Merkmale und der Abzeichen von der Grundform, 
welche sich bei bestimmten Individuen bei der 
Fortpflanzung ganz oder doch wenigstens teil- 
weise wiederholen und die auf die folgende 
Generationen übergehen. Darwin sagt; Da nur 
die schöneren und stärkeren Männchen am meisten 
Aussicht haben, sich fortzupflanzen (und ich füge 
an, sich auch sexuell zu befriedigen) sei zu 
schliessen, dass das unscheinbarere Weibchen 
der Stammform am meisten gleicht und dass 
die Schönheit der Männchen erst allmählich 
durch geschlechtliche Zuchtwahl entwickelt ist. 
Nach dieser Hypothese kann also eine noch 
grössere Schönheit erreicht werden, doch nur 
solange, als solches möglich ist, dann — nach der 
Krisis die Lysis — muss unbedingt eine Deka- 
denz eintreten und die Art zurückgehen oder 
in die Stammform Zurückschlagen , vielleicht 
gar in eine andere Art hinübertreten oder dergl. 
Rückschläge gibt es bei der künstlichen 
Zuchtwahl immer. In der Fischzucht ist die 
Selektion noch im Anfangsstadium, sie ist viel- 
leicht gar noch verfrüht, dass sie — wie leider die 
Gedanken der Heiinatapostel — unbeachtet ver- 
hallt, obwohl die Menge den Lehren heistimmt. 
Der Rückschlag, Abänderung des Fisches in 
rückschreitender Metamorphose, geschieht auch 
durch nichtnaturgemässe Haltung, enge Becken 
etc. — Kommt’s doch in verhältnismässig 
wenigen Generationen vor z. B. bei den Schma- 
rotzern, dass Tiere Lebensoigane einbüssen, die 
uns absolut notwendig erscheinen, ja sie ver- 
lieren selbst ihre Bewegungs- und Nahrungs- 
werkzeuge. Bemerken möchte ich noch, dass 
die männlichen Jungen zunächst auch dem 
Weibchen gleichen, erst in der Brunft, in der 
Liebesperiode bilden sich die Maskulincharakte- 
ristika vollends aus. 
Durch künstliche Zuchtwahl greifen wir 
hemmend auf einige, befördernd auf andere 
Tiere ein. Man wählt aus seinem Fischbestand 
geeignete Formen d. h. Tiere, welche, wenn 
auch in geringfügiger Weise, dem angestrebten 
Ideal näher kommen als die übrigen, zur Nach- 
zucht aus. Durch häufige, weitere, planmässige 
Auslese der jeweiligen Nachzucht vermag man 
dann seinem Ziele näher zu kommen, wenn 
.auch: es nicht immer zu erreichen. Keinesfalls 
ergeben z. B. Importen immer die schönste Nach- 
zucht, weil sie schon in unseren Behältern nicht 
immer die ihnen zusagende Wohnung und das 
im Freien sich findende Futter haben. \^on den 
Nachzuchten dürfte man seine Auswahl treffen. 
Beispielsweise den kleineren, elganteren Makro- 
podenjüngling dem grossen plumpen Brudoi’ 
