462 
Literatur. 
liandfc! auch richtig ein etwa 4 cm langes Frösch- 
chen hockte. Der Sprung ins Wasser, durch 
den es sich meinem Griff entzog, rettete ihm 
die Freiheit nur auf Sekunden, denn alsbald 
zappelte es im Netze. In der Hand verursachte 
das grossäugige Tierchen ein eigenartig rauhes 
Gefühl, das, wie ich mich sogleich überzeugte, 
von einer groben Körnelung der Rückenhaut 
herrührte. Es gelang mir, noch einen zweiten 
Frosch gleicher Art im Zisternenwasser zu 
fischen; mehr vermochte ich beim besten Willen 
nicht zu entdecken; aber an einem der nächsten 
Tage bereicherte ein Kuli meine Sammlung noch 
um 3 Exemplare dieser Baumfroschart, die er 
im Bambusbestande gefunden zu haben angab. 
Auch dieser Bhacophorus ist oben schlicht hell- 
braun gefärbt. 
Als einen tüchtigen Lärmmacher lernte ich 
Manditactylus granulatus Boettgr. im Walde von 
Loucoube kennen. Auf einer Bootfahrt am 
Nachmittage hörte ich an der Mündung eines 
kleinen Baches Naturlaüte, die meine Bootsleute 
für Lemurenstimmen zu halten schienen. Da 
ich diese netten Halbaffen längst gern einmal 
in Freiheit beobachtet hätte, so liess ich mich 
landen und wand mich mühsam durch Granit- 
blöcke und Lianen hindurch eiri Stück in den 
Wald hinein, um festzustellen, dass die Musi- 
kanten keine Lemuren sondern Frösche waren. 
Die Tierchen sassen auf kahlen Zweigen im hohen 
Gebüsch und waren daher nicht sehr schwer zu 
entdecken. Für die von ihnen hervorgebrachten 
Töne fehlt es mir an einem verständlichen Ver- 
gleich. Es war ein laut tönendes, in längeren 
Intervallen von den einzelnen Tieren ausge- 
stossenes Knacken ganz eigener Art. Die ver- 
schiedenen Stimmhöhen der Konzertanten er- 
gaben eine abwechselungsreiche Musik. An 
Grösse und auch im Körperbau ähnelt Manti- 
dacUjlus granulatus der letzterwähnten Rhaco- 
phorusart. Doch ist die Färbung abwechselungs- 
reicher. Die in sehr verschiedenen Nuancen 
braune, bei einem Stück hübsch braunrote 
Oberseite zeigte ein Winkelfleckenmuster und 
die Beine deutliche Querbänderung. 
Ein Baumfrosch, der die Gesangskünste des 
eben besprochenen aber noch weit in den 
Schatten stellt, scheint jedoch Cophyla phyllo- 
dac'////«. Boettgr. zu sein. Wenn ich sage : ,, scheint'“, 
so ist das gewiss eine missliche Art der Bericht- 
erstattung und ich bin mir dieses Uebelstandes 
wohl bewusst. Schon oft hatten weithin- 
schalleiuh' rollende Flötentöne, die sich bald 
nach Dunkelwerden aus dem Walde von Lou- 
coube vernehmen Hessen, in mir die Hoffnung 
auf einen interessanten Froschfang erweckt. 
Vor acht Tagen fand ich endlich die nötige Bei- 
hilfe hierzu durch die Güte des auf Loucoube 
ansässigen Faktoreileiters Herrn Toedt, der mir 
nicht nur einen auf Tierfang speziell dres.sierten 
Boy mitgab, sondern selbst mit zum nächtlichen 
Abenteuer auszog. Die Gefahren desselben be- 
standen übrigens nur in dem Mangel eines für 
Europäerfüsse geeigneten W^eges, der doppelt 
empfindlich im trügerischen Zwielicht der La- 
terne wurde. Ich gelangte denn auch nur mit 
Fallen und Aufstehen vorwärts und war recht 
froh, als der — immer den Flötentönen nach ■ — 
vorausspringende Nigger mir grinsend ein noch 
nicht 4 cm langes Fröschchen apportierte, das er 
als einen der Urheber des nunmehr verstummten 
Konzertes vorstellte. Das in Form wieder 
unserem Laubfrosch sehr ähnelnde, olivfarbene 
Tier erwies sich später dann als die vorgenannte 
Art. Das Tier sollte im langen Grase gesessen 
haben. Weiter zu stolpern und zu suchen, 
fehlte es mir für jenen Abend an Unternehmungs- 
geist; auch wollte ich meine freundlichen Führer 
nicht durch Misstrauen kränken. Erst als wir 
eine Viertelstunde später wieder in der Oswald- 
schen Faktorei beim Sekt sassen, hub das Flöten- 
konzert von neuem an. Leider hat seither keiner 
meiner gefangenen Frösche im Käfig seine 
Stimme vernehmen lassen. 
Literatur 
Hesse. Richard und Franz Uoflein. „Tierbaii und 
Tierleben in ihrem Zusaminenhany betrachlel. 
I. Band; Der Tierkörper als selbsländitjer 
Organismus von R. Hesse*ü — Leipzig und 
Berlin, Druck und Verlag von B. G. Teiibner, 
789 Seiten, 480 Textfig., 15 Tafeln, 1910 . — 
Preis geh. Mk. 20. — 
Es ist schwer, in kurzer Besprechung einem 
solchen Buche gerecht zu werden, wenn inan keinen 
,, Waschzettel“ verfertigen will. Doppelt schwer, 
wenn es gilt, das bis in tiefste Fragen eindringende, 
bis an äusserste Grenzen der Erkenntnis vor- 
dringende Werk, welches ein so ungeheures Gebiet 
so vielseitig behandelt, den Kreisen der Aquarien- 
nnd Terrarienfreunde zugänglich zu machen. 
So will ich mich denn in AVürdigung des G a n- 
z e n auf allgemeine und mehr weniger übliche 
Bemerkungen beschränken, etwa dass die Ab- 
bildungen sehr gut, zum Teil vorzüglich, die Text- 
figuren lehrreich und klar, die Farbtafeln pracht- 
voll sind — hergestellt von Künstlern, tlie, wii' 
M ü 1 1 e r - Mainz, auch den Lesern dieser Zeit- 
schrift wohlbekannt sein dürften — , die .\bfassung 
des Textes selbst gediegen und getreu den Be- 
strebungen, welche im Vorwort entwickelt sind 
und mit dmien man nur eiuverstaudeu sein kann 
(schlicht, nicht romanhaft und geistreichelnd, aber 
gemeinverständlich, voraussetzungslos). Eine un- 
geheure Literatur ist liariu sorgfältig vt'rarbeitet. 
Man merkt es wohl, dass die im Literaturverzeichnis 
