Vereins-Nacliricliten. 
683 
Augsburg. „Wasserstern“ (E. V.) Verein für biolog. 
Aquarien- und TerrarienkTinde und den ein- 
schlägigen Naturschutz mit Zweigverein Ingol- 
stadt. — Mitglied des „Kosmos“, Gesellschaft 
der Naturfreunde, der naturwissenschaftlichen 
malacozoologischen und Mikrologischen Gesell- 
schaft, des'Keplerbundes und des Vereins ,, Natur- 
schutzpark“. — Briefadresse Augsburg; Karl 
Riedel, Gossenbrotstr. II. Ingolstadt: Fritz 
Giegold, hohe Schulstrasse. 
Der Verein hat seine Aufgaben vermehrt durch 
Eingliederung des einschlägigen Naturschutzes in 
sein Programm und hat seinen Vereinsnamen 
und seine Satzungen dementsprechend ergänzt. 
Letztere wurden neuerdings eingehend durch- 
gearbeitet und besonders die rechtliche Stellung 
der Zweigvereine festgelegt. Des weiteren wurde 
der Ausschlussparagraph verschärft; ferner der 
Text im Sinne des Deutschen Sprachvereins von 
Fremdwörtern gereinigt und in möglichst klare 
Form gefasst. Wir haben in reiflicher Ueber- 
legung die Mehrarbeit, die uns durch die Ueber- 
nahme des Naturschutzgedankens unzweifelhaft 
erwachsen wird, dadurch eingeschränkt, dass wir 
zur Hauptsache unser Augenmerk auf die in unsere 
Bestrebungen einschlägigen Naturgebilde 
richten werden. Freilich ist dem Naturfreunde 
jedes Geschöpf des Schutzes wert, aber eine 
Spezialisierung dürfte auch hier mindestens keines- 
falls von Uebel sein; eine Spezialisierung, wie wir 
sie in den ornithologischen und anderen Vereinen 
ausgeprägt finden. Von einiger Bedeutung für 
unseren Verein ist die Erwerbung — vielmehr 
Pachtung — der 3 ergiebigsten Futterteiche der 
nächsten Umgebung Augsburgs, dreier Dorfweiher, 
die unerschöpflich produktiv sind. Der Verein 
hat sich somit auf Jahre hinaus mit ergiebigen 
Futterquellen versorgt. Ein künstlich angelegter 
Weiher auf der entgegengesetzten Stadtseite macht 
bis heute noch Schwierigkeiten, weil der durch- 
lässige Kiesschotter des Untergrundes stets aufs 
Neue ein Undichtwerden des Flinsschlages ver- 
ursacht. 
Einlauf: Rundschreiben vom Bunde der For- 
scher, Monatsanzeiger des Heros, Briet des Vereins 
der Aquarien- und Terrarienfreunde Stuttgart, 
Zuschrift des Volkshochschulvereins, Schreiben 
der Redaktion der Blätter, Satzungen des Ver- 
bandes der Zierfischzüchter, Schreiben des Ver- 
eins ,, Naturschutzpark“, Offerte Deutsche Angler- 
zeitung, Schreiben des bayr. Landesfischereiver- 
eins München. Offerten: Scholze & Poetzschke, 
Schäme, Tofohr, der Hortipaniswerke; aut Lili- 
putbrenner; Durchlüftungsapparat Paul Ritter; 
Leonh. Schmitt, Kiel, Mazatis; Pfützner, Berge- 
dorf; Büchner, München; Brief des Verlags der 
Zeitschrift ,, Natur“, Organ der naturw. Gesell- 
schaft, Sitz München, die uns einläd, unsere Sitz- 
ungsberichte in ihrer Zeitschrift • zu veröffent- 
lichen, wovon vorerst Abstand genommen wird. 
Eine Offerte über Dichtungsgummi für vVbtei- 
lungsscheiben von Grohmann fand Interesse und 
Frequenz; dagegen bringen wir der angebotenen 
Versicherung von Aquarien etc. der Versicherungs- 
gesellschaft ,, Nordstern“ kein Interesse entgegen. 
Die Hortipanisstifte wurden verteilt, aber bis 
heute noch wenig Resultate erzielt, wir können 
aber erst später ein abschliessendes Urteil abgeben. 
Zahlreiche Demonstrationen belebten die 
Abende. Vor uns liegt aus einer grösseren Zei- 
tung folgendes Angebot: ,,Ein Stückchen Natur 
auf dem Weihnachtstisch! 31 cm lang, 27 cm 
hoch, 13 cm breit. Interessant und lehrreich für 
Jung und Alt! Aqua-Terrarium, enthaltend: Zwei 
bunte ital. Eidechsen, 1 Schildkröte, 1 Feuer- 
salamander oder Kammmolch, 1 Laubfrosch oder 
Blindschleiche, komplett 3 Mk. 85 Pfg. Scholze 
& Poetzschke.“ Dass mindestens die Eidechsen 
in diesem engen Raume bei Schildkröten, Feuer- 
salamander und Frösche überflüssig sind, diese 
Kenntnis sollte man bei einer solch grossen Firma 
wie Scholze & Poetzschke voraussetzen. 
Wir bringen knapp gefasste Referate unserer 
Vorträge, weil wir dann glauben, einiges Interesse 
voraussetzen zu dürfen: 
1. Herr Professor Knoepfle sprach über das 
,, Sinnesleben der Pflanzen“ und sagt: Ueber Sinne 
der Pflanzen zu sprechen wäre vor wenigen Jahr- 
zehnten noch ganz unmöglich gewesen. Pflanzen 
und Tiere haben Leben. Dies erkennen wir bei 
den Pflanzen daran, dass sie Nahrung aufnehnien 
und sich vermehren. Bei den Tieren kommt 
dazu willkürliche Bewegung und Sinneswahr- 
nehmung. Damit dürften die wesentlichsten 
Unterschiede zwischen Pflanzen und Tieren ge- 
kennzeichnet undi auf die kürzeste Weise ausge- 
drückt sein. Willkürliche Bewegung und Sinnes- 
wahrnehmung sollen also das Tier vor der Pflanze 
auszeichnen und diese beiden Vorzüge sollen eine 
so tiefe Kluft zwischen Pflanzen und Tierreich 
bedeuten, sodass deren Ueberbrückung unmöglich 
erscheint. Damit gab man sich zufrieden, obwohl 
uns das Mikroskop schon seit langer Zeit mit Ge- 
schöpfen bekannt gemacht hat, die zu Tausenden 
in einem Wassertropfen umherkriechen, sich in 
lustigen Reigen drehen, pfeilschnell schwimmen, 
bald hier, bald dorthin schiessen und die die 
Wissenschaft dennoch zu den Pflanzen rechnen 
muss. Freilich gibt es unter diesen Gebilde, deren 
Stellung heute noch zweifelhaft ist, so die Mjixo- 
viyceten oder Mycetoznen, Schleimpilze oder Pilz- 
tiere, die von einigen Naturforschern als selbst- 
ständige Gruppe' zwischen das Tier- und Pflanzen- 
reich gestellt, von anderen zu den Pflanzen und 
wieder von anderen zum Tierreich gezählt werden. 
Doch wir wollen hier von diesen Zwergen des 
Pflanzenreiches absehen und uns auf die Gefäss- 
'und Blütenpflanzen beschränken. 
Das Studium der Bewegungserscheinungen der 
Pflanze knüpft sich an die Namen G. Haberlandt, 
B. Neniec, R. France und W. Pfeffer. 
Vortragender sagt: Es gibt keine einzelne 
Pflanze, der Bewegung vollständig abgeht. Wenn 
wir die Bewegungen der Pflanzen nach ihrer Ur- 
sache, der Art und Weise ihrer Ausführung und 
ihrem Zwecke unterscheiden, so haben wir neben 
den verschiedenen Tropismen, dem Geo-Helio- 
Hydro und Nyctitropismus die Nutation zu 
nennen. Als Nutation bezeichnet man eine un- 
abhängig von äusseren Einwirkungen eintretende 
Bewegung, die zum Teil von einzelnen Organen 
des Pflanzenkörpers, zum Teil von der ganzen 
Pflanze ausgeführt wird. Jeder Spross, jeder 
wachsende Stamm beschreibt zitternde Kreise, 
ja das ganze Wachstum ist weiter nichts als eine 
Kette kleiner Rucke. Redner bespricht ein- 
gehender die Wachstumsbewegungen, er erklärt 
die Kreisbewegungen der Schlingpflanzen, so des 
Hopfens und der Bohne und die noch grössere 
Regsamkeit der Ranken, jener zarten Arme, mit 
denen Weinstock, Erbse' und Linse nach festem 
Halte suchend ihre Umgebung abtaston. ,,Aber 
nicht nur Spross und Ranken schwingen“ sagt 
Vortragender weiter: ,,auch die Wurzel schraubt 
sich durch ständige Kreisbewegungen ihrer Spitze 
förmlich in den Erdboden hinein. Sie ist das 
lebendigste Organ des ganzen Pflanzenkürpers. 
Dabei entwickelt das Wurzelspitzchen eine Energie, 
die hinreicht, um ein Blatt Papier zu durchbohren.“ 
Redner kommt nun auf die Arten der Bewegungen 
eingehender zu sprechen, so auf die Reizbewegungen 
der bekannten Mimose, dieser einer zarten .Akazie 
gleichenden Pflanze. Eine unsanfte Berührung 
pflanzt sich fort von Blatt zu Blatt, von Stiel 
zu Stiel, von Zweig zu Zweig, der ganze Körper 
empfindet, was am einzelnen Blättchen geschieht. 
Und^ diese Bewegungen werden dui'Cli einen ge- 
heirhnisvollen Strauch am Ufer des Ganges, dem 
Wunderstrauch oder Wunderklee, der dazu v('r- 
darnmt ist, seine Blätter ohne Rast u'nd Ruli iin 
