600 
V ereins-Nachrichten. 
diesHr Ellipsoide im Hoden sei selir gross. Philippi 
nimmt an, dass bei einer Kopulation jedesmal nur 
ein Päckchen abgeschossen wird, wodurch die 
ungemeine Häufigkeit des Eintretens dieses Er- 
eignisses erklärt wird. Die interessante Beobach- 
tung, dass die $ nach einmaliger Begattung 
mehreremale werfen können, bestätigte sich. Phi- 
lippi folgerte, dass im weiblichen Körper irgendwo 
das Sperma aufgespeichert werden müsse und fand 
in der Tat auf Schnittbildern in den faltigen 
Wandungen des Oviduktes Anhäufungen von 
Sperrnatozoen. Entgegengesetzt Philippis, der 
der Anschauung ist, dass das $ nie freiwillig 
dem ^ willfähig sei, beobachtete Vortragender 
sogar ausgesprochene Liebesspiele, die darin be- 
stehen, dass die beiden Geschlechter blitzschnell 
aufeinander zuschiessen, sich einen Augenblick 
Seite an Seite, Kopf an Kopf berühren, sich wieder 
entfernen und das Spiel nach kurzer Zeit von 
neuem beginnen. Der beginnende Teil sei oft 
das ?. Vortragender referiert ferner über den 
Geburtsakt, den Kannibalismus der Elterntiere, 
Zahl und Wachstum der Jungen, Scheinträchtig- 
keit, typische Arrhenoidie, Zwitterbildung und 
Barbardierung. Es würde zu weit führen, wollte 
man an dieser Stelle näher auf all diese nicht 
minder — speziell auch für den Aquarienpfleger — 
hochinteressanten Punkte eingehen. Wir ver- 
weisen auf das Referat A. Buschkiels über Philippis 
Arbeit „Fortpflanzungsgeschichte der viviparen 
Teleosteer Glaridichthys januarius und ;G. decem.- 
maculatus in ihrem Einfluss auf die Lebensweise, 
makroskopische und mikroskopische Anatomie 
„zool. Jahrbücher, Abt. f. Anatomie und Ontogenie 
1908, H. 1“ in der Internationalen Revue d. ges 
Hydrobiol. und Hydrogr. Bd. II, H. 1 — 2. 
An die Ausführungen des Herrn Vortragenden 
knüpft sich ein lebhafter Meinungsaustausch, an 
dem sich die anwesenden Mitglieder zahlreich 
und eifrig beteiligten, der deutlichste Beweis, dass 
die Ausführungen lebhaften Anklang fanden. 
2. Unser Ehrenmitglied Herr Dr. Paul K a m- 
m e r e r-Wien gab uns die Ehre seines Besuches 
und hielt einen Vortrag über seine Forscher- 
reise nach Griechenland, uns in far- 
bigen, lebensfrohen Bildern Land und Leute näher- 
bringend und seine Forschertouren schildernd. 
Anschliessend bringt uns Herr Dr. Kämmerer durch 
deren ausführlichen Erklärung seine 
wohl hinlänglich bekannten, so hochinteressanten 
und bedeutsamen Forschungsergebnisse über Far- 
benveränderung und Vererbung erworbener Eigen- 
schaften bei Sulamandra maculosa zu Gehör und 
Arbeit unseres Herrn Prof. 
Wochenschrift hinweisend, aus- 
lu irhch an Pclobates fuscus — verdeutlicht durch 
tabellarische Darstellungen — das Mandel’sche 
Besetz. Die Ausführungen fanden begeisterte 
Aiierkeniiung. Es war uns allen eine grosse Freude, 
llerrii Dr. Kämmerer in unserer Mitte begrüssen 
zu Können, dankt doch nicht nur unser Verein 
sondern unsere ganze Sache diesem liebenswürdigen 
wissiuischaltlichgründlicheii Manne so viel. Als 
wir ihn von den Blättern scheiden sahen, da haben 
wir das ebhafl, bedauert, denn er ist und bleibt 
liir diesellH'ii ein unersetzlicher Verlust. 
-y. I I . *-'V' '' P * a.“-Halie sich gegen die 
zahlreichen, in der grossen Mehrzahl so wertlosen 
Sd.ziiiigsberichte in der „Wochenschrift“ aus- 
T angeschlagen, 
c Wiederhall sleh(^r bei viiJen findet. Wenn 
In > Ue Vereine Wandel schaffen würden, Wandel 
ni !■ o'l .spP'st heraus, die ideale Sache 
V ^0 würden sie nicht nur den 
m'wil" Sachen leistungsfähiger 
mit 
ns le i Bestrebungen ernsl nelimen und sich 
s 11 11) aiil dem häufenden erhaltmi wollen, also 
'P'''i‘'>>G''ilvn nach einem 
‘" '"l'l'aren Kornelien dureliziistöberii, eine un- 
f,eiieure Erleiehteruiig verschaffen. Doch diese 
Mahnrufe und guten AVünsche werden, wie schon 
so manchesmal, wo sie aus dem Munde Berufenerer 
ertönten, verhallen an den tauben Ohren der- 
jenigen, die ihre persönlichen Interessen über 
alles stellen. 
Karl Riedel. 
(Fortsetzung folgt.) 
Breslau. „Proteus“. 
Sitzung vom Dienstag den 23. August 1910. 
Zunächst wurden wieder einige seltenere Fisch- 
arten gezeigt. Ingenieur G e 1 1 n e r gab im An- 
schluss hieran seine Erfahrung über das Laich- 
geschäft von Fundulus gidaris bekannt. 
Er hat hierbei eine eigentümliche Beobachtung 
gemacht, die unter Umständen geeignet ist, mehr 
Licht in das ganze Laichgeschäft und die Auf- 
zucht des Laiches bei diesem Fisch zu bringen. 
Die Erfahrungen zu veröffentlichen, sei jedoch 
noch nicht an der Zeit, da noch weitere Beobach- 
tungen nötig seien, um auch auf Grund der Be- 
obachtungen weitere Versuche anstellen zu können, 
damit schliesslich ein Resultat dahingehend ge- 
zeitigt wird, diesen Fisch mit Leichtigkeit in 
grösserer Menge zu züchten und so durch Sinken 
des Preises diesen farbenprächtigen Fisch weiteren 
Kreisen zugänglich machen zu können. 
Im allgemeinen müsse es bedauert 
werden, dass die meisten Händler nicht in 
der Lage seien, ein umfassendes 
Bild von den Heimatsgewässern 
zu geben, insbesondere hinsichtlich Wasser- 
beschaffenheit, der Bodengrundverhältnisse und 
der Flora, also aller der wichtigsten Momente 
und Lebensbedingungen, unter welchen die Fische 
in ihrer Heimat leben. Ferner sei es bedauerlich, 
dass, wo ein Import den andern jage, man nichts 
von entsprechenden Pfianzenimporten höre. Auf 
vorstehende Gesichtspunkte müsse ein ganz be- 
sonderer Wert gelegt werden, um bei importierten 
Fischen bei Zuchtversuchen nicht solange im 
Dunklen zu tappen. 
Alsdann hielt Herr Blitz sein Referat über 
Naturschutzpark, angeregt durch das 
dem Verein übersandte Buch „Naturschutzparke 
in Deutschland und Oesterreich“. An dieses 
Referat schloss sich eine sehr lebhafte Diskussion, 
bei welcher über die Zweckmässigkeit 
der Anlage eines Naturschutz- 
parkes die Meinungen sehr geteilt waren. Vor 
allen Dingen wurde fast allgemein bezweifelt, ob 
sich überhaupt etwas nach jeder Richtung hin 
natürliches bei uns schaffen lassen werde. Der 
Yellowstone-Nationalpark wurde 1872 durch Kon- 
gressbeschluss ,,als öffentlicher Park zum Ver- 
gnügen und zur Wohltat des Volkes für alle Zeiten 
gewidmet“. Amerika könne sich w'ohl einen 
Yellowstonepark, so gross wie das Königreich 
Sachsen leisten, wo aber sei in Deutschland oder 
überhaupt Europa auch nur annähernd die Hälfte 
des Areals übrig und wenn es schliesslich übrig 
wäre, ww solle die Kosten aufbringen, für Kauf 
oder Pachtung? Die Gesamtheit der" Bevölkerung, 
verkörpert im Staat, könne wohl die Schwierig- 
keiten in finanzieller Hinsicht beheben. In unserem 
dicht bevölkerten Lande bedürfen derartige An- 
lagen scharfer Abgrenzungen, strenger Bewach- 
ung und das alles, ganz abgesehen von den Un- 
kosten für die Tiere, erfordert ständige, nicht 
unbedeutende Ausgaben. Sollen diese späterhin 
durch ^Vusgabe von Eintrittskarten gedeckt wer- 
den, würde durch zahlreichen Besuch schon 
wiederum die Natürlichkeit Einbusse erleiden; 
,,denn die Welt ist vollkommen überall, wo der 
Mensch nicht hinkommt mit seiner Qual“. Gegen 
zoologische Gärten lässt sich freilich viel ein- 
wenden, aber sie dienen dem Anschauungsunter- 
richt der grossen Masse; was aber nützeir Natur- 
parks der Gesamtheit, wenn sie abgeschlossen 
gehalten werden müssen. Der zoologische Garten 
