722 
Arth. Rachow: Zwei neue südamerikanisclie Characiniden (Leporlnus melanopleura Günth. etc.). 
keine sonderliche Aufmerksamkeit, zumal sie 
sehr scheu waren. Selbstverständlich fütterte 
ich die Tiere regelmässig, und nur durch das 
Verschwinden des Futters merkte ich, dass 
meine M a u 1 b r ü t e r lebten. 
So vergingen beinahe vier Wochen, ohne 
dass ich die Fische inzwischen gesehen hatte; 
da zwangen mich Umstände, den betreffenden 
Behälter für andere Fische frei zu machen. 
Nun ist es eine bekannte Sache, wie schwer 
man aus einem dicht bepflanzten Aquarium 
Fische herausfangen kann; man schmeichelt, 
schimpft — aber die Fische fängt man nicht. 
Aehnlich ging es auch mir; schliesslich musste 
ich einige Pflanzen herausreissen und machte 
dabei die erfreuliche Entdeckung dass die 
Fische bereits für die Erhaltung ihrer Art 
Sorge getragen hatten! 
Ich gestehe gern ein, dass ich nicht daran 
gedacht hatte, dass die Fische im Aquarium 
zur Fortpflanzung schreiten würden, denn ich 
hielt sie für Angehörige einer Art, die eine 
nicht unbedeutende Grösse erreicht. Ich schalte 
aber nochmals ein, dass ich mich wenig um 
die Dinger gekümmert habe, weil sie recht un- 
ansehnlich waren. 
Das hatte sich nun auch geändert. Kenner, 
denen ich die Fische zeigte, haben sie als sehr 
schön bezeichnet. Allerdings, so farbenpräch- 
tig wie manche andere Exoten sind sie nicht, 
aber ihre Zeichnung und Färbung ist recht 
ansprechend. 
Der Körper ist braun gefärbt, der Rücken 
dunkler, die Bauchpartie heller; vom Mund- 
winkel bis zur Basis der Caudale geht eine 
schwärzliche Binde; die hintere Körperpartie 
ist mit Punkten geziert und hat einen rosa- 
farbenen Schimmer; ebenso ist die Afterflosse 
gezeichnet und gefärbt; die übrigen Flossen 
sind undurchsichtig farblos, die Schwanzflosse 
oft tiefdunkel. Die Intensivität der Färbung 
ist nicht bei beiden Fischen dieselbe, deshalb 
glaube ich das lebhafter gefärbte Tier, dessen 
Afterflosse zeitweihg braun gerandet ist, als 
das Männchen bezeichnen zu dürfen. 
Die jungen Fische sind schmutziggrau ge- 
färbt, der Rücken ist mit unregelmässigen 
Querbinden geschmückt; die Längsbinde ist 
selbst bei kleinsten Fischen Q deutlich sichtbar. 
Die Längsbinde ist bei vielen Verwandten 
dieser Fische vorhanden, löst sich aber bei 
einigen Arten mit zunehmendem Alter in ein- 
zelne Flecke auf oder verschwindet vollständig.^) 
Die hier beschriebene Art habe ich als Lepori- 
nus melanopleura Günther'"* *) bestimmen können, 
die zuerst im Cipo bei Bahia gefunden wurde, 
aber auch schonaus dem La Plata bekannt ist. 
Die zur Unterfamilie Ano- 
stomatinae gehörende Gattung 
Leporlnus Spix, von welcher 
man annähernd 30 Spezies 
kennt, ist in fast allen süd- 
amerikanischen Flüssen ver- 
treten. Einige Arten sind sehr 
verbreitet, so kommt z. B. 
Leporlnus obtusidens Valen- 
ciennes sowohl im La Plata 
(35 Grad südl. Br.) als auch 
im Magdalenenstrom (ca. 8 Grad 
südl. Br.) vor. Die von Herrn 
Kittier eingeführten Leporlnus 
melanopleura sind bei Rosario 
im Parana gefangen. 
Von daher stammt auch der Fisch, den ich 
im Anfang dieses Artikels erwähnte. Ich hatte 
das Exemplar einige Tage in Pflege, habe aber 
nicht feststellen können, zu welcher Art er zu 
rechnen ist. Dass der Fisch ein Vertreter der 
Gattung Clialclnus Cuv. und Val. ist, darauf 
lassen die scharfgekielte, aber ungezähnte Bauch- 
') Das sah ich bei einem Bekannten* der die 
Art bereits nachgezüchtet hat. Das Laichge- 
schäft ist auch vom Genannten nicht beobachtet 
worden; die Ansicht, dass die Fische während 
der Nacht laichen, kann ich nicht teilen. Die 
Jungfische wachsen auffällig schnell, nehmen 
aber, gerade wie die der ersten Zucht und wie das 
Import-Paar, nur lebendes Futter. Das scheue 
Wesen haben die Fische abgelegt. 
*) Vergleiche auch; Chr. Brüning, Amerika- 
nische Characiniden (,,W.“ 1910, pag. 542) und 
Steindachner, Die Süsswasserfische des südöst- 
lichen Brasilien II., Wien 1875, pag. 6 ff. 
A. Günther, Catal. vol. V, pag. 310. 
Chalcinus spec. ? 
Originalzeichnung von F. Mayer. 
