V ereins-N achrichten. 
731 
Kasten-Aquarien, bevölkert mit Tieren der Adria, 
zur Schau gestellt sind. Neben den bekannten 
Wachsrosen, roten Aktinien, Edelstein- und 
Schmarotzerroseh (Adamsia palliata und ronde- 
letii), sah man hier auch die schöne violette Zy- 
linderrose (Ceriunthus). Der prächtige Röhren- 
wurm (Spirographis spallanzanii) breitete gerade 
seinen zierlichen Kiemenfächer aus. Die scheuen 
Schleimfische (Blennius tevtacularis und pavo) 
verschwanden bei unserer Annäherung rasch in 
ihre Schlupfwinkel. Eine Meerspinne (Maja), 
von anhaftenden Algen, Steinchen, Muschel- 
schalen und Aktinien ganz eingehüllt, konnte 
nur an der Kriechbewegung als Lebewesen er- 
kannt werden. Der sonderbare, an eine Gespenst- 
heuschrecke erinnernde, Heuschrecken-Krebs 
(Squilla mantis) war bald Gegenstand lebhaften 
Interesses. Den Bodengrund bedeckte stellen- 
weise der orangerote Korkschwamm (Subexites), 
Seesterne und See-Igel (Psatmnechinus micro- 
tuberculatus) lagen zerstreut umher und Ein- 
siedlerkrebse lugten aus verschiedenen Conchylien- 
schalen. Von Weichtieren waren neben Venus-, 
Miesmuscheln, Stachelschnecken (Murex branda- 
ris) u. a., auch die merkwürdigen Schlitzschnecken 
(Fissurelia graeca) vertreten, deren Gehäusespitze 
durchlocht ist. Mehrere Süsswasser-Aquarien 
enthielten die vom Verein zur Verfügung ge- 
stellten heimischen Fische: Rohrbarsche, Bitter- 
linge, Pfrillen, Schneiderfische (Aspius bipunc- 
tatus), Rotfedern, Goldorfen u. a., auch einen 
kleinen Hecht, der gerade ein Moderlieschen 
verschlang. Eine prachtvolle Goldbarbe bot 
ein treffliches Beispiel des beginnenden Albinis- 
mus (Xanthorismus) bei Fischen. 
Die Institutssammlung enthält hauptsächlich 
Spiritus-Präparate, Skelette und Modelle. Unter 
ersteren interessierte namentlich die reichhaltige 
systematische Sammlung der Süsswasserfische, 
die verschiedenen oft recht abenteuerlich ge- 
formten Meerfische (Rochen, Haie, Heringskönig, 
Seeteufel u. a.), ferner die ausländischen, gleich- 
falls meist sonderbar aussehenden Reptilen und 
Amphibien, wie: Leguane, fliegender Drache, 
Moloch horridus, die seltene Brückenechse, die 
prächtigen Peitschenschlangen (Dryophis), Haut 
und Skelett des japanischen Riesen-Salamanders, 
Klapper einer Klapperschlange u. v. a. Die 
Wirbeltierskelette wurden eingehend besichtigt. 
Der Unterzeichnete gab hierauf eine Erklärung 
zu den Modellen der Entwicklung des niedersten 
Wirbeltieres, des Lanzettfisches (Amphioxu'^) und 
machte nebst vielem anderem auch auf die schönen 
Glasschwämme der Tiefsee, wahren Kunstformen 
der Natur, die äusserst naturgetreu aus Glas 
gefertigten Weichtiere und Quallen und andere 
Modelle aufmerksam. Erwähnt sei noch, dass 
die von unserem Obmann bei Marburg gefangene 
südeuropäische Spinne (Argiope Brnennichh) mit 
ihrem in der Gefangenschaft angefertigten Einest 
ein Schaustück der Sammlung bildet. 
In der Sitzung vom 9. September zeigte Herr 
Gutmann einen höchst einfachen Terrarienofen, 
den er aus einer leeren Maggibüchse, deren Boden 
und Deckel entfernt wurde, angefertigt hatte. 
Sie enthält innen eine Vorrichtung zur Verteilung 
der Wärme und wird von einem mit Drahtfenstern 
versehenen Turm aus Zement verdeckt, wo- 
durch eine Annäherung der Tiere an das erhitzte 
Blech unmöglich gemacht wird. 
In der Sitzung vom 23. September lag unter 
anderem eine Grusskarte von der Ausstellung 
des naturwissenschaftlichen Gesellschaft in Kor- 
neuburg vor, die wir mit einer Grazer Ansichts- 
karte erwiderten. Es wurde beschlossen, die 
durch die Ferien unterbrochene Schulaquarien- 
Einrichtung wieder aufzunehmen, dem Fischer 
in Dörfla die gelieferten Fische zu vergüten und 
weitere Pflanzentöpfe zu bestellen. Herr Ober- 
Rechnungsrat Kragi verspricht dem Verein eine 
Briefwage zu spenden, was dankbarst angenommen 
wird. Herr F. Meuth hat ein Notiz- und Adress- 
buch für den Verein angelegt und ersucht um 
Mitteilung weiterer Adressen; auch soll in das- 
selbe das Inventar der Vereins-Aquarien auf- 
genommen werden. Herr Pntschar erklärt sich 
bereit diese Arbeit zu unterstützen. Hierauf 
werden einige Stücklein eines hiesigen, beim 
Verein nicht gut angeschriebenen, Händlers er- 
zählt, wie er z. B. einem arglosen Anfänger ge- 
wöhnlichen Froschiaich als Axolotl-Laich lief eite 
(ein Quantum um lü Kr.!)*) Kürzlich soll er 
einer hiesigen Lehrerin, die bei ihm mehrere 
Zauiieidechseii kaufen wollte, kurzweg erkläit 
haben, unter 1 Kr. 40 Heller sei bei ihm keine 
erhältlich; da er aber erst Auftrag geben müsse, 
habe sie mindestens 2 Kr. im vorhinein zu er- 
legen, was sie auch tat. Sie erhält wohl ka,um 
eine Eidechse, noch sieht sie jemals ihr Geld 
wieder! — Unser eifriger Terrarist, Herr Sonn- 
berger, teilt von seinem Ferienaufenthalt fol- 
gende 'erwähnenswerte Beobachtung mit: Er ver- 
suchte im Freien eine Zauneidechse zu füttern, 
was ihm auch gelang. Sie nahm nicht bloss die 
ihr vorgehaltene Heuschrecke, sondern auch deren 
abgerissenes Hinterbein, das ihm in der Hand 
geblieben war. 
A. Meuth, Schrittfuhrer. 
Hamburg. „Importvereiiiiguiig Hamburger Zier- 
Iischzüchter’‘. 
Sitzung vom 23. Oktober 1910. 
An Eingängen lagen vor diverse Anfragen 
wegen Aufnahme sowie die üblichen Zeitschriften. 
— Dr. Wolterstorffs ,, Formenkreis der Poecilia 
reticulala Peters“ wurde verlesen und entspann 
sich darüber eine lebhafte Debatte; wir be- 
zweifeln, ob Poecilia poeciloides überhaupt schon 
importiert wurde. Q — Zu dem jetzt so aktuellen 
Thema „Hapl. rubrostigma — rubropictus — 
rubropunctatus“ bemerken wir, dass uns Herrn 
E. V. Nicolai’s Behauptung („Zierfischzüchter 
Nr. 4, pag. 59), Hapl. rubropunctatus Steindachner 
(Ichthyologische Notizen VI, pag. 345 346, 1867) 
sei dem Hapl. rubrostigma Jerdon (Fishes ot 
Southern India, pag. 331, 1849) gleichartig', uns 
als sehr gewagt erscheint. Aus den hier gegebenen 
Literaturangaben ergiebt sich auch, dass der 
Fisch nach dem Prioritätsgesetz Hapl. rubio- 
stigma zu nennen ist. — Uns wundert es, dass 
Herr K. Stansch sich noch nicht zu einer Er- 
klärung herbeiliess, weshalb er den Fisch, den er 
im „Kalender 1910“ als Hapl. rubrostigma an- 
führt, jetzt als Hapl. rubropictus bezeichnet. 
Liegt hier ein Irrtum vor? — Von einigen Mit- 
gliedern wird mitgeteilt, dass die jetzt impor- 
tierten Poec. heteristia eine hellere Färbung auf- 
weisen und nicht so hinfällig sind als die 190o 
und 1906 eiiigeführten, auch wachsen die Jung- 
fische zusehends. Q 
gez. F. Mayer, Schriftführer. 
Hamburg. „Rossmässler“ E. V. 
Versammlung 19. Oktober 1910. '’) 
Anwesend 58 Personen. Eröffnung durch Herrn 
Strieker. Im Protokoll vom 5. Oktober ist nach- 
*) Warum erfolgt in solchem Falle, wo er- 
wiesener Betrug vorliegt, keine gerichtliche An- 
zeige? Dr. Wolterstori f. 
*^ 2 ) Ueber diesen Punkt werde ich mich s. Zt. 
noch äussern. Dr. Wolterstorff. 
Q Auch Georg Gerlach (siehe Artikel in Nr. 41) 
ist eine gewisse Verschiedenheit der jetzt ein- 
geführten von der früheren Poec. heteristia auf- 
gefallen. Ich sprach bereits in einer Anmerkung 
die Vermutung aus, dass hier eine andere Unter- 
art oder Varietät vorliegen kann. 
Dr. Wolterstorff. 
■*) Eingang: Donnerstag, 27. 10. D. R('d. 
