774 
Wilhelm S c h r o i t m ü 1 1 e r : Ueber das Laichgeschäl't des Goldfisches im Aquarium. 
welche man ausser der Laichzeit nicht oder 
doch nicht so deutlich wahrnehmen kann. 
Das cj (Abbild. II) zeigte erstens die weissen 
ßrunftflecke am Kopfe, auf den Kiemendeckeln 
und Brustflossen (Abbild. II c), ferner war die 
der des 9 (Abbild. III b). Die Brustflossen 
des (Abbild. II f) sind etwas länger als die 
des $ (Abbild. IIIf).i) 
Der Hauptunterschied liegt aber bei beiden 
Tieren in der Aftergegend und Afterflosse, 
Eückenlinie vom Kopfe bis zur Mitte der 
Rückenflosse nicht so gewölbt und in so gleich- 
massig gebogener Linie als beim $ geformt 
(Abbild. Hg und Abbild. III c und d). Die 
Rückenflosse ist ferner im ^ (Abbild. II h) 
etwas höher und am vordersten Strahle auch 
welch letztere im (Abbild. II d) länger aus- 
gezogen und spitzer auslaufend ist als beim $ 
(Abbild. III e). Bei letzterem ist sie hinten 
wie abgehackt und erscheint schmäler. 
Beim setzt die Bauchlinie beim After ab und 
stellt daselbst eine nach innen gehende, kleine 
Abbild. Goldfisch (Carassuis anratus h.) 9? natürl. Grösse. 
Scliemaiisflio Ftulorskiz/.c von Willi. Schrcitmüllor. 
steiler als beim $ (Abbild. III h), (bei gleich 
grossen Tieren!) und die Endspitze derselben 
zeigt etwas andere Form. (Abbild. Ile u. III g). 
Der Schwanz des ^ (Abbild. II b) ist spitz- 
winkeliger gegabelt und scldanker in Form als 
‘) Ol) dies bei allen Tieren so zntrifft, kann 
ich nicht genau behaupten, auf jeden Fall fiel 
mir der wesentliche Unterschied bei den von mir 
untersuchten beiden Tieren (o und $) sehr deut- 
lich auf. Der Verfasser. 
