8-28 
D r. Wilhelm Roth; Die Schuppensträubung unserer Aquarienfische. 
gleich seinem Willen unterordnet. Die einzelnen 
Paarungen, bei welchen das Männchen einen 
hufeisenförmigen Bogen um das Weibchen 
macht, sind nur ganz kurze. Die Anzahl der 
Eier beträgt je nach Grösse des Muttertieres 
50 — 80 Stück. Die Jungfische, die ungefähr 
48 Stunden ijach erfolgter Laichablage dem Ei 
entschlüpfen, sind sehr winzig und hinfällig. 
Zur erfolgreichen Aufzucht sind vor allen 
Dingen ein grösserer Behälter, flacher Wasser- 
stand, ca. 10 cm, gleichmässige Temperatur 
und reichliche Infusoriennahrung erforderlich. 
Ein sonniger Standort des Zuchtaquariums^ ist 
ebenfalls von grossem Vorteil. Sind diese Grund- 
bedingungen vorhanden, so kann man auch 
auf eine Nachzucht von 30 — 50 Stück rechnen. 
Ein Bekannter von mir hat jedoch kürzlich 
sogar 70 Stück grossgezogen, was aber wohl 
zu den Seltenheiten gehören dürfte; ich hatte 
wenigstens einen solchen Erfolg bisher noch 
nicht zu verzeichnen. 
Junge Ctenofs vitfMus tragen am Körper 
unregelmässig verstreute Flecken von schwarzer 
Farbe, die jedoch bei zunehmendem Alter ver- 
schwinden. 
lieber die sonstige Lebensweise unseres 
Fisches wäre noch zu sagen, dass dieser durch- 
aus kein träger oder gar scheuer Geselle ist ; 
er schwimmt stets in seiner allerdings ruhigen 
Weise im Aquarium umher und liegt auch nicht 
selten mit seinen Artgenossen im Streit. 
Die Schuppensträubung unserer 
Aquarienfische. 
Von Dr. Wilhelm Roth, Zürich. 
Im Vereinsberichte der ,,Nymphaea 
a 1 b a“-Berlin vom 19. Oktober') hat Herr 
J. H i p 1 e r über einen Heilungsversuch* bei 
einem an Schuppensträubung er- 
krankten Schleierfisch berichtet, und es wurde 
in der sich anschliessenden Besprechung seine 
Behauptung, „dass der Schleierfisch die Er- 
krankung sich durch Erkält u n g zuge- 
zogen habe und dass es auch noch andere 
Ursachen für diese Krankheit als den 
Krebspestbazillus gebe“, bestritten und zwar 
,, unter Hinweis auf die Autorität Hofer s“. 
Da die Diskussion insofern zu einem bedauer- 
lichen Zwischenfall geführt hat, als der 
Schriftführer ,,im Interesse einer ernsten Be- 
handlung der Frage“ sich weigerte, die Ansicht 
des Herrn H i p 1 e r im Protokoll zu veröffent- 
D ,,B1.“ 1910, No. 4C, S. 750. 
liehen, und infolgedessen der genannte Herr 
sein Amt als Vorsitzender niederlegte, so er- 
suchte Herr Dr. W o 1 1 e r s t o r f f den Schrei- 
ber dieser Zeilen, seine Erfahrungen über die 
Schuppensträube bei den Aqua- j 
rienfischen mitzuteilen. Obschon er i 
teilweise bereits Veröffentlichtes vdederholen 
muss, so kommt er der Aufforderung des 
Herrn Herausgebers umso lieber nach, als es 
für ihn ebenfalls sicher steht, dass Herrn H i p - 
1er im Schosse seines Vereines Unrecht ge- 
schehen ist. 
In einem Aufsatze „U eher die Was- 
sersucht der , Schleier fische“'^) 
habe ich zum ersten Mal darauf aufmerksam 
gemacht, dass die beim Schleierfische ziemlich 
häufig vorkommende Schuppensträu- 
bung nichts mit der von Dr. M. Plehn'') 
bei den Weissfischen beschriebenen ,,a n - 
steckenden Schuppensträubung“ 
(Lepidorthosis contagiosa) zu tun 
hat. Die Schuppensträubung als solche stellt 
eben nichts anderes dar als eine H a u t w a s - 
sersucht, bei welcher neben einer Durch- 
tränkung des Unterhautzellgewebes mit einer 
serösen Flüssigkeit die Schuppen durch pralle 
Füllung der Schuppentaschen aufgerichtet d. h. 
,,g e s t r ä u b t“ sind. Diese als Schuppen- 
sträubung sich äussernde Hautwassersucht ist 
nun wmhl fast ausnahmslos als eine allerdings 
besonders augenfällige Teilerscheinung der 
allgemeinen Wassersucht (Hy- 
drops universalis) aufzufassen, wobei 
ich nachdrücklich darauf hinweisen möchte, dass 
auch die letztere für sich selbst nicht eine 
eigentliche Krankheit, sondern nur ein Symp- 
tom einer solchen darstellt. Es muss, mit 
andern Worten gesagt, die allgemeine 
Wassersucht, noch viel mehr aber die 
bloss eine Teilerscheinung derselben bildende 
H a u t w a s s e r s u c h t oder Schuppen- 
sträubung, einfach als die Folge einer 
bestimmten Grundkrankheit betrachtet wer- 
den. Bemerkenswerter Weise führt nun das 
Hofe r’sche Lehrbuch der Fischkrankheiten 
die von mir in dem oben erwähnten Aufsatze 
genau geschilderte allgemeine W a s s er- 
sucht der Fische gar nicht an, offenbar nicht 
2) „Bl.“ 1908, No. S u. 9. Vergl. auch: ..Bib- 
liothek f. Aquar.- u. Terrarienk.“, Heft 11; Die 
Fischkrankheiten, v. K. Stansch, S. 11; ..Jahrb. 
f. Aquar.- u. Terrarienfr.“ 1909, S. 50; ,,Taschen- 
kal. f. Aquarienfr.“ 1911, S. 30. 
") „Allg. Fischerei-Zeit.“ 1903, No. 3. 
