Kleine Mitteilungen. 
39 
glauca ); obwohl sie mit dem Rücken nach aufwärts 
schwammen, nicht wie die Genannten mit dem Bauch 1 ). 
Diese Hemipteren gab ich in ein kleines Einsiedeglas 
und beobachtete sie beim Lampenlichte. 
Bald liess sich das bekannte Zirpen im Glase 
„hören“ und es war ganz genau zu sehen, wie eine 
Wanze in gleichem Takte mit dem Tone ihre Vorder- 
fiisse an der Stirne strich. So war das Rätsel 
gelöst. 
Durch Nachlesen in den Büchern stellte ich fest, 
dass die Stridulation bei diesen Lebewesen bereits lange 
bekannt ist. Interessant ist nur, dass sie am meisten 
stridulierten, wenn im Zimmer die Lampe angezündet 
war! Weder bei Tag noch bei Nacht zirpten sie so 
häufig, als bei künstlicher Beleuchtung! 
Ich glaube, dass Herr Direktor Benkenstein bei 
genauer Revision des Aquariums sicherlich irgend 
eine Wasserwanze gefunden hätte, welche dahin mit 
Daphnien verschleppt wurde und welche dort das 
Konzert gegeben. Die Annahme bestätigt: 
I. Die Beschreibung des Lautes „dem fernen 
Zirpen einer fernen Grille am meisten ähnlich“. Es 
handelt sich also um Stridulation, und dieser Ton ist 
nur den Gliedertieren eigentümlich, den Wirbeltieren 
ist dies aus anatomischen Gründen vielleicht ganz 
unmöglich. 2. Längeres Suchen. 3. Schnelles Ent- 
stehen (Verschleppen), rasches Ende (wenn die Wanze 
davonfliegt oder krepiert). 4. Durch Verjagen des 
„Scheibenbarsches“ wurde auch die scheue Wanze 
verjagt und hat zu stridulieren aufgehört. 
Alle Umstände stimmen mit meinem beobachteten 
Falle überein, und es ist möglich, dass auch in anderen 
Fällen es sich bloss um das Zirpen einer unbemerkten 
Wanze handelt (vielleicht im nachbarlichen Aquarium !) 
und nicht um das Zirpen eines Fisches. Der von der 
Wanze hervorgerufene Laut ist im Verhältnisse zum 
Tiere sehr stark, aber das Organ, woher er kommt, 
ist fast nie angegeben! In derlei zweifelhaften, selbst- 
redend sehr interessanten Fällen ist es erforderlich, 
die vermeintlichen Urheber sukzessive zu isolieren, 
bis sich schliesslich der „wirkliche Musikant“ verrät. 
B. Zezula-Prag. 
II. Anschliessend an der unter dem Titel „Ein knur- 
render' Scheibenbarsch“ („Kleine Mitteilungen“ Blätter 
Nr. 49, 1908, pag. 715) gebrachten Beobachtung möchte 
ich erwähnen, dass ich in den letzten Wochen eine 
gleiche Erscheinung auch bei mir vermerkt habe, nur 
waren es hier nicht Scheibenbarsche, welche die atmo- 
sphärische Luft oberhalb des Wasserspiegels schnalzend 
einsogen — etwas anderes wird es ja wohl nicht sein — , 
sondern ausgewachsene Makropoden, und zwar in 
verschiedenen Aquarien und verschiedenen Zimmern. 
Die Laute erinnerten an das „Knurren“ der Ctenops 
vittatus im Liebeswerben. 
Als ich die sonderbare Musik zum erstenmal ver- 
nahm, war ich sehr überrascht. An die Makropoden 
dachte ich nicht, denn diesen genügsamen Fisch hielt 
ich wegen überreichen „Segens“ seit über zwei Jahren 
in grosser Menge und hatte das eigentümliche Ge- 
räusch noch nie vernommen. Meine Ctenops vittatus 
quaken nicht mehr — ein kleines Badis fradis-Männchen, 
das ich bei der einbrechenden kalten Jahreszeit -zu 
ihnen gesellt hatte, dankte ihrer Gastfreundschaft 
damit, dass er gleich in der ersten Nacht beide für 
ewig verstummen liess. 
Was also war’s? Ich lauschte. Nicht lange 
brauchte ich zu warten, da drang abermals ein lautes 
Quaken an mein Ohr. Von dort kam’s, von den 
Makropoden. Jetzt wieder hier, auch von Makropoden. 
Ich legte mir das neue „Phänomen“ so zurecht, 
dass ich annahm, der Fisch hätte beim Aufschnellen 
an die Wasseroberfläche, um sein Labyrinth mit atmo- 
spärischer Luft zu füllen, den gläsernen Futterring ins 
Schwingen gebracht und dieser stosse an die Glaswand 
und verursache damit das rhythmische Geräusch. 
1) Es handelt sich wohl um eine Ruder wanze 
(Corixa spec.). D. Herausg. 
Als ich aber des Nachts bei vollkommener Stille 
dasselbe Knurren aus dem „Spital“ vernahm — eine 
7 cm hohe Wanne, in welcher einige erkältete Makro- 
poden gesund werden sollen und wo sich weder ein 
Futterring noch sonst etwas ausser den Patienten be- 
findet — da wurde mir klar, dass es die Fische selber 
waren, die heuer, zum Unterschied von früher, musi- 
kalisch geworden sind. 
Warum, das weiss ich leider auch nicht, halte es 
aber nicht für ausgeschlossen, dass die jetzt von so 
vielen Seiten gemeldeten Erscheinungen der Unruhe 
bei Fischen und anderen Wassertieren mit der Erd- 
bebenperiode, in welcher wir uns zurzeit befinden, 
irgendwie Zusammenhängen. 
Gräfin Castell-Rüden hausen. 
III. Zu der in Nr. 49 der Blätter erschienenen Notiz 
der „Daphnia“ — Ein „knurrender“ Scheibenbarsch — 
möchte auch ich noch eine kleine Mitteilung machen: 
Schon seit längerer Zeit vernehme ich abends in 
meinem Studierzimmer ein seltsames Geräusch; gerade 
wie wenn man mit Daumen und Zeigefinger gegen ein 
Blatt Papier schnippt. Lange konnte ich mir den 
Ursprung dieser sonderbaren Töne nicht erklären. 
Schliesslich brachte ich heraus, dass es mein grosser 
Teleskopfisch sei. In meinem Zimmer befindet sich 
nämlich am Fenster ein grösseres Aquarium mit einem 
einzelnen grossen Teleskop. Dieser hatte vorigen 
Sommer infolge einer Krankheit beide Augen einge- 
büsst. Weil ich nun das sonst sehr schöne und mir 
liebgewordene Tiere nicht töten wollte und es auch 
keinerlei Unzufriedenheit mit seinem jetzigen Lose 
zeigte, hatte ich es in einen mittelgrossen, reichlich 
mit Wasserpest bepflanzten Behälter gesetzt; abends 
nun, wenn ich die Lampe angezündet habe, beginnt 
regelmässig in bestimmten Zwischenräumen ein Konzert, 
das selbst einen Stein erweichen könnte, . . . vielleicht 
anderthalb Stunden lang. Mit seinem Maul bringt das 
Tier dann das schon oben erwähnte Geräusch hervor, 
und zwar so ausgiebig, dass es mich wundert, wenn 
ihm nicht sein „Maul wehtut“. Erst sacht und be- 
hutsam, dann immer vernehmlicher und lieblicher, dass 
ich den Kerl mehr als einmal in seiner musikalischen 
Unterhaltung stören muss. Eine Weile habe ich Ruh; 
dann geht es von neuem los. Dabei steht der Fisch 
ganz ruhig im Pflanzengewirr nahe der Oberfläche 
und macht mit seinem Maul Bewegungen, wie wenn 
er nach Luft schnappte. Sauerstoffmangel kann aber 
nicht der Grund sein: erstens, weil Sauerstoff hinreichend 
vorhanden ist und zweitens, weil ich noch nie Blasen 
auf dem Wasser bemerkt habe. Die niedere Tempe- 
ratur (durchschnittlich 10 Grad C.) kann auch nicht 
schuld sein, da der Fisch sich pudelwohl befindet. 
Meiner Ansicht nach hängt es mit seinen verletzten 
Sehorganen zusammen; denn früher, als noch beide 
Augen gesund waren, habe ich nie diese Eigentüm- 
lichkeit bemerkt. — 
Sollte der eine oder der andere von den ge- 
schätzten Lesern eine ähnliche Beobachtung gemacht 
haben, so ersuche ich ihn, diese in den Blättern ge- 
legentlich bekannt zu geben. 
Walther Klöpffer, Augsburg. 
Mit Algen besetzte Wasserschnecken, 
(Hierzu eine Originalaufnahme.) 
Wie es scheint, setzt sich Spirogyra mit ganz be- 
sonderer Vorliebe bei mir an schwarze Planorben fest. 
Die Algen heften sich entweder in die Windungen des 
Gehäuses oder auch direkt auf die runde Wölbung 
desselben und wachsen lustig weiter. Bei zweien hatten 
sie eine Länge von etwa 30 cm erreicht, so dass die 
sich übrigens prächtig ausnehmende Last zum Schlüsse 
die Schnecke am Herumkriechen behinderte, weshalb 
ich die Vegetation hemmte, indem ich den ganzen 
Rasen mittels der Schere abschnitt. Dies schadete 
aber durchaus nichts. Der grüne Mantel wallt bereits 
wieder in ziemlicher Länge hinter der Planorbe einher. 
Neuerdings übersiedeln die Algen nun auch — auf junge 
Exemplare. Anscheinend setzen sich nur wenige Keime 
