50 
P. Rozynsky: Betta rubra. 
gezierte Blüten. Die beiden genannten Arten 
sind sehr widerstandsfähig und gedeihen, 
zwischen Felsen verpflanzt, sehr gut, wobei 
sich die Rosetten mit Ablegern zu knolligen 
Gruppen vereinigen, die aus einem kaum 
fingerbreiten Spalt herauszuquellen scheinen. 
Beide Arten eignen sich hauptsächlich zur 
Ausschmückung der höher gelegenen Partien 
unserer Terrariengebirge. 
Der kurzblätterige Steinbrech ( Saxi- 
fraga brevijolia Schott.) (Fig. 2 Mitte) ist etwas 
grösser als die vorige Art; seine Blätter sind 
breiter, stumpf gezähnt, ähneln daher schon 
mehr einemBlatt als einerNadel. Siesind gegen 
die Spitze zu breiter und enden rund ge- 
zähnt als stumpfes Eck. Die etwa 2 cm im 
Durchmesser grossen Blattrosetten sind von 
graugrüner Farbe. 
Eine sehr schöne und anspruchslose Pflanze 
ist der krustierte Steinbrech ( Saxifraga 
crustata Vest .) (Fig. 2 rechts). Seine Blattrosetten, 
deren Durchmesser 2 — 4 cm beträgt, bestehen 
aus schmalen, stumpfen Blättchen von schön 
dunkelgrüner Farbe. Die Ränder der Blätter 
verlaufen gerade und sind mit vielen weissen, 
krustenartigen Punkten geziert. Diese Stein- 
brechart findet sich vornehmlich in den Kalk- 
alpen, wo sie auf den Felsen der Höhen bis 
herab in die Täler vorkommt. Es empfiehlt 
sich demnach auch für diese Pflanze eine 
kalkhaltige, trockene Erde. Die Blüten sind 
weiss. 
Der pyramidenförmige Steinbrech 
(/ Saxifraga cotyledon L .) (Fig. 3) findet sich eben- 
falls häufig in den Alpen. Seine Blätter sind 
länglich, lederartig, knorpelig gesägt und 
wie bei den meisten Steinbrecharten zu einer 
regelmässigen Rosette geordnet. Die Blüten 
dieser Art stehen auf einer pyramidenförmigen 
Rispe, die sich inmitten der Blattrosette er- 
hebt. Die in Fig. 3 vorgeführte Pflanze 
dieser Art zeigt uns, wie anspruchslos die 
meisten Steinbreche sind und vermöge ihres 
Baues selbst längere Zeit vollkommene 
Trockenheit ertragen können. Das Bild stellt 
eine Saxifraga cotyledon L. vor, die seit un- 
gefähr zehn Jahren in einer Moosplatte wächst, 
welche einen Stein überzieht. Eine Erd- 
schichte ist in vorliegendem Falle überhaupt 
nicht vorhanden und daher auch das Moos 
im Hochsommer meistens staubtrocken. Dieses 
Exemplar muss sich demnach mit der Tau- 
feuchtigkeit begnügen, die in der heissen 
Zeit recht dürftig ist. 
Wenn auch in Rede stehender Steinbrech, 
der auf einem nur der Morgensonne zugäng- 
lichen, sonst also schattigen Platze wächst, 
seither nicht geblüht hat, so hat er doch, 
wie das Bild zeigt, durch Ansatz von Neben- 
rosetten für seine Vermehrung gesorgt und 
erfreut sich allem Anschein nach des besten 
Wohlbefindens. 
Die meisten der Steinbrech treiben jene 
Nebenrosetten, durch welche sie sich auch 
leicht vermehren lassen. Fast jede solche 
von der Mutterpflanze abgetrennte Neben- 
rosette wächst anstandslos zu einer neuen 
Pflanze, wenn man sie bis zu guter Be- 
wurzelung in recht sandige Erde setzt und 
vor Vertrocknung schützt. 
Dem pyramidenförmigen Steinbreche gebe 
man eine mässig feuchte, sandige Moorerde. 
Eine noch ansehnlichere Pflanze ist der 
hochwachsende Steinbrech (, Saxifraga 
altissima Kern.) (Fig. 4 links). Sie gleicht im 
Baue der letztgenannten Art, ist aber grösser 
und daher auffallender. Ihr natürlicher 
Standort sind die Spalten der aus Grau- 
wackenkalk und Grauwackenschiefer zu- 
sammengesetzten Felsen unserer hohen Alpen . 
Saxifraga altissima Kern, gedeiht aber ganz gut 
in sandiger Moorerde, die nicht zu feucht 
gehalten werden soll. (Schluss folgt.) 
Befta rubra. 
Von P. Rozynsky, „Hertha“-Berlin. 
Von den vier Betta- Arten bezw. Varietäten, 
die uns Ostindien bescherte, sind uns nur zwei — 
Betta trifasciata und Betta rubra — - bekannter 
geworden. Ueber Zuchterfolge von Betta pugnax 
und bellua hat nichts verlautet, so dass man 
annehmen kann, dass diese beiden Formen 
nur noch als Formalin- oder Spirituspräparate 
vorhanden sind. Hoffentlich ergänzt ein gelungener 
Import diese Lücken recht bald. Betta rubra 
wird von Herrn W. Köhler als Spielart der echten 
Betta pugnax Cantor angesehen und von ihm 
deshalb als Betta pugnax Cantor var. rubra Perugia 
bezeichnet. Mit geringen Abweichungen stimmt 
„rubra“ und „ trifasciata “, ausser in der Färbung, 
überein, und verweise ich auf die interessanten 
Beobachtungen des Tiermalers Herrn Pittrich 
(„Wochenschrift“ 1907, S. 287), dessen Zeich- 
nungen, nach einer grossflossigen Zuchtrasse von 
Betta trifasciata angefertigt, ebenso gut für die- 
jenigen von „rubra“ gelten können. 
Die Grösse der Tiere, welche wir zu einem 
